RADIOSITE Fórum

  • Rádió 1

 #186862  Szerző: potyi
 2020.04.21. 23:06
Csak akkor működne, ha az érintett hazai adók rádióengedélyét módosítanák, az ITU-n keresztül az összeset újrakoordinálnák a szomszédos országok társszerveivel egyeztetve, és mindhárom hazai érintett adó hozzájárulását adná ehhez és önköltségen meglépné a műszaki változtatást, ami ráadásul náluk valamilyen kompromisszummal járna. Ez egyedül a Gong esetében történt meg, még a Citadella kapcsán (a budapesti 96.4 legutóbbi kiírásakor és utána is egyszer / egyébként nem sikerült jól), de amúgy esélytelen, nincs az a pénz, de politikai lobbi sem. És ahogy mondtad, akkor még ott van a szlovák rádió kérdése is, az meg duplán esélytelen.

Sokkal egyszerűbb és gyorsabb lenne, kevesebb bürokráciát igényelne, több bevételhez jutna az állam és jobban járna a rádió is, ha kiírná az NMHH a 89.5-öt vagy a 95.3-at, és el tudnák vinni. Azt az évi pártízmilliós többletköltséget pedig középtávon vígan behozná a jelentősen nagyobb potenciális és valós hallgatottság, illetve ehhez kapcsolódóan a nagyobb reklámbevétel.

A hálózat lakossági lefedettsége most olyan 35-40%, egy 89.5-el felugrana 60-65% körülre.
 #186861  Szerző: mihalylovics
 2020.04.21. 21:23
potyi írta:
2020.04.21. 19:21
A 96.4 a szlovákon kívül a törökszentmiklósi, kecskeméti, paksi frekik miatt is problémás még.
Azok még valamelyest kivédhetők, lévén határon belüliek, valamint a szóban forgó adók (Paks kivételével, de talán ott már nem szólna a 96.4, akkor se ha a szecskáról menne) foghatók más frekvenciákon is. A fő gond Szlovákia, úgy, ahogy a 94.2 esetén is.
 #186859  Szerző: potyi
 2020.04.21. 19:21
Megkövetlek, tényleg volt egy Gellérthegyes korszak is a Q-nál.

A 96.4 a szlovákon kívül a törökszentmiklósi, kecskeméti, paksi frekik miatt is problémás még.

Egy tuti, egy Rádió1 méretű hálózatos rádiónak nem való ez a budapesti adáskörzet így, ebben a formában. A website-os térképen jól mutat, de a valóságban fele ekkora sincs, főleg északnyugati irányban, és erre ideje lenne egy megoldást találni. Sok lehetőség van. Első körben mondjuk a szomszédos Rádió1-frekikkel szinkronba hozni, hogy a váltás autós vételnél ne legyen probléma, második körben áttenni a Sas-hegyre, hogy ne essen ki Érd, Törökbálint, M1-es stb.
 #186857  Szerző: mihalylovics
 2020.04.21. 18:02
potyi írta:
2020.04.21. 17:25
Nem, illetve nem pontosan. A Q-nál a következő történt: a frekit a Széchenyi-hegyre írták ki, és az AH onnan is indította el, az OMK-ról. A Sas-hegyen nincs AH, nem az ő érdekeltségük. Hamar jöttek a problémák a rádiónál, gazdasági reccsenések, összeveszések, stb., végül nem tudták fizetni az AH-t, ezért mindenféle kamu indokot kürtöltek szét a sajtóban, hogy az Antenna Hungária még azt se tudta megoldani, hogy megtalálják az autórádiók az állomást (aminek legfeljebb annyi alapja volt, hogy nem volt bekapcsolva a "TP" jelzés), mert az a szerződés amúgy nem, illetve nehezen felmondható.

Úgyhogy kényszerszünetek után, egy jó kis műszaki kálvária és jogi ügyek közepette beüzemeltek egy saját adót a Sashegyen, de nem ott, ahonnan most a Jazzy és a Klub szól, hanem egy épület hátsó udvaráról, lényegében minimális műszaki ráfordítással. Ezáltal borzalmas lett a lefedettség, rossz volt az adótelephely, a teljesítmény sem volt annyi, amennyi lehetett volna, túl drága lett volna az áram.

Tehát induláskor a Széchenyi-hegyről teljesen jó volt, amikor beütött a krach, akkor vált élvezhetetlenné a Sasról.

A "Szecskáról" a belvárosi vétel - főleg az épületek és a Citadella árnyékolása miatt - egyébként szokott minimális problémát okozni mondjuk egy telefonos headsettel egy földszinti irodában a kisebb frekik (88.1, 88.8, 99.5, 100.3, 102.1 stb) esetén, amire valóban megoldás alacsonyabb földrajzi helyre tenni nagyobb teljesítménnyel az adót (Citadella, Sas, SOTE, Száva stb.), de véleményem szerint 2020-ban sokkal fontosabb egy rádiónak kiszolgálnia az agglomerációból ingázókat. Ez a Citadelláról lehetetlen, a Sas-hegyről vagy a HHH-ról meg erősen kompromisszumos. A legjobb példa erre a 103.9 Sláger FM és a 103.9 Rádió 1 esete volt, ha emlékszel.

Ráadásul irodai környezetben az FM úgysem játszik nagyon, gyakorlatilag minden létező IT eszköz zavarja, csak akkor van jelentősége, ha tiltják céges wifin az online rádióhallgatást, vagy ha nincs net (ami azért elég nonszensz manapság a belváros közepén).

De ez offtopic, a 96.4 legjobb tudomásom szerint nem tehető fel a Széchenyi-hegyre a korlátozások miatt.
Ez sem teljesen pontos, ugyanis a Q a szecskás galibák után először a Gellérthegyre került. Majd ott is vitába keveredtek (biztos emlékeztek, a Q és a Face közti affér), ez után került a Sas-hegyre.

A 96.4 meg valóban nem kerülhetne fel a szecskára, arról először egyeztetni kéne a tótokkal (96.3 SRO 1 miatt).
 #186856  Szerző: potyi
 2020.04.21. 17:25
Nem, illetve nem pontosan. A Q-nál a következő történt: a frekit a Széchenyi-hegyre írták ki, és az AH onnan is indította el, az OMK-ról. A Sas-hegyen nincs AH, nem az ő érdekeltségük. Hamar jöttek a problémák a rádiónál, gazdasági reccsenések, összeveszések, stb., végül nem tudták fizetni az AH-t, ezért mindenféle kamu indokot kürtöltek szét a sajtóban, hogy az Antenna Hungária még azt se tudta megoldani, hogy megtalálják az autórádiók az állomást (aminek legfeljebb annyi alapja volt, hogy nem volt bekapcsolva a "TP" jelzés), mert az a szerződés amúgy nem, illetve nehezen felmondható.

Úgyhogy kényszerszünetek után, egy jó kis műszaki kálvária és jogi ügyek közepette beüzemeltek egy saját adót a Sashegyen, de nem ott, ahonnan most a Jazzy és a Klub szól, hanem egy épület hátsó udvaráról, lényegében minimális műszaki ráfordítással. Ezáltal borzalmas lett a lefedettség, rossz volt az adótelephely, a teljesítmény sem volt annyi, amennyi lehetett volna, túl drága lett volna az áram.

Tehát induláskor a Széchenyi-hegyről teljesen jó volt, amikor beütött a krach, akkor vált élvezhetetlenné a Sasról.

A "Szecskáról" a belvárosi vétel - főleg az épületek és a Citadella árnyékolása miatt - egyébként szokott minimális problémát okozni mondjuk egy telefonos headsettel egy földszinti irodában a kisebb frekik (88.1, 88.8, 99.5, 100.3, 102.1 stb) esetén, amire valóban megoldás alacsonyabb földrajzi helyre tenni nagyobb teljesítménnyel az adót (Citadella, Sas, SOTE, Száva stb.), de véleményem szerint 2020-ban sokkal fontosabb egy rádiónak kiszolgálnia az agglomerációból ingázókat. Ez a Citadelláról lehetetlen, a Sas-hegyről vagy a HHH-ról meg erősen kompromisszumos. A legjobb példa erre a 103.9 Sláger FM és a 103.9 Rádió 1 esete volt, ha emlékszel.

Ráadásul irodai környezetben az FM úgysem játszik nagyon, gyakorlatilag minden létező IT eszköz zavarja, csak akkor van jelentősége, ha tiltják céges wifin az online rádióhallgatást, vagy ha nincs net (ami azért elég nonszensz manapság a belváros közepén).

De ez offtopic, a 96.4 legjobb tudomásom szerint nem tehető fel a Széchenyi-hegyre a korlátozások miatt.
 #186853  Szerző: Glenn
 2020.04.21. 15:36
potyi írta:
2020.04.20. 15:08
A Best FM lefedettsége egy adottság, bár valóban, ha nem a Citadellán lenne az adó, hanem mondjuk a Széchenyi-hegyen, mint a Radio Q szebb éveiben, akkor jóval normálisabb lehetne.
Csak röviden: a Rádió Q "szebb éveiben" még rosszabb volt a lefedettség. Olyannyira, hogy önként le is állították az adást, mert a hatóság nem biztosította a pályázatban előírt lefedettséget. Az adó ugyanis nem a szecskán volt, hanem a Sas-hegyen.
 #186852  Szerző: Glenn
 2020.04.21. 15:31
Na végre, igazi szakmai vita zajlik, amire évek óta itt nem volt példa. Talán így támad fel halottaiból ez a fórum? De jó lenne, ha ismét a 10 évvel ezelőtti szintre kerülne... ;)
Sok érdekes dolog vetődött fel a Rádió 1 kapcsán, régi és újabb példákkal, hát nem is tudom, hol kezdjem. Mondjuk egy két nappal ezelőtti oda-vissza bejegyzéssel. Gyors szájkarate, egy kis történelemmel vegyítve.
troll írta:
2020.04.18. 22:15
Ilyen az, amikor egy agyatlan (vagy tudatlan) vitatkozik a tényekkel.
Tessék, akkor egy kis történelem óra. Rád fér.
A stílus maga az ember, milyen igaz. De itt legalább a nicknév stimmel :gülü2: .
Persze a kioktatással nem csak a hangnemben van hiba, de a troll jobban tette volna, ha előbb utánanéz annak, amit cáfolni igyekszik. A tényekkel vitázni nem szabad, még akkor sem, ha fiatal valaki.
troll írta:
2020.04.18. 22:15
70-es évek közepe, 80-as évek eleje: Három magyar nyelvű rádiót hallgathattál legálisan: Kossut, Petőfi, Bartók rádió. És egyet illegálisan, a Szabad Európát... addig ameddig. Nincs internet, nincs zenei tévé csatorna. Zenét csak a rádiókból szerezhettél be, magnóra rögzíthetted. Amit adtak, hallgattad, örültél neki.
Hát persze, hogy nem így van. Hallottál már az Újvidéki Rádióról? Hallottál a Pipszről és Szkopál Béláról? És a Slágerparti megvan? Sendula Zita és Vörös József? ;)
És nekem megvolt 30-35 éve minden új zene is, és bizony nem rádióból, mert megvolt a forrás akkor is.
troll írta:
2020.04.18. 22:15
A 90-es évek végére, ezredfordulóra mindenki saját maga írj otthon az mp3-as cdéit, egyre kevésbé a rádió az elsődleges zeneforrás.
Itt csak 10 évet tévedtél. De még 2010 körül sem írta mindenki maga az mp3-as cédéjét és nagyjából az az időszak volt a rádió térvesztésének ideje, nem az ezredforduló (én tudnék mesélni a 2000-es évek elejéről, amikor még mindenki a kívánságműsorokban akarta hallani a zenéket).
troll írta:
2020.04.18. 22:15
Ezredforduló közepe. Tért nyer az internet. Jön a Youtube, a tizes évekre a streaming szolgáltatók. Leáll a zenével az MTV a Youtube miatt, a fiatalok már a neten szerzik be a kedvenc zenéiket, nem nézik a zenei televíziókat, leszoknak a rádióról. Mindent megkapnak streamen.
Az eleje stimmel, egészen az MTV-ig. Az ugyanis jóval később "állt le a zenével", zenei tévék meg ma is vannak (VH1 több csatorna, MTV több csatorna, 1Music, HIT Music, stb.).
troll írta:
2020.04.18. 22:15
Lehet habzó szájjal kommentelni bármilyen baromságot Poptarisznyákról, meg Vasárnai Koktélokról - ahogy te is megtetted kedves Shadoe - csak attól, hogy azt vehemensen teszed, attól még hülyeség marad. És akkor most ahogy szoktad, próbáld szépen kimagyarázni magad belőle. Most sem fog sikerülni.
Való igaz, a 80-as, de még a 90-es években is gyökeresen más volt a környezet, ma nyilván nem lenne meghatározó egy Vasárnapi Koktél vagy Poptarisznya. Viszont azok példájából le kéne ma is vonni a tanulságot, ti. hogy azt kell adni, amit a hallgató hallani akar. Ha műkörmös, ha fodrász, ha traktoros, ha kocsmáros, ha taxis, ha irodista. Ezt akkoriban megoldották B. Tóthék és ez az, amit ma is meg lehet oldani, ha akarja valaki. :yes:
Meg azt is megoldhatja bárki, hogy ne bunkó módon kommenteljen. Ha akarja... :x
 #186845  Szerző: potyi
 2020.04.20. 15:08
A Best FM lefedettsége egy adottság, bár valóban, ha nem a Citadellán lenne az adó, hanem mondjuk a Széchenyi-hegyen, mint a Radio Q szebb éveiben, akkor jóval normálisabb lehetne.

A Rádió 1 budapesti lefedettsége egyébként még kínosabb - csak hogy on topic legyek -, még a legforgalmasabb autópályákon és az agglomerációban se tudta megoldani a műszaki csapat, hogy rendesen szóljon... pedig a hálózat a potenciális hallgatói igény miatt ott még fontosabb lenne. Nemrég szerettem volna hallgatni Bicske környékén, hiába jelzi a vételkörzeti térképük több átfedéssel is, egyetlen frekvencián se volt elérhető élvezhető minőségben, manuálisan beállítva se. Miért nem tettek erőfeszítéseket, hogy kiírják pályázatra a 95.3-at, vagy 89.5-öt?

Ami meg a műsorvezetőket illeti, nem gondolnám, hogy rosszabb lenne egy Király Dávid, mint egy Dévényi Tibor. :)

Hirdetési szinten pedig konkurencia van bőven. KLábeltévék, online média, Facebook, Google Ads...
 #186843  Szerző: tomee
 2020.04.20. 12:52
potyi írta:De mire lenne szerinted szükség a Best FM kapcsán, miért gondolod azt, hogy félkész?
Csak mert pl. erősebb marketingaktivitásra lehet, hogy igen, de reggeli showműsorra garantáltan nem.
Marketingre mindenképpen, mert a Retro-hoz meg a R1-hez képest egyáltalán nem lett a köztudatba emelve, nyilván a korábban említett nehézségek miatt is. Nem jut eszembe magamtól, hogy odatekerjek, mert borzalmas a lefedettsége, ott van alternatívának a Retro meg a Sláger, és ezekhez képest semmi pluszt nem tudnak nyújtani. Műsorvezetés szinten pláne nem.
potyi írta: Gazdaságilag van kakiban a 3 rádió, azért repültek. Ők nem olcsójánosok, nem nagyon törik magukat, ha nem kapnak a seggük alá hétszámjegyű fizut.


Évek óta nulla konkurenciával körülvéve ez azért teljesítmény. Különösen, hogy Balázsék nem győzik agyba-főbe dicsérni a sale-house munkáját...
 #186842  Szerző: potyi
 2020.04.20. 12:13
De mire lenne szerinted szükség a Best FM kapcsán, miért gondolod azt, hogy félkész?
Csak mert pl. erősebb marketingaktivitásra lehet, hogy igen, de reggeli showműsorra garantáltan nem.

Gazdaságilag van kakiban a 3 rádió, azért repültek. Ők nem olcsójánosok, nem nagyon törik magukat, ha nem kapnak a seggük alá hétszámjegyű fizut.
  • 1
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 687

Friss témák

Impresszum

Szolgáltató:
42NET Marvin Cloud Kft.
1149 Budapest, Angol utca 34. 5/A
adószám: 25830079-2-42
cégjegyzékszám: 01-09-291494
e-mail cím: support@42netmedia.com
telefonszám: 1242
Cégbíróság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága

 

Felelős kiadó: 42NET Marvin Cloud Kft.
Lapigazgató: Mikos Ákos
Felelős szerkesztő: Huszár Dávid Norbert
Fórum adminisztrátorok: Kasza János, Keszei László
Webdesign és programozás: Christian Zanchetta
Host: 42NETMedia Kft.

E-mail: i n f o [@] r a d i o s i t e . h u

Felügyeleti szerv: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.