ZooLa írta:Update!Az M3-nak hol van amúgy streamje?
Újabb áldozatok: RTL Klub és a M3
Azon se lepődnék meg ha valamelyik majom látogató kis árulkodós óvodás módjára felkeresi a TV-ket és megpróbál hatni rájuk, hogy végül ők vetessék le. A sok látogatóval egyenes arányban nő a majmok száma is. Már alig várjuk a következő felszólító levelet.
Wolfman írta:Ha valamit korlátozni akarnak akkor oldják meg műszakilag, ha már ennyire divat a régió meg a kitudja mi szerinti korlátozás. De nézhetjük a másik oldalát is a dolognak. Ha valaki arra vállalkozik, hogy interneten szórja az adását akkor az vállalja be, hogy igen, az egész bolygón nézhető lesz az adás bárki által. Kb. 2009-2010-ig senki sem jött jogi bohóckodással és nagyjából utána kezdett mindenki jogász lenni, de minek…LuciFerko írta:Igazából jogosnak tűnik. A késleltetett adás a honlapjukon elérhető, szerintem nem ezzel volt a problémájuk. Talán inkább az élő adással, ami szerintem nem a széles közönségnek volt szánva. (A régi honlapjukon az online élő adás még fizetős volt, ha jól emlékszem.)ZooLa írta:A Hír TV is megmutatta hogy kell szégyenpadra kerülni. Jött egy üzenet, hogy illegális embeddelés, meg jogi következmények, stb...Jogilag van ilyen, hogy "illegális embeddelés"?
Érdekes, több éven keresztül nem volt az, de most legalább buktak egy rakat nézőt.
Most az egyetlen ellenzéki tévé, nem tudom minek kell ilyen jogi baromságokkal foglalkozni?
Ennyire erővel én is szólhatnék, hogy mit keres ott a rádióm... De nekem jó, benne lenni egy ekkora adatbázisban!
LuciFerko írta:Igazából jogosnak tűnik. A késleltetett adás a honlapjukon elérhető, szerintem nem ezzel volt a problémájuk. Talán inkább az élő adással, ami szerintem nem a széles közönségnek volt szánva. (A régi honlapjukon az online élő adás még fizetős volt, ha jól emlékszem.)ZooLa írta:A Hír TV is megmutatta hogy kell szégyenpadra kerülni. Jött egy üzenet, hogy illegális embeddelés, meg jogi következmények, stb...Jogilag van ilyen, hogy "illegális embeddelés"?
Érdekes, több éven keresztül nem volt az, de most legalább buktak egy rakat nézőt.
Most az egyetlen ellenzéki tévé, nem tudom minek kell ilyen jogi baromságokkal foglalkozni?
Ennyire erővel én is szólhatnék, hogy mit keres ott a rádióm... De nekem jó, benne lenni egy ekkora adatbázisban!
ZooLa írta:A Hír TV is megmutatta hogy kell szégyenpadra kerülni. Jött egy üzenet, hogy illegális embeddelés, meg jogi következmények, stb...Jogilag van ilyen, hogy "illegális embeddelés"?
Érdekes, több éven keresztül nem volt az, de most legalább buktak egy rakat nézőt.
altermanus írta:Ausztriában, és Németországban élő ismerőseim érdeklődnek, hogy mi a helyzet az RTL két csatornájával? (RTL Klub, RTL II)Az RTL Klubot kellene megkérdezni, hogy mi a helyzet az online adásukkal. Azonnal megy ki az oldalra amint elérhető lesz.
altermanus írta:A VLC nem figyeli hogy honnan jön az a lényeg hogy felismerje.Nem azt írtad hogy mindegyik ment csak ez nem? A kiterjesztés .ts (ts-mpeg - mint ahogy néhány streamnél is felfigyeltem).Szóval kicsit furcsálom a dologot.Gr3g0ry írta:én nem találtam olyan kodec dekódolót, amit ZooLa írt...altermanus írta: nem... Kodec hiba... ,,"tanúsítvány" jellegű hiba"-nál kiírna egy hibakódot, de itt nem. VLC szépen játssza.Kód: Egész kijelöléseFura de lehet mégis köze lehet a tanusítványhoz,hiszen kb azt használhatja ami itt is szerepel.[tls @ 0x7c48da6240] A TLS warning alert has been received. https://streamserver.mno.netrix.hu:443/live.php.m3u8: Input/output error
akkor miért játssza a VLC? és a Kodi miért nem?
