Hallgatottság

[Zoey]

Megyeszékhelyekre lebontott hallgatottsági eredmény nem lesz, olyan, ami korábban volt? Csak mert a helyiradiok.hu-ra nem tették fel, nem nagyon frissítik már azt az oldalt. Én pedig kíváncsi vagyok erre is,és nem lelem fel sehol. Ok, hogy a feltett pdf-en vannak ilyenek, de azon csak az első három van feltüntetve mindenhol.

[Attis]

Megvan a februári Ipsos is.. Két furcsaság van benne.
1. Vagy a Morning Show bukott nagyot, vagy a Bumeráng javult fel.
2. Budapesten a 15-49 és 15-29 közöttiek leghallgatottabb rádiója...
http://www.ipsos.hu/site/egyre-t-bbet-r ... i-lakosok/

Ezzel csak egy baj van, hogy ez 2011-es cikk

Hoppá! Sorry!

[mlaszlo]

Megvan a februári Ipsos is.. Két furcsaság van benne.
1. Vagy a Morning Show bukott nagyot, vagy a Bumeráng javult fel.
2. Budapesten a 15-49 és 15-29 közöttiek leghallgatottabb rádiója...
http://www.ipsos.hu/site/egyre-t-bbet-r ... i-lakosok/

Ezzel csak egy baj van, hogy ez 2011-es cikk

[Attis]

Megvan a februári Ipsos is.. Két furcsaság van benne.
1. Vagy a Morning Show bukott nagyot, vagy a Bumeráng javult fel.
2. Budapesten a 15-49 és 15-29 közöttiek leghallgatottabb rádiója...
http://www.ipsos.hu/site/egyre-t-bbet-r ... i-lakosok/

[Zoey]

Új rádiós közönségmérést indít a TNS Hoffmann (egyelőre hazánkban csak Budapesten)!

http://www.mediapiac.com/marketing/mark ... mann/7201/

Kíváncsian várjuk, miben térnek majd el az eredmények a Szonda-Ipsosétól...
Amelynek vezérigazgatójával is beszélgettek a felmérésről és sok más rádiós témáról:

http://www.mediapiac.com/on-air/Geczi-Tamas/7148/

[markfelt]

Lehet valósak az adatok de néha tényleg elég hihetetlen amit olvasunk

Például mi hihetetlen?

Persze az hogy máshol is elfogadják európában az számomra nem mérvadó, hisz mindenhol van kamu adat.

Ezt most nem értem. Segítenél? Hogy-hogy mindenhol van kamu adat?

bár hogy az adatokért fizetni kelljen ez már nem tesz lehetővé egyenlő mérési feltételeket. de végül is részemről mindegy is ))

NEM azért kell fizetni, hogy csináljanak hallgatottsági mérést, hanem azért, hogy megkapja a rádió az adatokat és megjelenjen a neve a kutatásban, pl. "Helyi Rádió A" megjelölés helyett, amivel sokra nem menne a rádió, hiszen ezt nem csatolhatnák az árajánlataik mellé.

[RadiosJani]

Lehet valósak az adatok de néha tényleg elég hihetetlen amit olvasunk, sokszor gondolom Én is hogy ez valami kamu. Persze az hogy máshol is elfogadják európában az számomra nem mérvadó, hisz mindenhol van kamu adat. De ha igaz akkor igaz bár hogy az adatokért fizetni kelljen ez már nem tesz lehetővé egyenlő mérési feltételeket. de végül is részemről mindegy is ))

[markfelt]

Az Ipsos-GfK felmérés nem kamu, sőt, nemcsak itthon, hanem Európában is elismert, jó hírű és - már - fejlett eszközökkel dolgozó kutatás. Elfogadják a hirdetők, a rádiós piac zöme is.

Aki nem szerepel rajta, az vagy csak simán nem fizet az adatokért, vagy "megoldja maszekban", ahol valami furcsa ok folytán mindig kimagaslóan jó eredményt ér el... és általában pont a fordítottja az így kapott eredmény az Ipsos-GfK mérésének.

[Attis]

Azért kamuzzák le, mert aki gyengébben teljesít, az nem bírja elfogadni, hogy gyenge és a konkurencia erősebb.
Kamufelméréseket készít (Antritt, anno Kapos), kiküldi a sajtónak és ezzel hosszútávon a saját hitelét rontja.

Egyébként a hirdetők mostanság sokkal inkább árérzékenyek, keveseket érdekel a felmérés (talán csak azokat, akik nem tudják, hogy a Neo, a Class, vagy a Rádió 1 mellett döntsenek, a többi kisebbnél nem számít).

Oké.. Ez tök jogos...
De gondolod, hogy a helyiradiok.hu-n található felmérést a Szonda "elcsalná"? Nem hiszem, hogy megérné..

[markfelt]

Azért kamuzzák le, mert aki gyengébben teljesít, az nem bírja elfogadni, hogy gyenge és a konkurencia erősebb.
Kamufelméréseket készít (Antritt, anno Kapos), kiküldi a sajtónak és ezzel hosszútávon a saját hitelét rontja.

Egyébként a hirdetők mostanság sokkal inkább árérzékenyek, keveseket érdekel a felmérés (talán csak azokat, akik nem tudják, hogy a Neo, a Class, vagy a Rádió 1 mellett döntsenek, a többi kisebbnél nem számít).