RADIOSITE Fórum

  • IPTV

 #118710  Szerző: asimov
 
Erre a problémára "ősidők" óta van egy bevált megoldás: a közösségi antennarendszer! (Még fellelhetők szakkönyvek a témáról)
A bérlakásokban bővelkedő Ausztriában, de főleg Németországban terjed ez a kiépítési mód, mivel igen költséghatékony és a későbbi karbantartás, szervizelés is kevés problémával jár. (a rendszer meghatározó/kritikus elemei közös használatú helységekben, terekben vannak elhelyezve, tehát nemigen kell lakásokba bekönyörögni magát a szerelőnek, ha baj adódik)
Persze arrafelé az emeletenkénti, illetve házankénti közös használatú mosógép, ruhaszárítógép sem ördögtől való... más a gondolkodásmód.
mlaszlo írta:[
Szerintem pont hogy hiba a tetőantennás vételre optimalizálni a rendszert, ugyanis sok helyen nincs lehetőség külső antennát kitenni. Gondolj csak egy társasházra, ott nem úgy van, hogy fogod és kiteszel egy antennát. Eleve van amikor nincs is hova, pl. egy első-második emeleten lakó hova tegye egy 5-10 emeletes házban? Tetőre esélytelen, mert hogy vigyen le kábel 4-8 emeleten át? Ház falat meg nem biztos hogy csak úgy meg lehet fúrni. A másik pedig hogy belvárosban van hogy még az ablakon kívülre tett antennával sincs normális jel.
Nem egy helyről tudok, ahol most az analógot nézi, ha nem is kristálytiszta képpel, míg a digitálisnál ha tornázik az ember, akkor bejön az egyik multiplex, de az sem stabil, ha elmegy a villamos vagy a troli a közelben, már szét is esik a kép. Emiatt sokan nem a jót fogják látni a digitálisban, hanem hogy rosszabb lett.
 #118707  Szerző: mlaszlo
 
asimov írta:Amit írsz, az nem hiba.
A földi digitális jeltovábbítás paraméterei tetőantennás vételre lettek kitalálva, ezáltal a vételminőség sokkal jobban jobban múlik a felhasználóknál levő technikán. Legalább lecserélődnek a repedt, beázott koaxok, az évek óta szétesett antennák, évek óta üzemképtelen, lifegő közösítőszűrök, stb. Még szalagkábeles antennbekötésről is tudok!
Ezen a ponton sok múlik a rendelkezésre álló "szakembergárdán", és sajnos egyik pillanatról a másikra megsokasodtak a tapasztalt antennaszerelővé "kiképződött" újsághirdetők... Az ő -nullás- szaktudásuk és főleg semmit érő kivitelezésük miatt is a digitális rendszer lesz majd a hibás. Holott csak mérni kéne néhányat.
Konkrét példa, itteni "hivatalos" DVB-T rendszer kivitelezővel.
Mondom neki, hogy mérjen térerőt -persze nem ingyen- a tetőmön (megközelíthető, könnyen mászható) aztán a kiépítést megcsinálom én.. erre gyakorlatilag azonnal letette a telefont.
(Azóta tudom, hogy az ilyen kivitelezőknek nem a melóban, hanem az anyagárban van az igazi pénz.)

Amikor az átállás miatti nyavajgásokról olvasok itt vagy máshol, mindíg eszembe jut a videómagnó.. nem volt kényszer, mégis Dunát lehetett volna rekeszteni velük, annyi volt magánkézben. Budapesten az "AM Mikro" rendszerre is számolatlanúl csatlakoztak az előfizetők, pedig ahhoz is kellett jócskán beruházni.
Aztán jöttek a kezdetben 100..150E Ft-os DVD lejátszók... ez sem volt kényszer, mégis alig találni olyan háztartást, ahol nincsen (2-3 db) asztali dvd lejátszó. Számitógép ugyanez, sőt méginkább. Az idősebbek is leülnek már a gép elé, mert sokkal egyszerűbb vele az életük.
Az átállással egyetlen baj van: gazdasági válságba, vagyis spórolós, nélkülözős időszakba esett esett és ezért sokallják páran szükséges beruházás költségét.

Már régen át kellett volna állni, és akkor mostanra ez lenne a természetes és mindenki elfelejtette volna az átállási prcedúrát, az összes problémájával együtt.
Szerintem pont hogy hiba a tetőantennás vételre optimalizálni a rendszert, ugyanis sok helyen nincs lehetőség külső antennát kitenni. Gondolj csak egy társasházra, ott nem úgy van, hogy fogod és kiteszel egy antennát. Eleve van amikor nincs is hova, pl. egy első-második emeleten lakó hova tegye egy 5-10 emeletes házban? Tetőre esélytelen, mert hogy vigyen le kábel 4-8 emeleten át? Ház falat meg nem biztos hogy csak úgy meg lehet fúrni. A másik pedig hogy belvárosban van hogy még az ablakon kívülre tett antennával sincs normális jel.
Nem egy helyről tudok, ahol most az analógot nézi, ha nem is kristálytiszta képpel, míg a digitálisnál ha tornázik az ember, akkor bejön az egyik multiplex, de az sem stabil, ha elmegy a villamos vagy a troli a közelben, már szét is esik a kép. Emiatt sokan nem a jót fogják látni a digitálisban, hanem hogy rosszabb lett.
 #118702  Szerző: asimov
 
Amit írsz, az nem hiba.
A földi digitális jeltovábbítás paraméterei tetőantennás vételre lettek kitalálva, ezáltal a vételminőség sokkal jobban jobban múlik a felhasználóknál levő technikán. Legalább lecserélődnek a repedt, beázott koaxok, az évek óta szétesett antennák, évek óta üzemképtelen, lifegő közösítőszűrök, stb. Még szalagkábeles antennbekötésről is tudok!
Ezen a ponton sok múlik a rendelkezésre álló "szakembergárdán", és sajnos egyik pillanatról a másikra megsokasodtak a tapasztalt antennaszerelővé "kiképződött" újsághirdetők... Az ő -nullás- szaktudásuk és főleg semmit érő kivitelezésük miatt is a digitális rendszer lesz majd a hibás. Holott csak mérni kéne néhányat.
Konkrét példa, itteni "hivatalos" DVB-T rendszer kivitelezővel.
Mondom neki, hogy mérjen térerőt -persze nem ingyen- a tetőmön (megközelíthető, könnyen mászható) aztán a kiépítést megcsinálom én.. erre gyakorlatilag azonnal letette a telefont.
(Azóta tudom, hogy az ilyen kivitelezőknek nem a melóban, hanem az anyagárban van az igazi pénz.)

Amikor az átállás miatti nyavajgásokról olvasok itt vagy máshol, mindíg eszembe jut a videómagnó.. nem volt kényszer, mégis Dunát lehetett volna rekeszteni velük, annyi volt magánkézben. Budapesten az "AM Mikro" rendszerre is számolatlanúl csatlakoztak az előfizetők, pedig ahhoz is kellett jócskán beruházni.
Aztán jöttek a kezdetben 100..150E Ft-os DVD lejátszók... ez sem volt kényszer, mégis alig találni olyan háztartást, ahol nincsen (2-3 db) asztali dvd lejátszó. Számitógép ugyanez, sőt méginkább. Az idősebbek is leülnek már a gép elé, mert sokkal egyszerűbb vele az életük.
Az átállással egyetlen baj van: gazdasági válságba, vagyis spórolós, nélkülözős időszakba esett esett és ezért sokallják páran szükséges beruházás költségét.

Már régen át kellett volna állni, és akkor mostanra ez lenne a természetes és mindenki elfelejtette volna az átállási prcedúrát, az összes problémájával együtt.


mlaszlo írta: Igen, kijönnek majd a hibák, nyilvánvalóvá válik, hogy a digitális lefedettsége mennyivel gyengébb, mint az analógé, hogy a szobaantennás tv-zést sok helyen el lehet felejteni.
 #118700  Szerző: mlaszlo
 
asimov írta: Logikusan hangzik.
Emellett, lesz egy tisztességes "teszt" a hirtelen és nagy tömegben használatba kerülő antennákkal, beltérikkel és úgy általában a vételi jellemzőkkel kapcsolatban is. A lekapcsolás második "menetének" részvevői már eme tapasztalatok birtokában ruházhatnak be (vagy nem) a szükséges technikába.
Igen, kijönnek majd a hibák, nyilvánvalóvá válik, hogy a digitális lefedettsége mennyivel gyengébb, mint az analógé, hogy a szobaantennás tv-zést sok helyen el lehet felejteni.
 #118668  Szerző: asimov
 
mlaszlo írta: Tudtommal más országokban is így zajlott le az átállás, hogy az analóg adókat szakaszosan kapcsolták le. Gondolom ennek az a célja, hogy sokak számára akkor fog tudatosulni az átállás, ha bekapcsolják a tv-t és nem lesz rajta mit nézni és akkor fognak csak cselekedni. Ilyenkor lehet, hogy tömegesen keresik majd a szerelőket, üzleteket és a call centert és a szakaszos lekapcsolással próbálják meg elkerülni a nagyobb rohamot.
Logikusan hangzik.
Emellett, lesz egy tisztességes "teszt" a hirtelen és nagy tömegben használatba kerülő antennákkal, beltérikkel és úgy általában a vételi jellemzőkkel kapcsolatban is. A lekapcsolás második "menetének" részvevői már eme tapasztalatok birtokában ruházhatnak be (vagy nem) a szükséges technikába.
 #118667  Szerző: mlaszlo
 
egon2 írta:Kedves Mimi!

Egyes szolgáltatók már siettetnék az analóg kábel tévé lekapcsolását.
Félig OFF :Július 31.én 12 óra 30 perckor 57 év után az ország nagy részén lekapcsolják az analóg földfelszíni televíziós sugárzást.Mért nem lehetett volna az egész országban egyszerre lekapcsolni Október 31.én.Most már mindegy.
Tudtommal más országokban is így zajlott le az átállás, hogy az analóg adókat szakaszosan kapcsolták le. Gondolom ennek az a célja, hogy sokak számára akkor fog tudatosulni az átállás, ha bekapcsolják a tv-t és nem lesz rajta mit nézni és akkor fognak csak cselekedni. Ilyenkor lehet, hogy tömegesen keresik majd a szerelőket, üzleteket és a call centert és a szakaszos lekapcsolással próbálják meg elkerülni a nagyobb rohamot.
 #118652  Szerző: egon2
 
Kedves Mimi!

Egyes szolgáltatók már siettetnék az analóg kábel tévé lekapcsolását.
Félig OFF :Július 31.én 12 óra 30 perckor 57 év után az ország nagy részén lekapcsolják az analóg földfelszíni televíziós sugárzást.Mért nem lehetett volna az egész országban egyszerre lekapcsolni Október 31.én.Most már mindegy.
 #118378  Szerző: mimi
 
semmi nem teszi szükségessé az analóg lekapcsolást kábelen, úgyhogy amíg számottevő mennyiségű analóg tuneres készülék van használatban, biztosan maradni fog. minden szolgáltatónak az egyéni döntésén múlik. nem is fő szolgáltatásként van jelentősége, hanem második, harmadik készülékek kiszolgálására.
 #118377  Szerző: egon2
 
A kábel tv hálózatokon mikor várható az analóg tv lekapcsolása?A IPTVre ugyan annyiért lehet előfizetni,mint az analógra,de azét vannak+ költségek például a dekóder bérlése.
 #112308  Szerző: joe
 
milan93 írta:
IstvánB írta:Ha jól tudom az egész országban 4 IPTV szerverközpont van, így itthon erre nem szabad előfizetni.
Kétlem, gondolom ők is készülnek a digitális átállásra.
Minek a 4? - 1 üzemei + 1 tartalék országosan. Ezen felül kb. megyénként van egy-egy D-szerver, aminek a feladata az alá rendelt DSLAM-okhoz kapcsolódó végpontok szinkronizálása az A-szerverhez (muliticast-hoz), csatornaváltás gyorsítás ill. adatátviteli hibajavítás. Joe