"fofla"]Amit leírtál, azok vádak. Lássuk tehát a bizonyítékokat!
- lássuk, de ezek nem azok...
1.) Miért tartott három hétig az utóbbi hallgatottsági felmérés, amikor két hétre hirdették ?
Ez nem BI dolga. Tessék azt a céget keresni, akitől a felmérést megrendelték.
- már elnézést, a heroe tagja a rame-konzorciumnak, egy elnökségi tag tudjon már az egyesületen belüli folyamatokról, ne csak a tiszteletdíjat markolja fel hó végén!
2.) Honnan tudott róla Ön, a többi versenytársával ellentétben ?
Sokan tudtak róla. Szintén a céget kéne kérdezni. Lehet csak felemelte a telefont és megkérdezte. Én is megtettem máshol és megkérdezte az arra illetékes a szerződő féltől.
- oké hogy sokan, de HONNAN? mert hivatalosan nem szivároghatott ki az eredmény előre, ha mégis akkor felmerül a mutyi.
3.) A mérési eredmények közül miért maradt ki a 15 - 29 éves korosztály eredménye, amikor eddig mindig benne volt ?
Amennyiben láttad a felmérést, láthattad, hogy 15 - 29 korosztály nincs sehol feltüntetve. Szerintem mindenki azonos adatot kapott.
4.) Honnan tudta meg Ön mindenkinél hamarabb a mérési eredményeket ?
Mért tudták? Amúgy hogy kaphatott volna eredményt, ha még előző nap sem voltak meg a kész adatok?
- most akkor sokan tudták, vagy nem? legyél már egy kicsit következetesebb!
5.) Először egy olyan adat jelent meg, amelyben az Aktív Rádió hibahatáron belül lett csak első. Majd ezt módosították, mert elvileg " bekerült " valami nem oda való . Ezt mivel magyarázza ?
Én csak ma láttam a felmérés eredményéről kommunikációt így ehhez nincs mit írnom.
- no comment...
Azt vitatnám, hogy álnevek mögé bújó emberek miért is jelentenek szakmai nyilvánosságot. A kérdések nagyobbik része rossz embernek lett feltéve, így a mutyiról az arra illetékest kéne kérdezni. Ha már Szolnoknál járunk, én is írhatnék turpisságokat az elmúlt évekről, hónapokról. Kis szemétdomb, nagy hiszti. Sem Szolnok, sem Békéscsaba, sem Szeged, vagy Miskolc sem lenne képes eltartani három rádiót! De még kettőt sem. A piacot rendesen tönkre tették szinte mindenhol és az sem segít a rádióknak, hogy mindenki csak marja a másikat és erőből megy a tisztogatás. Nem azon múlik a dolog, hogy jobb-e egy rádió vagy sem.
Tisztességes versenyről még csak nem is beszélhetünk mostanság. A szakmaiság kimerül Lady Gaga-ban és a helyi programajánlókban, szinte minden helyi rádiónál. Elfogadom a helyzetet, csak azt nem, hogy valaki, aki szemmel láthatólag ismeri a körülményeket, felmegy egy fórumra, és ilyeneket és így ír le. A sumákságot gyűlölöm, de senki sem szent. Ha pedig valaki csal, az derüljön ki, de aki le kívánja leplezni a csalót, az is legyen annyira tökös, hogy kiáll.
Tisztelettel
Fodor Attila
- az hogy valaki nick alatt fogalmaz meg tartalmas véleményt, vagy a saját neve alatt a lényegen érdemben nem változtat (nem az a lényeg hogy ki mondja, hanem hogy mit mond - élő példa vagy te). örülök hogy te is mutyinak érzed a dolgot, viszont nem értem a vehemenciát, amivel próbálod hitelteleníteni a felvetődött vádakat! az hogy egy város hány rádiót képes eltartani, azt te nem tudhatod, mert nincs gazdasági rálátásod, a legjobb bizonyíték a rentábilis működésre az, hogy még mindig működnek ezek a rádiók.
a szakmaiság lehet hogy nálad kimerül lady gagában, de azért ne nézd már le a kollégákat magasról ha szeretnéd hogy egy kicsit még komolyan vegyenek..