RADIOSITE Fórum

  • Amadeus Rádió - Szolnok - 102.4 MHz

 #175243  Szerző: Wolfman
 2018.04.17. 20:32
zenefalo írta:
2018.04.17. 17:16
Tomi76 írta:
2018.04.17. 16:52
Vajna bácsihoz került az Amadeus. Akkor hamarosan itt is Retro Rádió lesz?
Szerintem, így igaz. Amelyik rádió oldies zenéket sugároz, és Andy papához kerül, más sorsa nem lehet, csak a Retro Rádióvá válás. :(
A Best FM is Vajnáé, mégsem lett belőle Retro Rádió. (Legalábbis még nem.)
 #175242  Szerző: zenefalo
 2018.04.17. 17:16
Tomi76 írta:
2018.04.17. 16:52
Vajna bácsihoz került az Amadeus. Akkor hamarosan itt is Retro Rádió lesz?
Szerintem, így igaz. Amelyik rádió oldies zenéket sugároz, és Andy papához kerül, más sorsa nem lehet, csak a Retro Rádióvá válás. :(
 #159439  Szerző: Gr3g0ry
 2016.09.23. 19:47
kukac írta: Egyébként pedig egy ip-alapú streamet nem tekintünk realtime-átvitelnek, valamennyi késés mindig lesz.
Ez benne is van a pakliban kell a konvertáláshoz is az idő.Ezt a bitrátázos dolgot pedig kisérletezéssel mondtam bár ez bufferméret is mond valamit:tegyük fel hogy vannak a lejátszók ott más a puffermérettel vannak megáldva,némelyiknek nagyobb a buffere ott igen később töltödik fel ha pl.:32 kbit-es streamt akarunk hallgatni.Ebből indultam ki.
 #159438  Szerző: Gr3g0ry
 2016.09.23. 19:40
frekivadasz írta:Elbeszélünk egymás mellett.

Csupán arra az egy mondatodra reagáltam. Az előzmény, vagy bármiféle adat lényegtelen e tekintetben.

Helyesen tehát: A késés a tömörítés mértékétől is, és a beállított buffer méretétől is függ.
Ezzel egyet is tudok érteni. :yes:
 #159437  Szerző: frekivadasz
 2016.09.23. 18:36
Elbeszélünk egymás mellett.

Csupán arra az egy mondatodra reagáltam. Az előzmény, vagy bármiféle adat lényegtelen e tekintetben.

Helyesen tehát: A késés a tömörítés mértékétől is, és a beállított buffer méretétől is függ.
 #159410  Szerző: kukac
 2016.09.22. 19:08
frekivadasz írta:Féligazságot teljessé tenni, tényt közölni véleményem szerint soha sem értelmetlen.
bizonyára, de itt nem ez történt, vagy talán te tudod ezt a két adatot? A nagyobb bitráta nyilván hamarabb felzabálja a buffert, így az hamarabb is ürül (=kisebb késés). Ha a buffert növeled, ismét nő a késés, tehát az az állítás, hogy a nagyobb bitrate hamarabb tölti a buffert, önmagában csak féligazság, mindkét paraméter kihat a latencyre. Nem tudjuk pontosan mi okozza a késést, attól is lehet, hogy túl nagy a buffer (mondjuk stabilitás miatt, stb.) Egyébként pedig egy ip-alapú streamet nem tekintünk realtime-átvitelnek, valamennyi késés mindig lesz.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 14

Friss témák

Impresszum

Szolgáltató:
42NET Marvin Cloud Kft.
1149 Budapest, Angol utca 34. 5/A
adószám: 25830079-2-42
cégjegyzékszám: 01-09-291494
e-mail cím: support@42netmedia.com
telefonszám: 1242
Cégbíróság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága

 

Felelős kiadó: 42NET Marvin Cloud Kft.
Lapigazgató: Mikos Ákos
Felelős szerkesztő: Huszár Dávid Norbert
Fórum adminisztrátorok: Kasza János, Keszei László
Webdesign és programozás: Christian Zanchetta
Host: 42NETMedia Kft.

E-mail: i n f o [@] r a d i o s i t e . h u

Felügyeleti szerv: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.