Lutzmannsburg, de beljebb is van térerő, bár nem a házak között.
Talán Unterpullendorf határáig volt jel, amikor arra jártam, igaz elég gyenge, és csak a településen kívül.
Vodafone
pl Kismarton
Hozzászólásaim NEM a Radiosite.hu tulajdonosainak illetve üzemeltetőinek álláspontját tükrözik. Ha mégis, azt a hozzászólásban jelzem.
Cáfolom, hogy ne lenne térereje a magyar szolgáltatóknak az ország határain túl. Több határközeli városban(!) telefonáltam már magyar hálózatra csatlakozva.
Úgy látom nálunk, az észak-keleti határszélen igencsak elspórolják a térerőt. Ok, tudom, hogy a nemzetközi frekvenciakoordinációs megegyezés még jóval azelőtt megszületett a GSM sávban, mielőtt még az UMTS900 gondolata is felmerült volna, ezért semelyik ország sem rendelkezik 5 MHz-nyi preferált sávval, csak ilyen 1-1,5 MHz-es blokkokkal, azon meg nem lehet 3,5G-t szolgáltatni.
Na meg persze nekünk magyaroknak annyira kell vigyáznunk, hogy ne terjedjenek át a határon a rádióhullámok, hogy az már szörnyű. Záhonyban a vodás tornyon csak 4 szektor van (2db 900-as és 2db 1800-as) a maximális 6 helyett, nehogyn a határ túloldalán is lehessen használni még a telefont roaming díj nélkül. Persze az nem baj, ha valamelyik szlovákra 30-35 km-re a határtól is rá lehet csatlakozni.....
Na meg persze nekünk magyaroknak annyira kell vigyáznunk, hogy ne terjedjenek át a határon a rádióhullámok, hogy az már szörnyű. Záhonyban a vodás tornyon csak 4 szektor van (2db 900-as és 2db 1800-as) a maximális 6 helyett, nehogyn a határ túloldalán is lehessen használni még a telefont roaming díj nélkül. Persze az nem baj, ha valamelyik szlovákra 30-35 km-re a határtól is rá lehet csatlakozni.....
szemilan írta:
Nálam meg pont a 3G lett erősebb. Szerintem a 10 MHz-es blokkot feloszthatták 5-5 MHz-re és az így kialakult blokkokat cserélgethették. Tehát valahol az "alsó", máshol pediga "felső" blokkba kerülhetett a 3g.
És egy másik dolog, sejtésem beigazolódott, a határtól befelé 15 KM-es sávban nem használható az E-GSM sáv adatszolgáltatásra. Ott marad a 2100 MHz. Továbbá, ahogy észrevettem, nem minden cella lett 3G-s, vagy legalábbis nekem úgy tűnik. 2G-s cella több van, persze lehetséges, hogy nem ugyan azt a területet fedi le a 3G-s cella, mint a 2G-s, ami egy adótórnyon van. Bár elvileg Multimode antennákat használnak.
Akkor már értem nálunk miért maradt a 2100MHz... Itt a határ 2-3km-re
jeek írta:Egyébként ezzel az új frekvencia sávval kb. egy szinten kell majd lennie az EDGE és 3G jelerősségének?szemilan írta:Jövő héten lesz friss térkép, tök jó, hogy egy 500 fős kis faluban is van net.
Egyébként, ha jól veszem ki a szavaik lényegét, még nincs bekapcsolva az összes cella.
Mert ahol eddig volt 3G ott általában gyengébb volt a térereje, mint a 2G-nek. Pl. nálam EDGE -65 - -80dBm között volt, viszont a 3G az ugyanazon a ponton mérve csak -89 - -105dBm között.
Nálam meg pont a 3G lett erősebb. Szerintem a 10 MHz-es blokkot feloszthatták 5-5 MHz-re és az így kialakult blokkokat cserélgethették. Tehát valahol az "alsó", máshol pediga "felső" blokkba kerülhetett a 3g.
És egy másik dolog, sejtésem beigazolódott, a határtól befelé 15 KM-es sávban nem használható az E-GSM sáv adatszolgáltatásra. Ott marad a 2100 MHz. Továbbá, ahogy észrevettem, nem minden cella lett 3G-s, vagy legalábbis nekem úgy tűnik. 2G-s cella több van, persze lehetséges, hogy nem ugyan azt a területet fedi le a 3G-s cella, mint a 2G-s, ami egy adótórnyon van. Bár elvileg Multimode antennákat használnak.
Egyébként ezzel az új frekvencia sávval kb. egy szinten kell majd lennie az EDGE és 3G jelerősségének?szemilan írta:Jövő héten lesz friss térkép, tök jó, hogy egy 500 fős kis faluban is van net.
Egyébként, ha jól veszem ki a szavaik lényegét, még nincs bekapcsolva az összes cella.
Mert ahol eddig volt 3G ott általában gyengébb volt a térereje, mint a 2G-nek. Pl. nálam EDGE -65 - -80dBm között volt, viszont a 3G az ugyanazon a ponton mérve csak -89 - -105dBm között.