RADIOSITE Fórum

  • Megszűnik a roaming

 #122810  Szerző: tomee87
 2013.10.23. 12:22
Azért ilyen durva agymosós propaganda még az EuroNews-on sem folyik az EU-val és a multikkal kapcsolatban, mint itt...
Sajnos életem során 2 multinál is dolgoztam, az egyiknél több, mint fél évig, a másiknál pedig több, mint 4 évig. (az egyik pont egy nagy távközlési multi)
Full legálisan alkalmazott dolgozó? (heti 5-10 órába bejelentett, de teljes munkaidőben dolgozó lenne az?)
SZÉP Kártya? (az meg mi? soha nem is fogtam a kezembe)
egyenruha van, amit a cég biztosít? (amikor arra kértem a főnököt, legalább egy vastagabb pulóvert adjon már, mert szétfagyok a fagyasztókamrában és közölte, hogy nincs legközelebb hozzak magammal, ha fázok)
Hol élsz Te? EuroNews-on nőttél fel vagy micsoda? A leginkább a dolgozóikat kihasználók, lehúzók nem a magyar kisgazdaságok, vállalkozások, hanem igen is a nagy multik... Nem egy ismerősöm van aki vezetői beosztásban dolgozott 1-1 nagy multinál, de amint tudott lépett le tőlük.
 #122806  Szerző: markfelt
 2013.10.23. 11:40
jeek írta:
mlaszlo írta:
A rengeteg adó és egyéb teher miatt bizony elég szép pénzt hagynak itt. A multik adják a magyar költségvetés jelentős részét.
Az pedig, hogy ilyen árakat szabnak meg itt, részben szerintem az előfizetők hibája is. Ha tüntetőleg visszafogná mindenki a mobilos beszélgetést, akkor biztosan elgondolkoznának a szolgáltatók is, milyen díjakat csökkentsenek, de amíg a többség 25-35.-Ft-os percdíjak mellett is képes órákat beszélni, addig üzleti szempontból minek csökkentsék a díjakat?
A probléma az, hogy ez a rengeteg teher és adó a magyar szolgáltatókat is ugyanúgy terheli. Csak egy magyar szolgáltató nem teheti meg azt, hogy tőkeinjekciót kér külföldi anyacégétől, hanem egyszerűen csődbe megy. Biztos, hogy jó ez nekünk? Ha az a cél, hogy az összes magyar szolgáltató céget kinyírjuk és helyette a külföldi multikra legyünk utalva akkor igen, ez így jó. Egyébként nem.
ideje európai szemmel gondolkodni, jeek. önmagában magyarország semmit nem ér, gyenge, mint a szar. eu, multik, külföldi tőke nélkül nem svájc, hanem moldávia irányába indulnánk el. az eu szkepticizmus viszont jó kampányduma, mert az imperialista karvalytőkézés még sokáig eladható lesz és szavazatokat hoz. szerintem fenntartásokkal nyald be. megvalósítani ezen ideológia elveit viszont öngyilkosság lenne, ez szerintem mindenki számára nyilvánvaló.

olyan sok hazai mobilcégről nem tudok, egy tőkegyenge, szakmai tudást hasracsapásból szedő és nem külföldről importáló hazai mobilvállalat viszont nem hiszem, hogy sokáig tudna működni, hacsak nem állami tulajdonú. de ha állami, vajon ekkora jelenlegi mobil/internetpenetrációnál jó befektetés-e az országnak, ha mondjuk nyomott árakon, veszteséges vállalattal biztosítják a szolgáltatást (gazdasági racionalitása semmilyen árképzéssel nem lenne kb.) és kizárólag a társadalmi hasznosságra gyúrnak?
 #122805  Szerző: asimov
 2013.10.23. 11:38
Erre volt már példa, mégpedig a Tojás Terméktanács (csak hazai cégekből áll!)
Kb. 10 éve nagyon durván kartelleztek (és meg is buktak...) ezért összeségében valami 30 MFt-ot (10 ével ezelőtt!) szabott ki a Tojás Terméktanács tagjaira a GVH. Később megint kaptak egy pár MFt-os nagyságrendű csekket, áregyeztetésre felbújtás miatt.
EZÉRT mindenképpen kell külföldi szereplő a magyar piacokra.
mlaszlo írta:...ha csak magyar cég van a piacon.....
 #122803  Szerző: asimov
 2013.10.23. 11:27
Kapitalizmus van, jó reggelt... Tetszettek volna megtartani a szocializmust... meg a vasfüggönyt és minden rendben lenne. Vagy mégsem?

A tőkehiány megint NEM a "szemét külföldi multi" hibája és nem mellesleg a nemrég emelt, tőkejövedelemre rakodó adóval még nehezebbé, sőt, jóformán lehetetlenebbé vált a tőkefelhalmozás annak, akinek nincs vagy kevés van.
(Sőt, sajnos ellenkező irányba mozdultunk el az olcsó "állami" hitelekkel: tőkenövelés helyett még inkább hitelekkel lesz kitömve a hazai vállalkozói szektor, ami önmagában még nem lenne ördögtől való, azonban -sajnos- nem kötelező KF-re fordítani ezt, hanem a napi, havi működés is finanszírozható ebből, ami viszont egyenes út a totális eladósodottsághoz majd a cégbedőléshez. Ergó, az olcsó hitel nagy része ablakon kidobott pénz lesz.)

Pár dolog, amiben a nulla morállal bíró hazai cégek nyomába sem érhetnek az agyonszídott multiknak:
- full legálisan alkalmazott dolgozó
- fizetés időben
- cafetéria van/nem kevés
- SZÉP kártyára (vagy "társaira") kissebb vagyonokat tolnak
- többnél működik a bérpótlékrendszer (hazai viszonylatban, ilyen csak a honvédségnél van, tudtommal)
- multinál, ha magasabb bérért folyamodsz, akkor általában megkérdezik, hogy Te mit tennél ezért. Hazai cégnél: "Oké, felveszünk mást"
- multinál rendszeresek a továbbképzések, tréningek, nincs elcsalva az orvosi vizsgálat
-a legutolsó árúátvevő is egyenruhában van, amit a cég biztosít. (Az E-ON kézmosószappant és mosószert is ad a dolgozóinak.)

Egyébként az egész ország "tetőtől talpig" tőkehiányban szenved, ami nem a multik, és nem az "elmút nyolc év" hibája, hanem azoké, aki annakidején úgy intézték, hogy a vasfüggöny vörös oldalán kell maradnunk. A többi már csak okozat.
jeek írta: A probléma az, hogy ez a rengeteg teher és adó a magyar szolgáltatókat is ugyanúgy terheli. Csak egy magyar szolgáltató nem teheti meg azt, hogy tőkeinjekciót kér külföldi anyacégétől, hanem egyszerűen csődbe megy. Biztos, hogy jó ez nekünk? Ha az a cél, hogy az összes magyar szolgáltató céget kinyírjuk és helyette a külföldi multikra legyünk utalva akkor igen, ez így jó. Egyébként nem.
 #122801  Szerző: mlaszlo
 2013.10.23. 11:03
jeek írta: A probléma az, hogy ez a rengeteg teher és adó a magyar szolgáltatókat is ugyanúgy terheli. Csak egy magyar szolgáltató nem teheti meg azt, hogy tőkeinjekciót kér külföldi anyacégétől, hanem egyszerűen csődbe megy. Biztos, hogy jó ez nekünk? Ha az a cél, hogy az összes magyar szolgáltató céget kinyírjuk és helyette a külföldi multikra legyünk utalva akkor igen, ez így jó. Egyébként nem.
A külföldi tulajdonos sem fog a végtelenségig pénzt fektetni egy leányvállalatba. Ha nem éri meg, akkor fogja és kivonul az országból. Nem egy példát láttunk rá az utóbbi években.
Nem cél, hogy a magyar cégeket tönkre tegyék, de az sem lenne egészséges a piac számára, ha csak magyar cég van a piacon. Kell a külföldi tőke is, mert másképp igencsak életképtelenné válhat az ország gazdasága. Lásd rádiós piac, szinte minden jelentős frekvenciacsomag magyar kézben van, aminek az eredménye, hogy néhány kivételtől eltekintve, semmi fejlődés sehol sem, munkahely alig, akik maradtak a szakmában, sokkal kevesebb jövedelemhez jutnak.
 #122798  Szerző: tomee87
 2013.10.23. 10:14
mlaszlo írta:
A rengeteg adó és egyéb teher miatt bizony elég szép pénzt hagynak itt. A multik adják a magyar költségvetés jelentős részét.
Az pedig, hogy ilyen árakat szabnak meg itt, részben szerintem az előfizetők hibája is. Ha tüntetőleg visszafogná mindenki a mobilos beszélgetést, akkor biztosan elgondolkoznának a szolgáltatók is, milyen díjakat csökkentsenek, de amíg a többség 25-35.-Ft-os percdíjak mellett is képes órákat beszélni, addig üzleti szempontból minek csökkentsék a díjakat?
A probléma az, hogy ez a rengeteg teher és adó a magyar szolgáltatókat is ugyanúgy terheli. Csak egy magyar szolgáltató nem teheti meg azt, hogy tőkeinjekciót kér külföldi anyacégétől, hanem egyszerűen csődbe megy. Biztos, hogy jó ez nekünk? Ha az a cél, hogy az összes magyar szolgáltató céget kinyírjuk és helyette a külföldi multikra legyünk utalva akkor igen, ez így jó. Egyébként nem.
 #122794  Szerző: mlaszlo
 2013.10.23. 08:47
jeek írta: 1. bevételeinek többségét nem itt, hanem az anyaországában fekteti be
2. összefogva "multi társaival" nem érdeke a versenyképes árú szolgáltatás Magyarországon, ergo az anyaországukban 10-ed ennyiért, 10-szer ennyi szolgáltatást tudnak adni.
Ezzel a 2. kérdés is megválaszolva.
A rengeteg adó és egyéb teher miatt bizony elég szép pénzt hagynak itt. A multik adják a magyar költségvetés jelentős részét.
Az pedig, hogy ilyen árakat szabnak meg itt, részben szerintem az előfizetők hibája is. Ha tüntetőleg visszafogná mindenki a mobilos beszélgetést, akkor biztosan elgondolkoznának a szolgáltatók is, milyen díjakat csökkentsenek, de amíg a többség 25-35.-Ft-os percdíjak mellett is képes órákat beszélni, addig üzleti szempontból minek csökkentsék a díjakat?
 #122790  Szerző: asimov
 2013.10.23. 08:17
1: Az a multi, a már leadózott/járulékozott bevételével hadd tegyen már azt, amit akar.... Te is azonnal országot váltanál, ha törvény KÖTELEZNE arra, hogy kizárólag itthon (3x-os árakat fizetve) költhetnéd a pénzed.

2: A helyében (helyükben) én pontosan ugyanezt tenném.
Pont ezért "öngyilkos" dolog az a multiellenesség, amit az aktuális kormányunk képvisel: a befektetésidegen környezet miatt nem jön új szolgáltató, és ezért nem lesz érdemi verseny sem, a tarifák nem csökennek és a kör bezárult...

"Simicska" :
A kamupályázatokon keresztűli holdudvartámogatás gyengiti a holduvart is, mivel utóbbi így nincsen versenyre kényszerítve. Az ilyen "holdudvar"-osok, a soros "széirány" változáskor, mindjárt éhen is halnak...
jeek írta: 1. bevételeinek többségét nem itt, hanem az anyaországában fekteti be
2. összefogva "multi társaival" nem érdeke a versenyképes árú szolgáltatás Magyarországon, ergo az anyaországukban 10-ed ennyiért, 10-szer ennyi szolgáltatást tudnak adni.
Ezzel a 2. kérdés is megválaszolva.
 #122787  Szerző: szemilan
 2013.10.22. 22:44
Engem hidegen hagy, hisz nem volt igazán rá alkalmam, meg talán nem is lesz. Ugyanakkor így nyugodt szívvel próbálok majd felcsatlakozni itthon a külföldi hálózatokra. (nem elsősorban határ mentén, hanem olyan helyeken, ahová beterjed a jel)

Az anyaországokba ugyan megy pénz, de látni kell mennyi jön be egy adott beruházás során. (hálózatfejlesztés, frekvencia vásárlás)

Magyarországon szerintem nem drága a telefonálás, csak egy dolog idegesít, hogy a "költsél minél többet, hogy olcsóbb legyen" elvet követik. Ahelyett, hogy levinnék a havidíj összegét, inkább plusz szolgáltatásokat adnak, adott esetben jóval többet, de magasabb havidíjért. (Vedd, meg ha nem is akarod, -valamilyen szinten kényszer- telefonálj sokat, mert úgy éri meg.)

Lásd, ma már a sima klasszikus telefonálást biztosító díjcsomagok eltűntek. helyette van olyan, amibe bele van kalkulálva a mobilinternet, a készülékbiztosítás meg a fene tudja még mi. Persze ezt nem kommunikálják szorgosan, mert csak vegye meg, de ne használja ki teljesen.... na meg úgy is csak éppen annyit adnak, hogy meg se érje érte reklamálni.

Amit én a jövőben elvárok a szolgáltatóktól, hogy álljanak át a független készülékek értékesítésére, ha már egyszer nem nagyon akarnak kedvezményeket nyújtani készülékre, ne korlátozzák le azokat, vagy csak a tarifa hűség idejére. Lásd Vodafone, aki 2 év lejárta után 2500-5000 FT-ért kifüggetleníti. (más ezt 15.000-20.000 csinálja meg függetlenül a készülék és a szerződés korától)

Friss témák

Impresszum

Szolgáltató:
42NET Marvin Cloud Kft.
1149 Budapest, Angol utca 34. 5/A
adószám: 25830079-2-42
cégjegyzékszám: 01-09-291494
e-mail cím: support@42netmedia.com
telefonszám: 1242
Cégbíróság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága

 

Felelős kiadó: 42NET Marvin Cloud Kft.
Lapigazgató: Mikos Ákos
Felelős szerkesztő: Huszár Dávid Norbert
Fórum adminisztrátorok: Kasza János, Keszei László
Webdesign és programozás: Christian Zanchetta
Host: 42NETMedia Kft.

E-mail: i n f o [@] r a d i o s i t e . h u

Felügyeleti szerv: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.