Rádió 1

[djlacee]

A Kronehit egyébként még kevésbé változatos, mint a Rádió 1, csak ott valamivel frissebbek a zenék. De simán megesik, hogy egy heavy rotation zene 7-8 alkalommal is elhangzik egy nap. Mellesleg a legjobb (magyarországi) alternatíva egyértelműen a Petőfi Rádió, ami nagyjából egész nap hallgatható.

Ugyanakkor a rádiós piac az elmúlt 10 évben gyakorlatilag megszűnt, ugyan azon tulajdonosi körbe tartozó rádiók """versenyeznek""" egymással, vagy inkább osztják fel egymás közt a piaci tortát. Hiába produkál jó számokat a Rádió 1, a Retro Rádió, a Petőfi Rádió, sokan sajnos az elmúlt évek tapasztalatai alapján inkább nem is hallgatnak rádiót, egész egyszerűen azért, mert csalódtak. És itt jön a képbe a Spotify, Deezer & Co, akik a legnagyobb nyertesei a magyar rádiózás teljes tönkretételének.

[tomee]

Azokat az emberejet nem értem, akiknél egész nap ez szól, mondjuk egy fodrászatban vagy egy kisboltban. Hogy bírják? A hét minden munkanapján ugyan azok a zenék egész nap, minden nap.

Hát igen, a Rádió 1 nem erre való, hanem arra, hogy kocsival elugrok ide, aztán két óra múlva meg oda. Rövid ideig teljesen jó ez, a gond valóban az, hogy hosszabb időre mit lehet betenni háttérnek, ha csak ez fogható? Tudom, tudom, spotify meg deezer meg youtube, stb. De nem minden fodrászatban, kisközértben, szervizben van netrádióra alkalmas készülék.

Én is azt tartom legvalószínűbbnek, hogy háttérzajnak használják, mivel ebben a zenei stílusban egyedül ez áll rendelkezésre, az idenditás-zavaros Petőfin kívül. Plusz, amit RadioFan mondott, hogy mert ez "legalább nem a Retro".

Viszont én azt gondolom, hogy az emberek többsége azért fix helyen dolgozik egész nap, ahol többnyire egész nap szól a rádió, és nem gondolom, hogy itthon egy Kronehit kaliberű rádióba azok is belezavarodnának, akik esetleg fuvaroznak minden nap.

Ha egy 8 órás műszak alatt már 3x megy le a Dance Monkey, az arány tekintetében igazából már bőven sok.

[Glenn]

Azokat az emberejet nem értem, akiknél egész nap ez szól, mondjuk egy fodrászatban vagy egy kisboltban. Hogy bírják? A hét minden munkanapján ugyan azok a zenék egész nap, minden nap.

Hát igen, a Rádió 1 nem erre való, hanem arra, hogy kocsival elugrok ide, aztán két óra múlva meg oda. Rövid ideig teljesen jó ez, a gond valóban az, hogy hosszabb időre mit lehet betenni háttérnek, ha csak ez fogható? Tudom, tudom, spotify meg deezer meg youtube, stb. De nem minden fodrászatban, kisközértben, szervizben van netrádióra alkalmas készülék.

[djlacee]

A Rádió 1 arra van kitalálva, mint a Kronehit: hogy ha az ember nap mint nap hallgatja, főleg rövidebb ideig, például autóban ülve, mindig hallhassa a kedvencét. Arról most ne beszéljünk, miért van a nemzetközi trendekhez képest ennyire lemaradva a Rádió 1, ezen már én is túltettem magam. Azokat az emberejet nem értem, akiknél egész nap ez szól, mondjuk egy fodrászatban vagy egy kisboltban. Hogy bírják? A hét minden munkanapján ugyan azok a zenék egész nap, minden nap.

[RadioFan]

Ez lenne a jellemző jelenleg itthon az ún. Z-generációra és célcsoportjukra, hogy nincs semmilyen igényük a legújabb dolgokra "mostazonnal", hanem elvannak egy "Shape of you-val" már lassan 3 éve nap 10x lejátszva?

A lényeget nem érted: nem a Z generáció hallgatja a Rádió 1-et. Én az ezredforduló környékén születtem, és aki velem egykorú és tényleg új zenékre vágyik, az nem a rádiót kapcsolja be, hanem a spotifyon a Hungary Top 50-et.

Az R1 célcsoportja sokkal inkább a 30-as, 40-es anyukák/apukák, akiknek az kell hogy szóljon valami a háttérben egész nap és az ne a Retro legyen. Valjuk be, ezt rohadt jól csinálják, hogy a lehető legtöbb embert szólítsanak meg közülük.

Akinek pedig akár csak a legcsekélyebb zenei igénye van, az nem hallgat Rádió 1-et.

[tomee]

Itt az alapvető nézeteltérések nem abból vannak évek óta, hogy nem érhető/(ön)igazolható vagy nem alátámasztható a módszertan, ami szerint működik ez az egész, hanem abból, hogy leteszteltetik a zenéket (amiket az alanyok ezek szerint már ismernek máshonnan (Youtube, Spotify), de nem a R1-ről, hiszen ezekre tették le a voksukat az új, ismeretlen zenék helyett, amikről értelemszerűen nincs semmilyen benyomásuk, mert az nem is alakulhatott ki bennük, mivel nem hallották ezeket még előtte).

Amennyiben ezek a zenék már jól ismertek, és EZÉRT a hallgatók jobban preferálják őket, akkor eszerint a R1 azt a módszert követi, hogy megvárja, amíg más felfuttatja helyettük a zenéket, és később kimazsolázza a legjobb eredményt elérteket, majd úgy prezentálja azokat, hogy felcímkézi olyan jelzőkkel, hogy "vadonatúj sláger, sokan próbálkoznak új zenékkel, de csak mi tudjuk, hogy mi kell a hallgatóknak", hogy ezáltal jobban eladhatóvá tegye saját maga számára. (ezen megy a hörgés, mióta létezik ez a topic ezen a fórumon)

Itt merül fel a kérdés (szintén évek óta), hogy akkor a többi ország hasonló formátumú rádiója miért engedheti meg magának azt a luxust, hogy játssza a frissen megjelent zenéket, és olyan slágerlistákkal rendelkezik, amik valóban tükrözik a világ aktuális pop-zenei trendjét?

Ők milyen módszertan szerint monítorozzák a zenéket, amiket beválogatnak rotációba? Abból állna az egész különbség, hogy az ottani zenei teszteken az alanyok az új zenékre húzzák be a több ikszet, és itt meg az ellenkezője miatt inkább az lett az irányvonal, hogy inkább az igénytelenséget szolgálják ki?

Ez lenne a jellemző jelenleg itthon az ún. Z-generációra és célcsoportjukra, hogy nincs semmilyen igényük a legújabb dolgokra "mostazonnal", hanem elvannak egy "Shape of you-val" már lassan 3 éve nap 10x lejátszva?

[ksimiglai]

A Rádio1-en egy olyan műsorperc sincs,ami ne lenne alaposan letesztelve.Erre van igény,ezt szeretik.Hallgatják is.A Music Fm-et is nagyon hamar leverték,amikor még volt mindkettő.

Ezt el kell fogadni,a kereskedelmi rádiózás így működik,nem vágyvezérelten és nem egyéni ízlésekre szabva(ideális esetben).

[Glenn]

Ez a baj, nem értitek meg, hogy amit ti hiányoltok, az rétegzene.

Mégis mit várnak, ha a saját hallgatóikon tesztelik a zenéket.

Mégis, kin teszteljék a zenéket? A Bartók Rádió hallgatóin?

Én egyébként ma figyeltem fel arra, amikor valami nagyon amerikai stílusú rap-et hallgatott az utcán két tizenéves, hogy én bármikor "rajtakapok" ilyen fiatalokat zenehallgatáson (utcán, buszon, vonaton, bárhol), ami gondolom, az okostelójukról vagy mp3-ról, vagy nem tudom, miből jönnek manapság, én még egyetlen Rádió 1-komfortzónába illő zenét se hallottam tőlük.

És ha egy fiatal mondjuk akusztikus rockot hallgat egy bluetooth hangszórón (mert én ilyet is láttam), akkor azt kell etalonnak tekinteni?
A lényeg azonban az, hogy ha egy rádió piacvezető, azaz sokan hallgatják, minek variáljon? Igaz, hogy nincs konkurrense, ez gond, de épp ezért nem költ feleslegesen plusz pénzeket kísérletezésre. Már sokszor leírtuk itt, hogy a netrádió ma még nem versenyképes az FM-mel, és amíg ez így lesz, nem fog a Rádió 1 sem aggódni a hallgatottsága miatt.

[Dani]

Ennek az eszmefuttatásnak a mentén haladva, hogy a hallgatók igényei alapján állítja össze a zenéket a Rádió1, annak idején ezek alapján a MusicFM például mi alapján állította össze a zenei kínálatát? De ide vehetném példának akár a ClassFM-et is. Mind a két említett valamikori rádió azért egyértelműen változatosabb volt, mint most a Rádió1.

[shadoe]

Én egyébként ma figyeltem fel arra, amikor valami nagyon amerikai stílusú rap-et hallgatott az utcán két tizenéves, hogy én bármikor "rajtakapok" ilyen fiatalokat zenehallgatáson (utcán, buszon, vonaton, bárhol), ami gondolom, az okostelójukról vagy mp3-ról, vagy nem tudom, miből jönnek manapság, én még egyetlen Rádió 1-komfortzónába illő zenét se hallottam tőlük. Ezek sose hallgatnak slágereket, pláne nem olyanokat, amiket a magyar rádiók játszanak. Ebből is látszik, hogy milyen irtózatosan nagy a szakadék a célközönség és a rádiót még hallgató, szerencsésebb sorsra érdemesek közt. Egy biztos: ezeket az okostelón rapzenéket és hiphopot hallgató fiatalokat az égvilágon senki nem kérdezte meg a zenei ízléséről, és sose teszteltettek velük rádiós szerkesztők semmilyen zeneszámot.