RADIOSITE Fórum

  • Petőfi Rádió

 #8056  Szerző: tomee87
 
Ez a Szavak ereje kuratórium azt akarja, hogy
Kossuth Rádió
Petőfi Rádió
Bartók Rádió
MR4
MR5
MR6 legyen.

Az index ezt írja:
A Magyar Rádió kuratórium egyhangú szavazata alapján a tradicionális névhasználathoz kell ragaszkodni. Persze azért még egy ideig hívhatják mr2-nek a Petőfit. Nem lehet tudni, hogy a rádió elnöke végrehajtja-e a kuratórium határozatát.
 #8053  Szerző: rsite1
 
Most ezt nem értem.

ad 1: visszaállítják Kossuth, Petőfi, Bartók rádióra

ad 2: eltervezte Such "Faszomazegészbe" György, hogy MR1, MR2, MR3 lesz csak, csupaszon. Erre rá berágott
a kuratórium, és visszaállítják a részben tradicionális MR1-Kossuth, MR2-Petőfi, MR3-Bartók nevet.

ad 3: mivan?
jeek írta:Reméljük Such nemet mond erre a baromságra.
Szerintem a kuratórium feljebb van Such-nál, kvázi tök mind1 mint gagyog ő. Vagy nem?
 #8052  Szerző: tomee87
 
LuciFerko írta:
A Magyar Rádió a tradicionális névhasználatot alkalmazza minden csatornáján – döntött egyhangúlag csütörtöki ülésén a közmédiumot felügyelő közalapítvány kuratóriuma a Szavak ereje elnevezésű munkacsoportjának javaslatára.

Szintén a korábban használt nevek visszaállítását javasolták a Magyar Rádió szimfonikus zenekara, énekkara, valamint gyermekkórusa esetében. Rangos Katalin kuratóriumi elnök tájékoztatása szerint a visszaállás ésszerű határidőn belül történik, azaz nem érintve ezzel a médium több, most is folyó reklámkampányát. Mint mondta, a döntés nem érinti a rádió logóját, de a három új adót (a nemzetiségi műsorokat adó MR4-et, a parlamenti csatornát, azaz az MR5-öt és a regionális MR6-ot) sem. Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet.

A Magyar Rádió tavaly nyáron, a struktúraváltással egy időben módosította adóneveit: az eddigi elnevezések elé az MR monogram és az adó sorszáma került; augusztusban pedig kikerült a Magyar Rádió fiataloknak szóló adójának szignáljából a korábbi Petőfi név. Such György idén augusztusban az átpozícionálással magyarázza a névváltoztatást, mondván, sokakban még a tavaly nyári, jelentős hallgatottságnövekedést hozó átalakítás előtti adó emlékét idézi fel a korábbi név, ez pedig „konfúzus helyzetet” idéz néha elő.

(MTI)
wtf?
Reméljük Such nemet mond erre a baromságra.
 #8051  Szerző: Zsolt
 
davidjejee írta:Nekem akarom védeni az MR2-t, de bizony így sokkal költséghatékonyabb. Tehát teszem azt, a műsorvezető ha bent ül 4 órában, akkor óránként kéne neki fizetnem tegyük fel, 4000 Ft-ot. Ez 16000 Ft naponta! De a megszólalásokat 1 óra alatt már fel tudja venni 4 órára, így elég csak neki egy óráért fizetnem.
Így van, de talán még kevesebből is kijönnének, ha egész egyszerűen csak egy 1 kHz-es mérőjelet sugároznának a nap 24 órájában. Sokkal kedvezőbb lenne a működtetés. A mérőjel hagyomány, a hagyomány közszolgálat.
 #8050  Szerző: LuciFerko
 
A Magyar Rádió a tradicionális névhasználatot alkalmazza minden csatornáján – döntött egyhangúlag csütörtöki ülésén a közmédiumot felügyelő közalapítvány kuratóriuma a Szavak ereje elnevezésű munkacsoportjának javaslatára.

Szintén a korábban használt nevek visszaállítását javasolták a Magyar Rádió szimfonikus zenekara, énekkara, valamint gyermekkórusa esetében. Rangos Katalin kuratóriumi elnök tájékoztatása szerint a visszaállás ésszerű határidőn belül történik, azaz nem érintve ezzel a médium több, most is folyó reklámkampányát. Mint mondta, a döntés nem érinti a rádió logóját, de a három új adót (a nemzetiségi műsorokat adó MR4-et, a parlamenti csatornát, azaz az MR5-öt és a regionális MR6-ot) sem. Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet.

A Magyar Rádió tavaly nyáron, a struktúraváltással egy időben módosította adóneveit: az eddigi elnevezések elé az MR monogram és az adó sorszáma került; augusztusban pedig kikerült a Magyar Rádió fiataloknak szóló adójának szignáljából a korábbi Petőfi név. Such György idén augusztusban az átpozícionálással magyarázza a névváltoztatást, mondván, sokakban még a tavaly nyári, jelentős hallgatottságnövekedést hozó átalakítás előtti adó emlékét idézi fel a korábbi név, ez pedig „konfúzus helyzetet” idéz néha elő.

(MTI)
wtf?
 #8041  Szerző: mg
 
davidjejee írta:
mg írta:
davidjejee írta:Nekem akarom védeni az MR2-t, de bizony így sokkal költséghatékonyabb. Tehát teszem azt, a műsorvezető ha bent ül 4 órában, akkor óránként kéne neki fizetnem tegyük fel, 4000 Ft-ot. Ez 16000 Ft naponta! De a megszólalásokat 1 óra alatt már fel tudja venni 4 órára, így elég csak neki egy óráért fizetnem.
és az költséghatékony, hogy mindezen a csodás produkción dolgozik még neki szerkesztő, technikus, zenei szerkesztő, stb.?
A megújulás óta már nem dolgozik külön neki szerkesztő, hanem, a műsorvezető szerkeszti a műsort. Illetve a stúdióban már technikus nélkül veszi fel a dolgokat a műsorvezető, ugyanis olyan rendszer van, mint a kereskedelmi rádiókban.
Zenei szerkesztő az meg mint általában mindenhol, itt is van.
elég sokáig bemondtak mindig legalább 4 nevet az elköszönő műsorvezetők
 #8040  Szerző: davidjejee
 
mg írta:
davidjejee írta:Nekem akarom védeni az MR2-t, de bizony így sokkal költséghatékonyabb. Tehát teszem azt, a műsorvezető ha bent ül 4 órában, akkor óránként kéne neki fizetnem tegyük fel, 4000 Ft-ot. Ez 16000 Ft naponta! De a megszólalásokat 1 óra alatt már fel tudja venni 4 órára, így elég csak neki egy óráért fizetnem.
és az költséghatékony, hogy mindezen a csodás produkción dolgozik még neki szerkesztő, technikus, zenei szerkesztő, stb.?
A megújulás óta már nem dolgozik külön neki szerkesztő, hanem, a műsorvezető szerkeszti a műsort. Illetve a stúdióban már technikus nélkül veszi fel a dolgokat a műsorvezető, ugyanis olyan rendszer van, mint a kereskedelmi rádiókban.
Zenei szerkesztő az meg mint általában mindenhol, itt is van.
 #8023  Szerző: mg
 
nagyobb f.szvakargatás ott dolgozni, mint a vasútnál :)
 #8022  Szerző: mg
 
davidjejee írta:Nekem akarom védeni az MR2-t, de bizony így sokkal költséghatékonyabb. Tehát teszem azt, a műsorvezető ha bent ül 4 órában, akkor óránként kéne neki fizetnem tegyük fel, 4000 Ft-ot. Ez 16000 Ft naponta! De a megszólalásokat 1 óra alatt már fel tudja venni 4 órára, így elég csak neki egy óráért fizetnem.
és az költséghatékony, hogy mindezen a csodás produkción dolgozik még neki szerkesztő, technikus, zenei szerkesztő, stb.?
 #8021  Szerző: davidjejee
 
RXon írta:Egyes müsorokrol,meg a jatékrol tudtam,hogy nem élö,de hogy a zenék felkomfja sem,meg a reggeli müsor sem,ezen döbbentem meg.Föleg,hogy még bakiznak is.Pl. egymas utan 2szer bemondja a csaj ugyanazt az elöadot,és nemis az jön.Meg 11 elött azt mondja a muksi,hogy jönnek a 10 orasi hirek...Egyébként miért jo ezt igy csinalni,mint élöben?
Nekem akarom védeni az MR2-t, de bizony így sokkal költséghatékonyabb. Tehát teszem azt, a műsorvezető ha bent ül 4 órában, akkor óránként kéne neki fizetnem tegyük fel, 4000 Ft-ot. Ez 16000 Ft naponta! De a megszólalásokat 1 óra alatt már fel tudja venni 4 órára, így elég csak neki egy óráért fizetnem.
  • 1
  • 597
  • 598
  • 599
  • 600
  • 601
  • 605