kukac írta:2010-ben meglett volna az esélyük a normális viszonyok, normális ország megteremtésére. egy szavazattal ehhez hozzá is járultam, de sikerült visszaélni a bizalmammal, 2012 óta tudom.admin írta:amivel talán mindenki egyetérthet, komoly probléma, hogy a fidesznek nincs alternatívája. sosem jó, ha valakinek nincs "versenytársa". az mszp és kölkei jobban tennék, ha megújulgatás és összeborulgatás helyett eltakarodnának a kékeres lófaszba, ki az országból, vagy rácsok mögé. de a fidesz sem makulátlan és nem maradhat örökké. ebben a helyzetben kevés a jó megoldás.- mindenki elmehet a búsba, mert kivétel nélkül kárt okozott az országnak, de kikérem magamnak ezt a putyini rendszerhez való dörgölőzést, a keleti nyitással együtt.
Politika
admin írta:amivel talán mindenki egyetérthet, komoly probléma, hogy a fidesznek nincs alternatívája. sosem jó, ha valakinek nincs "versenytársa". az mszp és kölkei jobban tennék, ha megújulgatás és összeborulgatás helyett eltakarodnának a kékeres lófaszba, ki az országból, vagy rácsok mögé. de a fidesz sem makulátlan és nem maradhat örökké. ebben a helyzetben kevés a jó megoldás.- mindenki elmehet a búsba, mert kivétel nélkül kárt okozott az országnak, de kikérem magamnak ezt a putyini rendszerhez való dörgölőzést, a keleti nyitással együtt.
Pasa írta:Nem, nem volt a sajátod és kötelező volt legalább 8%-ot fizetned. Ennyivel kevesebb jutott a nyugdíjasoknak. Bizonyám, mert te nem a saját nyugdíjadra fizetsz az államnak, hanem a jelenlegi nyugdíjasokat tartod el belőle.kukac írta:de, a saját tulajdonom volt, szabadon választottan fizettem, én döntöttem így, pont annak reményében hogy az állami rendszer összeomlása után legyen valami anyagi támpontom
- közben utánanéztem, látom hogy mi okozta a félreértést - én nem a 98-as munkakezdőknek kötelezően választott magánnyugdíjpénztári megoldásban voltam, hanem még előtte, szabadon választottan dönthettünk arról hogy belépünk - ez egy nagy különbség, mert ezt a korai befizetői réteget bizony megkárosította hogy úgy kezelték ezt a vagyont mint a befizetésre kötelezettekét.
amivel talán mindenki egyetérthet, komoly probléma, hogy a fidesznek nincs alternatívája. sosem jó, ha valakinek nincs "versenytársa". az mszp és kölkei jobban tennék, ha megújulgatás és összeborulgatás helyett eltakarodnának a kékeres lófaszba, ki az országból, vagy rácsok mögé. de a fidesz sem makulátlan és nem maradhat örökké. ebben a helyzetben kevés a jó megoldás.
Pasa írta:- nem volt az övé, de minek is magyarázom... te eldöntöd hogy nyitsz egy bankszámlát és fizetsz be rá pénzt, majd jön egy kormány aki lenyúlja a pénzed és csinál hozzá egy ideológiát, de attól még az a pénz a tiéd volt és nem az államé!kukac írta:de, a saját tulajdonom volt, szabadon választottan fizettem, én döntöttem így, pont annak reményében hogy az állami rendszer összeomlása után legyen valami anyagi támpontomNem, nem volt a sajátod és kötelező volt legalább 8%-ot fizetned. Ennyivel kevesebb jutott a nyugdíjasoknak. Bizonyám, mert te nem a saját nyugdíjadra fizetsz az államnak, hanem a jelenlegi nyugdíjasokat tartod el belőle.
- én döntöttem arról hogy fizetem, tehát szabadon választottam. ez nem volt a felosztó-kirovó rendszer része, pont emiatt kellett továbbra is fizetni az állami kasszába is!kukac írta:most fizetek magamnak egy önkéntes számlát (szerencsére már elég régóta), így van esélyem hogy ezt a kárt átvészeljemNagyon helyes, jól csinálod. Ezt hívják sajátnak, ehhez nyúlhatsz, ha megöregszel.
- ha el nem veszi ezt is a fidesz addig...kukac írta:ez akkor is elorzás (vagy ha így jobban tetszik: elkommunizálás, azaz az a folyamat amikor az erősebb úgy dönt hogy elvesz valamit a gyengébbtől és ad rá valami fellengzős indokot, amit a rajongói tábor elfogad és később szajkózhat - de ettől a tény az tény marad, nem volt joguk hozzá)Légyszíves próbáld megérteni, amit az előbb és most is írtam. Nem orozhatta el az állam azt, ami az övé volt. Nem a tied, hanem az övé, így joguk is volt hozzá. Azért, mert a balos média ezt (is) felkapta, nem kell ám rögtön elhinni. Persze a rajongók magukévá tették ezt a véleményt, anélkül, hogy gondolkodnának picikét.
kukac írta:de, a saját tulajdonom volt, szabadon választottan fizettem, én döntöttem így, pont annak reményében hogy az állami rendszer összeomlása után legyen valami anyagi támpontomNem, nem volt a sajátod és kötelező volt legalább 8%-ot fizetned. Ennyivel kevesebb jutott a nyugdíjasoknak. Bizonyám, mert te nem a saját nyugdíjadra fizetsz az államnak, hanem a jelenlegi nyugdíjasokat tartod el belőle.
kukac írta:most fizetek magamnak egy önkéntes számlát (szerencsére már elég régóta), így van esélyem hogy ezt a kárt átvészeljemNagyon helyes, jól csinálod. Ezt hívják sajátnak, ehhez nyúlhatsz, ha megöregszel.
kukac írta:ez akkor is elorzás (vagy ha így jobban tetszik: elkommunizálás, azaz az a folyamat amikor az erősebb úgy dönt hogy elvesz valamit a gyengébbtől és ad rá valami fellengzős indokot, amit a rajongói tábor elfogad és később szajkózhat - de ettől a tény az tény marad, nem volt joguk hozzá)Légyszíves próbáld megérteni, amit az előbb és most is írtam. Nem orozhatta el az állam azt, ami az övé volt. Nem a tied, hanem az övé, így joguk is volt hozzá. Azért, mert a balos média ezt (is) felkapta, nem kell ám rögtön elhinni. Persze a rajongók magukévá tették ezt a véleményt, anélkül, hogy gondolkodnának picikét.
Az igazat, csakis az igazat, a színtiszta igazat mondom, Isten engem úgy segéljen!
Pasa írta:ha már coming out, nekem:admin írta:de ilyen alapon, Pasa is több forrásból tájékozódik szerintem, ez elismerésre méltó.A fele igaz nagyjából. Csak nem értem, ez hogy jön ide. Viszont egyet kihagytál: Nevem Senki. Ajánlom figyelmedbe.
m1, duna, hírtv, echotv, kossuth, lánchíd rádió, alfahír, kuruc, mn, mno, válasz.hu, heti válasz, pestisrácok.hu stb., mi?
reggel 444 és kuruc.info (a két szélsőség) a kávéhoz
napközben origo, index, válasz, mn
este hírtv és rtl2 híradó visszanézés
úgy gondolom, ez bőven 50-50.
Pasa írta:- az a baj hogy a pártmédia irományai nem számítanak semmilyen téma kapcsán autentikus forrásnak, hamisított adatok, hírek, történetek - ezeket inkább ne hozzuk már fel ha tényekről beszélgetünk...kukac írta:nem én mondom ezt, valamelyik oldalon olvastam, lehet ezt vitatni, de nem ez a lényeg. végül nem a net miatt ment a tiltakozás hanem a kormány működése miatt. nem a torrentezés korlátozása volt az üzenet hanem a szabadságjogok csorbítása a rejtett adóztatás miatt, ami meggátolja az internet alapú társadalom fejlődését, rontja az ország gazdasági mutatóit és tönkretesz jónéhány vállalkozát, amelyik nem elég tőkeerős ahhoz hogy elbírja ezeket a terheket.Megmondom, melyik oldalon olvashattad: nol, 444, hvg, atv... Néha olvass mást is, mert az igazság odaát van.
asr27 írta:Pasa írta:kettő előnye van, hogy egyrészt spórolhatnak az állami cégek (takarítócégek és főállású munkatársak helyett pl az mtva több száz közmunkást alkalmaz), illetve hogy a segélyen élők dolgoznak és nem henyélnek. de ez az ő, egyébként javíthatatlanul kétségbeejtő lelkiállapotuknak jó. ja meg a harmadik, hogy lehet csúsztatni a kormány pr-ral, hogy mennyit csökkent a munkanélküliség. a többi hatás mind káros.A közmunkaprogram megakadályozza a segélyből élősködést, amit 2010 előtt támogattak, és az adófizetők finanszíroztak. Közben már a valós munkahelyteremtés is megindult.Miért, a közmunkásokat nem az adófizetők finanszíroznak? De! Azzal, hogy az útszéleket, árokpartokat kaszálják, tisztogatják, nem termelnek az országnak, csak viszik a pénzt. Persze nem szakadnak meg, sokszor a 8 órából 2 óránál többet nem dolgoznak.
Hol indult meg a valós munkahelyteremtés? Szerintem te egy másik Magyarországban élsz, semmilyen munkahelyteremtés nem indult itt meg, sőt, inkább csökken...
admin írta:de ilyen alapon, Pasa is több forrásból tájékozódik szerintem, ez elismerésre méltó.A fele igaz nagyjából. Csak nem értem, ez hogy jön ide. Viszont egyet kihagytál: Nevem Senki. Ajánlom figyelmedbe.
m1, duna, hírtv, echotv, kossuth, lánchíd rádió, alfahír, kuruc, mn, mno, válasz.hu, heti válasz, pestisrácok.hu stb., mi?
Az igazat, csakis az igazat, a színtiszta igazat mondom, Isten engem úgy segéljen!