Na... mindenféle megelőző szűrés támogatandó, mert orvosilag és költségvetésileg is ez a legjobb út! Ennek kellene lennie az alapelvnek, nem pedig megvárni, míg beteg lesz az ember.
Ennek ellentmond ugyan a "tömegszűrés" megszüntetése, azonban ez mégis okkal történt: nagyon kevés a beteg -hál istennek- de főleg, 2009 és 2010-ben a "behívottak" fele sem ment el, ráadásul pont azok nem, akik a veszélyeztetettek:
(a szűrőállomástól távol élő) idősek, nélkülözők, hajléktalanok, stb.
Tehát a "tömegszűrés" egyrészt okafogyottá vált, másrészt a célcsoportokat sem érte el, így értelmetlen volt fenntartani. (A tisztifőorvos, kötelező területi tüdőszűrést most is bármikor, bárhová elrendelheti, ha erre van indok)
Amúgy, 40 életév felett, évente egyszer, önkéntes alapon ingyen lehet menni tüdőszűrésre, és ez ajánlott is, egyébként.
Akiknek meg a munkája, beosztása miatt ez kötelező, annak ez mindegy, mert a foglalkozásegészségügyi szűrés régen is fizetős volt, de ennek a költségét (elvileg) a munkáltató állja.
noartist írta:kukac írta:@szemilan: "
Miért pont a vastagbélrák szűrés? Hiszen a leggyakoribb a tüdő és légúti rák. Azt viszont megszüntették és fizetőssé tették."
- ez a kormany semmit nem tett meg onos erdek nelkul. Nyilvan van valami fideszes haver aki anyagilag erdekelt a dologban (pl. szurovizsgalatokkal foglalkozo klinikaja, orvosi muszereket forgalmazo vallalkozasa, vagy egyeb kotodese van a dologhoz). A drogteszt balhe detto.
+1
