admin írta:Egyrészt, hogy ki vagy milyen a migránsok többsége, azt szerintem egyikünk sem tudja megállapítani, de még a politikusok és a szociológusok sem.Nem is kell, elég, ha tudjuk, hogy a kisebbsége nagy veszélyt jelent ránk nézve. Márpedig mivel lehetetlen egy millió embert egyenként lenyomozni, így mindenkit, aki nem hajlandó együttműködni (regisztráció) és nem hajlandó betartani a törvényeinket, azonnal vissza kell küldeni!
admin írta:Semmilyen esetben nem fogadható el egy ilyen hangvételű publicisztika, senkitől. Az, hogy uszít kollektíve a muszlim hitűek, a bevándorlók, amblock mindenki ellen, egyáltalán nem legitim. Semmilyen mondanivalója nincs, csak az emberek felesleges hergelése, amit persze tőle már megszokhattunk, most mégis túllépett minden határon.Az előbb én is elítéltem a hangvételét, a mondanivaló viszont fedi a többség véleményét. Nem uszít mindenki ellen, csak a betolakodó muszlimok ellen. Akár tetszik, akár nem, ez ma a többség véleménye idehaza, és egyre inkább Európában is. Súlyos biztonsági kockázatot hordoz magában ez a népvándorlás, és emiatt egyre inkább el fog durvulni a hangnem.
admin írta:A többi kapcsán magamat ismételném: meg kell állítani a népvándorlást. De nem így. Ez nem eszköz, ez trágya.Mi nem eszköz? És hogyan kell szerinted megállítani?
admin írta:Kiragadott, ostoba 19 éves migráns miatt minden muszlim lekurvaanyázása?Most akkor ragadjuk ki ezen áradat többségét, mert egy szignifikáns példa kevés? Aki normális, a saját (és az őt befogadó, elfogadó nép, ország) érdekeit védi, kvázi a mondanivalóval egyetért. Persze vannak még sokan ellenkezők (megmagyarázni nem tudják), de egyre kevesebben. Én drukkolok, hogy ők is felfogják a lényeget, mert ha nem, abból nagyon nagy baj lesz. Nemcsak nekik, hanem nekem, neked is!
Nem Pasa, egy "normális ember" ezzel nem ért egyet. A kontrollálatan bevándorlással sem, de ezzel sem.
Plusz szerintem beképzelt dolog "normális" és "nem normális" kategóriákra bontani a velünk egyetértő és nem egyetértő embereket, ez ennél egy sokkal komplexebb kérdés.
djlacee írta:Mintha efölött a mondat fölött elsiklott volna a figyelmedA te figyelmed siklott el afelett, hogy nem szerepel több politikai graffiti ott. Nincs pl. "geci gyurcsány" sem, sőt semmilyen egyéb geciző szöveg nem található az adott helyszínen. Továbbá az említett portál sem foglalkozik az egyéb graffiti tartalmakkal, csak az orbánossal. Tehát szerinted a tárgyalt szöveg tartalma megfelelő, és annak eltávolítása szerinted is (mint a 444 szerint) sérti a szólásszabadságot?Nem azt mondom, hogy ezt hagyják meg, hanem hogy akkor minden mást is takarítsanak le!
