szabogabor10 írta:Mifele letjogosultsagrol beszelsz? Mitol lenne letjogosultsaga egy kb halott platformnak az internetes radiok, az egyre olcsobba valo mobilnet, a korszeru, mar mar szamitogepeket kivalto okostelefonok koraban?kukac írta:Es ugyan micsoda? Meg tudnad indokolni, vagy csak kinyilatkoztatsz?Nem teljesen értem, mire gondolsz. Nyilván az AH-nak kell népszerűsíteni, reklámozni a platformot, illetve országosan elérhetővé tenni, a rádióknak pedig felkerülni. És közben a boltokat el kell árasztani jó árú DAB+-os készülékekkel. A lakosság ezután már fog érdeklődni a platform iránt. Bár Magyarországon nem teljesen biztos ez sem.
Petőfi Rádió
kukac írta:Es ugyan micsoda? Meg tudnad indokolni, vagy csak kinyilatkoztatsz?Nem teljesen értem, mire gondolsz. Nyilván az AH-nak kell népszerűsíteni, reklámozni a platformot, illetve országosan elérhetővé tenni, a rádióknak pedig felkerülni. És közben a boltokat el kell árasztani jó árú DAB+-os készülékekkel. A lakosság ezután már fog érdeklődni a platform iránt. Bár Magyarországon nem teljesen biztos ez sem.
A DVB-T-nek sem olyan nagy, mint azt szerettük volna pár éve. Alig lett több csatorna, a vételi lehetőségek valójában romlottak, és egy olyan fizetős szolgáltatás telepedett meg a milliárdokba kerülő platformon, ami 20.000 előfizető igényeit (sem) elégíti ki.
Magától sosem fog beindulni a DAB+, csakis kormányzati akarat és nyomás esetén.
Magától sosem fog beindulni a DAB+, csakis kormányzati akarat és nyomás esetén.
szabogabor10 írta:Es ugyan micsoda? Meg tudnad indokolni, vagy csak kinyilatkoztatsz?kukac írta:Pont, hogy gerjeszteni kéne az igényt az AH-nak meg a rádióadóknak. Németországban se terjedt volna el, ha az emberekre vártak volna.djlacee írta:Indokolatlanul nagy a hype ekörül a téma körül. Az biztos, hogy a hallgatótábor-csere ennyi idő alatt nem tud lezajlani, mindig az van, hogy először ömlik a kritika, aztán szép lassan rátalál az új hallgatótábor a rádióra. Az biztos, hogy az MTVA hülyén kezeli a helyzetet. Pont most lenne itt az ideje indítani egy rádiót DAB+on, illetve interneten a régi Petőfi zenei kínálatával. Mindenki boldog lenne:a DAB+-tól bármit is várni teljesen fölösleges, minimális az igény iránta.
-a hallgatók megkapnák, amit akarnak, lenne egy (akár országos) underground/alternatív zenei rádió
-az MTVA az új csatornán is tudná tolni a kormánypropagandát
-egy lökést adhatna végre annak, hogy a DAB+ platform beindulhasson Magyarországon országszerte
Mindenképp van létjogosultsága a DAB+-nak, kár tagadni.
kukac írta:Pont, hogy gerjeszteni kéne az igényt az AH-nak meg a rádióadóknak. Németországban se terjedt volna el, ha az emberekre vártak volna.djlacee írta:Indokolatlanul nagy a hype ekörül a téma körül. Az biztos, hogy a hallgatótábor-csere ennyi idő alatt nem tud lezajlani, mindig az van, hogy először ömlik a kritika, aztán szép lassan rátalál az új hallgatótábor a rádióra. Az biztos, hogy az MTVA hülyén kezeli a helyzetet. Pont most lenne itt az ideje indítani egy rádiót DAB+on, illetve interneten a régi Petőfi zenei kínálatával. Mindenki boldog lenne:a DAB+-tól bármit is várni teljesen fölösleges, minimális az igény iránta.
-a hallgatók megkapnák, amit akarnak, lenne egy (akár országos) underground/alternatív zenei rádió
-az MTVA az új csatornán is tudná tolni a kormánypropagandát
-egy lökést adhatna végre annak, hogy a DAB+ platform beindulhasson Magyarországon országszerte
Mindenképp van létjogosultsága a DAB+-nak, kár tagadni.
djlacee írta:Indokolatlanul nagy a hype ekörül a téma körül. Az biztos, hogy a hallgatótábor-csere ennyi idő alatt nem tud lezajlani, mindig az van, hogy először ömlik a kritika, aztán szép lassan rátalál az új hallgatótábor a rádióra. Az biztos, hogy az MTVA hülyén kezeli a helyzetet. Pont most lenne itt az ideje indítani egy rádiót DAB+on, illetve interneten a régi Petőfi zenei kínálatával. Mindenki boldog lenne:a DAB+-tól bármit is várni teljesen fölösleges, minimális az igény iránta.
-a hallgatók megkapnák, amit akarnak, lenne egy (akár országos) underground/alternatív zenei rádió
-az MTVA az új csatornán is tudná tolni a kormánypropagandát
-egy lökést adhatna végre annak, hogy a DAB+ platform beindulhasson Magyarországon országszerte
admin írta: Elnézve a mostani és mondjuk 5 évvel ezelőtti nézettségi számokat, összességében egyértelmű növekedés látható, ám ez főleg az M4 Sport és az M2 érdeme. A régi M1-et nem éri el sem az új M1, sem a Duna, talán még az összegük sem."írcsatorna tematikában hogy teljesít az M1, akkor bizony remekel, legyűri az összes többi hírtévét (a HírTV-ről csak nem hivatalos adatok vannak)."
Viszont ha úgy nézzük - és jogosan nézzük úgy -, hogy hírcsatorna tematikában hogy teljesít az M1, akkor bizony remekel, legyűri az összes többi hírtévét (a HírTV-ről csak nem hivatalos adatok vannak). A gyerekcsatornák közt az M2 az első, a sportadók közt pedig az M4, leverve a kereskedelmi tévéket. Persze, ezek mindegyike ingyenes, míg a kereskedelmi konkurensek nem, de 85%-os kábel/sat penetrációnál ez majdnem mindegy is.
A Duna szar, az M5 indulásával csökken a kulturális szerepe is (ami már az MTVA megszületésével nagyjából meg is pecsételődött pár éve), így célszerű lenne átalakítani egy, a Petőfi Rádióhoz hasonlóan kereskedelmIES, általános szórakoztató/infotainment adóvá.
Portfóliószinten szerintem sikeres volt a közmédia átalakítása, sőt, Közép-Európában nekünk van a legszínvonalasabb közszolgálati médiánk (ha az erős politikai elfogultságtól eltekintek, természetesen csak akkor. 80 milliárdból a szar is aranyozott lesz, ugyanis).
Viszont maradjunk a szakmai látószögnél. Úgy jó.
- nem szép dolog egy országosan fogható, mindenki által elérhető, hatalmas büdzséből gazdálkodó csatornát kábeladókkal összehasonlítani, de ha már megtetted, csak jelzem hogy esetenként már arra is volt példa hogy az ATV, Hírtv rávert a királyi adóra. A petőfiES, kereskedelmiES vonalra példát hozó Petőfi tévé teljesítménye a béka segge alatt van, gyakorlatilag már senki nem nézi.
" Közép-Európában nekünk van a legszínvonalasabb közszolgálati médiánk"
- ezt én nem tudom megítélni (nem láttam a többit, nem tudok viszonyítani), de ha így is van, ez egy meglehetősen kétes dicsőség lássuk be!
Indokolatlanul nagy a hype ekörül a téma körül. Az biztos, hogy a hallgatótábor-csere ennyi idő alatt nem tud lezajlani, mindig az van, hogy először ömlik a kritika, aztán szép lassan rátalál az új hallgatótábor a rádióra. Az biztos, hogy az MTVA hülyén kezeli a helyzetet. Pont most lenne itt az ideje indítani egy rádiót DAB+on, illetve interneten a régi Petőfi zenei kínálatával. Mindenki boldog lenne:
-a hallgatók megkapnák, amit akarnak, lenne egy (akár országos) underground/alternatív zenei rádió
-az MTVA az új csatornán is tudná tolni a kormánypropagandát
-egy lökést adhatna végre annak, hogy a DAB+ platform beindulhasson Magyarországon országszerte
-a hallgatók megkapnák, amit akarnak, lenne egy (akár országos) underground/alternatív zenei rádió
-az MTVA az új csatornán is tudná tolni a kormánypropagandát
-egy lökést adhatna végre annak, hogy a DAB+ platform beindulhasson Magyarországon országszerte
Hozzászólásaim NEM a Radiosite.hu tulajdonosainak illetve üzemeltetőinek álláspontját tükrözik. Ha mégis, azt a hozzászólásban jelzem.
kukac írta:Elnézve a mostani és mondjuk 5 évvel ezelőtti nézettségi számokat, összességében egyértelmű növekedés látható, ám ez főleg az M4 Sport és az M2 érdeme. A régi M1-et nem éri el sem az új M1, sem a Duna, talán még az összegük sem.mlaszlo írta:Olyannyira megszoktak az emberek, hogy nem nezik!kukac írta: Egy arculatvaltas eredmenye nem a kovetkezo hallgatottsagi meresek adataibol fog tukrozodni. A petofivel mint branddel nem tudtak a fiatalok azonosulni, egyszeruen nem illik a forma a tartalomhoz. Lehet itt tolni az igazi mai slagereket, ettol meg a petofi arculata olyan marad amilyen, nem lesz belole se radio1, se classfm, se mas. A petofi akkor volt jo brandelve, amikor meg azt csinalta, amit rajta kivul senki mas, abban volt spiler. Ez nem az o palyaja, erzodik az esetlenseg, az idegen vilag, nem erzi a stab sem otthonosan magat ebben a kozegben. Suta az egesz.Az arculatváltás nem, de a zenei kínálat már év eleje óta változott.
A Petőfi azért nem volt egy olyan erős brand. Azokban a városokban, ahol volt helyi rádió, mindenhol magasan előzte hallgatottságban. A fővárosban is csak az ötödik-hatodik helyre tudott feljönni. Így én ezt nem mondanám erős brand-nek. Ha erős lenne, hozta volna a nézettséget estére az M2-nek is.
Pont azt lesz nehéz levetkőzni, hogy a Petőfit sokan úgy könyvelték el, ami hallgathatatlan elvont zenéket játszik és eszükben sincs odakapcsolni.
Én nem érzem sutának, az első egy-két nap voltak bakik, de már semmi nem érződik rajta.
Tavaly tavasszal a tv csatornák esetében is idegennek tűnt, hogy a Duna TV lesz a főcsatorna, ami addig a kulturális vonalat képviselte. Ugyanígy idegen volt először az M2, majd az M1 tematikájának változása, az elején mindenki kritizálta, cikizte, de rövid időn belül megszokták az emberek.
Igazad van, remekul sikerult a kozmedia atalakitasa, a petofi pedig egyenesen zsenialis!
Viszont ha úgy nézzük - és jogosan nézzük úgy -, hogy hírcsatorna tematikában hogy teljesít az M1, akkor bizony remekel, legyűri az összes többi hírtévét (a HírTV-ről csak nem hivatalos adatok vannak). A gyerekcsatornák közt az M2 az első, a sportadók közt pedig az M4, leverve a kereskedelmi tévéket. Persze, ezek mindegyike ingyenes, míg a kereskedelmi konkurensek nem, de 85%-os kábel/sat penetrációnál ez majdnem mindegy is.
A Duna szar, az M5 indulásával csökken a kulturális szerepe is (ami már az MTVA megszületésével nagyjából meg is pecsételődött pár éve), így célszerű lenne átalakítani egy, a Petőfi Rádióhoz hasonlóan kereskedelmIES, általános szórakoztató/infotainment adóvá.
Portfóliószinten szerintem sikeres volt a közmédia átalakítása, sőt, Közép-Európában nekünk van a legszínvonalasabb közszolgálati médiánk (ha az erős politikai elfogultságtól eltekintek, természetesen csak akkor. 80 milliárdból a szar is aranyozott lesz, ugyanis).
Viszont maradjunk a szakmai látószögnél. Úgy jó.
