FMdarkside írta: Valószínűleg azért vette vissza a frekit a tartozásokkal együtt, mert a tartozások miatt pert indít a RiseFM ellen.De ha nem vette volna vissza a frekvenciát működtető céget, hanem hagyja a Rise FM-nél (annak ellenére, hogy nem kapta meg a vételár egy részét vagy egészét), akkor nem a Rise FM-et terhelték volna a tartozások? Akkor is neki kellett volna a Rise FM által felhalmozott tartozásokat kifizetni?
És azért egy cég iparengedéllyel ill. a hozzátartozó technikai felszereléssel azért nem igazán olcsó. 0-val kiszállni? Ha odadobta volna a Risenak a céget és perre megy, akkor évek múlva sem lesz belőle semmi, majd 10 év múlva megszüntetik az eljárást, mert a felelősök, akik addigra megszedik magukat, lelépnek, eladják, nevet változtatnak, stb, és futhat a pénze után.
RiseFM - Balaton - 98.9 MHz
mlaszlo írta: Igen, ez pontatlanul szerepelt, nagyjából egy hétig szólt párhuzamosan a két rádió a 88,1-en vagyis igazából a Rise FM szólt és a Pont FM zavarta.Hivatalosan, a freki engedéllyel rendelkező cég ha elindít egy műsort, mindegy hogy valaki jogtalanul használja, de akkor sem a hivatalosan bejegyzett tulajdonos zavarja a kalózrádió adásást, hanem pont fordítva.
Egyébként azt továbbra sem értem, hogy Rónai szerint a Rise FM adósságokat hagyott maga után, amiket most neki kell kifizetni, akkor minek vette így vissza a frekvenciát? Az rendben van, hogy a vételárat követeli, de ha nem tudja békés úton behajtani, akkor nem jobb inkább nullával kiszállni a cégből és esetleg bírósági úton behajtani a követelést, mint most visszavenni a céget az adósságokkal?
Le kéne vetkőzni ezt a csőlátást.
Valószínűleg azért vette vissza a frekit a tartozásokkal együtt, mert a tartozások miatt pert indít a RiseFM ellen.
És azért egy cég iparengedéllyel ill. a hozzátartozó technikai felszereléssel azért nem igazán olcsó. 0-val kiszállni? Ha odadobta volna a Risenak a céget és perre megy, akkor évek múlva sem lesz belőle semmi, majd 10 év múlva megszüntetik az eljárást, mert a felelősök, akik addigra megszedik magukat, lelépnek, eladják, nevet változtatnak, stb, és futhat a pénze után.
Aztán tudod mit: te nem a leghamarabbi megoldást szeretnéd egy perben?
így is lesznek perek, így is évekig fognak tartani, de most lesz Rónai kezében valami.
Miért legyen ilyen nagylelkű a RiseFm-es inkorrekt akciók után? Mert TE kedves risefm hallgató, te szereted ezt a zenét? Miattad? MI?!
most visszavenni a céget az adósságokkal?Szerintem emiatt is lesz per, és kb. 5 év múlva lesz eredménye.
Addigra meg lehet, hogy lejár a freki engedély.
Szóval, Rock 'N' Roll!!!!
gobbi írta:érdekes, hogy a hír melletti leadben hónapokról ír a tv2. ami nem hogy hónapok, de még hetek sem volt... inkább csak napokIgen, ez pontatlanul szerepelt, nagyjából egy hétig szólt párhuzamosan a két rádió a 88,1-en vagyis igazából a Rise FM szólt és a Pont FM zavarta.
Egyébként azt továbbra sem értem, hogy Rónai szerint a Rise FM adósságokat hagyott maga után, amiket most neki kell kifizetni, akkor minek vette így vissza a frekvenciát? Az rendben van, hogy a vételárat követeli, de ha nem tudja békés úton behajtani, akkor nem jobb inkább nullával kiszállni a cégből és esetleg bírósági úton behajtani a követelést, mint most visszavenni a céget az adósságokkal?
LuciFerko írta:Amúgy az a szöszi csaj ki volt?:DNem a Rácz Zsuzsi, aki a Morning Call-ban van? A hangja alapján legalábbis szerintem Ő lehet.
érdekes, hogy a hír melletti leadben hónapokról ír a tv2. ami nem hogy hónapok, de még hetek sem volt... inkább csak napok
LuciFerko írta:Amúgy az a szöszi csaj ki volt?:DElőbb-utóbb megmondja itt neked valami Rise-fan...
Risetől is nyilatkozott valami ügyvéd. Amúgy az a szöszi csaj ki volt?:D
Gondolom nem akartak álhíreket közölni, utánajártak kicsit. Viszont akkor illett volna a Rise részéről is vizsgálni a dolgot, nem csak a Rónait megkérdezni.