admin írta: Mondom 10 után!A fővárosban azért elég sokat rontott a nyári hónapokhoz képest, míg a Balázs által szinte semmibe vett Kukori javított a Rádió1-en.
A Morning Show nem sokat rontott.
admin írta: Mondom 10 után!A fővárosban azért elég sokat rontott a nyári hónapokhoz képest, míg a Balázs által szinte semmibe vett Kukori javított a Rádió1-en.
A Morning Show nem sokat rontott.
orrhang írta:Mondom 10 után!Valamit 10 után elszúrt a Class, mivel a "nagyvárosi lakosság" célcsoportban, tehát Budapest + megyeszékhelyek körzetében a Neo FM és a Rádió 1 is megelőzte az eddig magasan piacvezető Class FM-et és a Petőfi is majdnem, ráadásul 15+-ban!!!látjátok, hogy egy főműsoridőben rossz helyen elkövetett vihorászás mit tud okozni!
Részletek holnap, itt a site-on.![]()
(bocs, nem tudtam kihagyni)
Valamit 10 után elszúrt a Class, mivel a "nagyvárosi lakosság" célcsoportban, tehát Budapest + megyeszékhelyek körzetében a Neo FM és a Rádió 1 is megelőzte az eddig magasan piacvezető Class FM-et és a Petőfi is majdnem, ráadásul 15+-ban!!!látjátok, hogy egy főműsoridőben rossz helyen elkövetett vihorászás mit tud okozni!
Részletek holnap, itt a site-on.
lambda írta:Hölgyeim és Uraim!gyattis írta: Ha már meg lettem szólítva... "Háttér információ" alatt nem azt a hablatyolást értettem, amit ide lepötyögtél. Mellesleg az, hogy én mit értek ez alatt teljesen mindegy. Orrhang a megnyilvánulása miatt amatőr, és részemről pont.Akkor megszólítanálak ismét! Orrhang véleményét valóban nem a legárnyaltabban és legfinomabban fogalmazta meg, de a dolog lényegét jól "megfogta"! Nem tudom a te olvasatodban mit takar a "háttér info", de egyvalamiben igazat adnék: ez valóban lényegtelen, sőt az is, hogy én
mit gondolok ugyanezen megfogalmazás alatt ... A lényeg (teszem hozzá szubjektív véleményem szerint) hogy a hírekbe ne vihorásszon már bele senki, ha lehet! Mint írtam egy hallgatott reggeli műsor alatt ez kiment adásba ... Hogy miért az tökmindegy, ahogyan a "háttérinformáció" is... Én a magam részéről az Anettel kapcsolatban ezt kissé csalódottan éltem meg! És hidd el, nem égtek a Class telefonvonalai a következő kérdéssel: "csókolom elárulnák a "háttér információt" ,miért nevetett az Önök hírszerkesztője a blokk elején"??![]()
Az már zárójeles megjegyzésem, hogy ha valóban az vagy akit a nickneved sugall, akkor (szintén egyéni véleményem szerint) szakmabeliként nem ilyen véleményt kellett volna alkotnod, vagy inkább nem is kellett volna reagálnod ...
A többiektől bocs, az egész témát nem kívántam újra feszegetni, nézőpontom szerint elég lett volna annyi: Anett jól végzi a dolgát, bár most hibázott, bízzunk benne a közeljövőben ilyen többé nem fordul elő, mert nem profi rádióshoz méltó ...
Utóirat: a "hablatyolás" jelentését javaslom értelmezd újra mert ebben szerintem nálad nem tiszta a kép!
gyattis írta: Ha már meg lettem szólítva... "Háttér információ" alatt nem azt a hablatyolást értettem, amit ide lepötyögtél. Mellesleg az, hogy én mit értek ez alatt teljesen mindegy. Orrhang a megnyilvánulása miatt amatőr, és részemről pont.Akkor megszólítanálak ismét! Orrhang véleményét valóban nem a legárnyaltabban és legfinomabban fogalmazta meg, de a dolog lényegét jól "megfogta"! Nem tudom a te olvasatodban mit takar a "háttér info", de egyvalamiben igazat adnék: ez valóban lényegtelen, sőt az is, hogy én