Az attol fugg, hogy mennyire veszed komolyan, illetve mik az elvarasok...
Abban -remelem- kiegyezhetunk, hogy mar a "padlasdipol" es a teton kivul elhelyezett "palcaantenna"-k kozott is komoly kulonbsegek vannak, termeszetesen az utobbi javara, mivel a teto hejalasa -akarmilyen is az- az URH savban komoly arnyekolohatast fejt ki. (vizesen meg inkabb, az ugynevezett "skin hatas" miatt)
Itt most is van a padlason fuggoleges dipol (helyi vetelre, az asztali hifi-hez), es ossze sem merheto a veteli kepessege a tetogerinc felett ket meter magasan levo "haromlabu"-val. Foleg terjedeskor van kulonbseg! A dipol, a haromlabuhoz kepest, lenyegeben suket, mint az agyu...
Megy a vadaszat persze sima teleszkop antennaval is (mint ahogy zsebpecaval is lehet horgaszni), de a komolyabb, nagyobb teljesitokepessegu antenna(rendszer) minden korulmenyek kozott komolyabb eredmenyeket hoz.
Az udvaron uldogelve -tehat arnyekolo tetoszerkezet hijjan- a teleszkopantenna is jol szolgal, de ha ugyanott, ugyanakkor egy par elemes yagival is probalkozik az ember, akkor joval tobb vetel, illetve jobb minosegu vetelek jonnek ossze, es ezek -az iranyitott antenna tobbletnyeresege es iranyhatasbol adodo szelektivitasa miatt- idoben is tovabb tartanak ki... ergo a hosszabb ideju, tisztabb vetel alatt nagyobb esellyel jon le rds, illetve tobb ido all rendelkezesre azonositani az adott radioadot.
Osszesegeben.. ez technikai "sport" (

), tehat mindig van egy "kovetkezo lepcsofok", amivel meg komolyabb eredmenyek erhetok el: antenna (meg) magasabbra emelese, nagyobb nyeresegu/csoportantenna hasznalata, eloerosito beiktatasa, vevo kepessegeinek feljavitasa, stb.
Erre kivalo pelda az 50MHz-es amator savu munka, ahol hasznalatban vannak 3, 4, 5 elemes yagik (ilyenekrol tudok), yagicsoportok is, es "HB9CV"-k is, es a csoportantennaval operalo "kollegak" mar regen kommunikalnak/kommunikaltak azokkal a tavoli orszagokbol dolgozo amatorokkel, amelyeket a toluk nem messze, a 3 elemessel "dolgozo" kollegak meg eppen csak meghallanak. (Aztan ezen a savon gyakolatilag csak az ES terjedes van szamontartva!)
Ha mar antennazunk...
Leszedem majd a "haromlabu"-t (amugyis tul kozel van a kabeltv-hez es az utcai villamos halozathoz) es egy messzebb levo tetotartocsore egy enyhen "megtort" vizszintes dipol-t teszek fel. (kb. 20 fokos "toressel" nagyjabol korsugarzo lesz a dipol) Az antenna kb. 7.5 meter magasan lesz, kb. 1.7 meterrel magasabban, mint ahol most van a "haromlabu".
A fo cel a kabeltv-tol es a villamos halozattol minel messzebb lenni, de -mivel a beterjedo adok nagy tobbsege vizszintes polaritasu- igy elmeletileg a viszintes polaritasu, de nem DX antenna dipol hasznalata tobbet fog hozni is (+6dB), mint amennyi elveszik a fuggoleges polaritasu DX antenna "haromlabu" (- ~2.5dB) lecserelesevel.
Majd kiderul
Pasa írta:
Persze, persze, nem rossz az, mikor egy 2000 km-ről sugárzó adó RDS-e itthon befigyel, vagy egy távoli tévéadás képe beugrik, csak ehhez nem nagyon kell különleges dolog. Egyszerű rádió vagy tévé is elég hozzá egy sima teleszkópantennával, nem úgy, mint a tropóhoz.