RADIOSITE Fórum

  • Ionoszférikus terjedések (ES)

 #99819  Szerző: LuciFerko
 
joe írta:Újra aktív az ionoszféra, déli irányból Görögország és Líbia vehető... :D Joe
Líbiából mit vettél???
 #99817  Szerző: joe
 
...nyílik észak felé is a sáv, Norvégia "RDS vételi szint" határán...Joe
 #99814  Szerző: joe
 
Újra aktív az ionoszféra, déli irányból Görögország és Líbia vehető... :D Joe
 #99784  Szerző: csabyke
 
Szoktak mostanaban Finn vetelek lenni?
Direkt emiatt sasolom a topikot, de nem latok csak arab veteleket :((


Most, hogy par hete bejartuk az egesz orszagot Tamperetol Kemijärviig kivancsi lennek, hogy vajon helyileg honnan melyik adok jönnek :)

Mi az YLEXet hallgattuk mindig utkozben..
Ez amolyan Ö3 / SWR3 szerü radio...

Ha valaki elcsip Radiokat FIN-Földröl, bitte nem elfelejteni jelezni :))
Köszi
 #99633  Szerző: joe
 
rmihaly76 írta:Teli erobol uvolto arab ado 87.6-on... rds nincs
Tunézia és Algéria volt itt nálam több frekvencián is...Joe
 #99630  Szerző: asimov
 
Teli erobol uvolto arab ado 87.6-on... rds nincs
 #99366  Szerző: asimov
 
Az analog radios musorszoras digitalizalasara nincsen semmifele EU-s direktiva.. hal' istennek.
Amugy, USA-ban pld. nagyon jol megfer egymas mellett a HD Radio es az analog musorszoras, mivel mindkettore van fogyasztoi igeny. (A nagyobb radiok az urbanizaltabb teruleteken- szimultan sugaroznak analogban es HD-ban.)
Az atallast csak a piaci verseny kenyszerithene ki... jomagam nem felek attol, hogy a kovetkezo tiz evben eltunik az analog/FM radios musorszoras. :)
------
50 MHz-es amatorsavban jelenleg olyan eros ES van hogy USA-Europa osszekottetesek szuletnek! :)
(ezt hivjak "csoterjedes"-nek)
Pasa írta: Mihály, igazad van, én kérek elnézést! Rosszul fogalmaztam, természetesen jó terjedéskor tropóhoz is elég egy dipól, ES-hez is. Arra értettem, hogy ilyen 1000-2000 km-re lévő adók jöhetnek egy dróttal is, de persze ha gyengébb a terjedés, már komolyabb technika szükségeltetik hozzá, de ekkor születnek az igazi "trófeák". Van pár QSL-lapom meg levelem, amiket még az "átkosban" nem nyelt el a királyi posta, büszke is vagyok rájuk. Nekem azért voltak nagyon izgalmasak az ilyen vételek, mert távoli világot hoztak el a szobámba. Ez persze ma is így van, de ma már van sat-tv meg internet, tehát maradt a jelek távoli vétele, maga a műsor nem olyan varázslatos, mint 20-30 éve volt. Azért szép (és egyedi ritka) hobbi ez ma is, csak mi lesz, ha az analóg mindenhol megszűnik???
 #99352  Szerző: Glenn
 
rmihaly76 írta:Az attol fugg, hogy mennyire veszed komolyan, illetve mik az elvarasok...
Mihály, igazad van, én kérek elnézést! Rosszul fogalmaztam, természetesen jó terjedéskor tropóhoz is elég egy dipól, ES-hez is. Arra értettem, hogy ilyen 1000-2000 km-re lévő adók jöhetnek egy dróttal is, de persze ha gyengébb a terjedés, már komolyabb technika szükségeltetik hozzá, de ekkor születnek az igazi "trófeák". Van pár QSL-lapom meg levelem, amiket még az "átkosban" nem nyelt el a királyi posta, büszke is vagyok rájuk. Nekem azért voltak nagyon izgalmasak az ilyen vételek, mert távoli világot hoztak el a szobámba. Ez persze ma is így van, de ma már van sat-tv meg internet, tehát maradt a jelek távoli vétele, maga a műsor nem olyan varázslatos, mint 20-30 éve volt. Azért szép (és egyedi ritka) hobbi ez ma is, csak mi lesz, ha az analóg mindenhol megszűnik???
 #99330  Szerző: Zoli58
 
Hát a mai napira az ES, kedvezőtlen légköri viszonyok miatt, sajna elmaradt.

Más:

DX = a frekvencia terjedési anomáliák megfigyelése, gyűjtése, közzététele.
Úgyhogy, aki szeret dxelni, áldozzon rá időt esetleg lehetősége
szerint pénzt is; tervezzen, fúrjon-faragjon, barkácsoljon,
mert megéri.

További jó ES & Tropo dxelést.
 #99306  Szerző: asimov
 
Az attol fugg, hogy mennyire veszed komolyan, illetve mik az elvarasok...
Abban -remelem- kiegyezhetunk, hogy mar a "padlasdipol" es a teton kivul elhelyezett "palcaantenna"-k kozott is komoly kulonbsegek vannak, termeszetesen az utobbi javara, mivel a teto hejalasa -akarmilyen is az- az URH savban komoly arnyekolohatast fejt ki. (vizesen meg inkabb, az ugynevezett "skin hatas" miatt)
Itt most is van a padlason fuggoleges dipol (helyi vetelre, az asztali hifi-hez), es ossze sem merheto a veteli kepessege a tetogerinc felett ket meter magasan levo "haromlabu"-val. Foleg terjedeskor van kulonbseg! A dipol, a haromlabuhoz kepest, lenyegeben suket, mint az agyu...

Megy a vadaszat persze sima teleszkop antennaval is (mint ahogy zsebpecaval is lehet horgaszni), de a komolyabb, nagyobb teljesitokepessegu antenna(rendszer) minden korulmenyek kozott komolyabb eredmenyeket hoz.
Az udvaron uldogelve -tehat arnyekolo tetoszerkezet hijjan- a teleszkopantenna is jol szolgal, de ha ugyanott, ugyanakkor egy par elemes yagival is probalkozik az ember, akkor joval tobb vetel, illetve jobb minosegu vetelek jonnek ossze, es ezek -az iranyitott antenna tobbletnyeresege es iranyhatasbol adodo szelektivitasa miatt- idoben is tovabb tartanak ki... ergo a hosszabb ideju, tisztabb vetel alatt nagyobb esellyel jon le rds, illetve tobb ido all rendelkezesre azonositani az adott radioadot.
Osszesegeben.. ez technikai "sport" ( :) ), tehat mindig van egy "kovetkezo lepcsofok", amivel meg komolyabb eredmenyek erhetok el: antenna (meg) magasabbra emelese, nagyobb nyeresegu/csoportantenna hasznalata, eloerosito beiktatasa, vevo kepessegeinek feljavitasa, stb.

Erre kivalo pelda az 50MHz-es amator savu munka, ahol hasznalatban vannak 3, 4, 5 elemes yagik (ilyenekrol tudok), yagicsoportok is, es "HB9CV"-k is, es a csoportantennaval operalo "kollegak" mar regen kommunikalnak/kommunikaltak azokkal a tavoli orszagokbol dolgozo amatorokkel, amelyeket a toluk nem messze, a 3 elemessel "dolgozo" kollegak meg eppen csak meghallanak. (Aztan ezen a savon gyakolatilag csak az ES terjedes van szamontartva!)

Ha mar antennazunk...
Leszedem majd a "haromlabu"-t (amugyis tul kozel van a kabeltv-hez es az utcai villamos halozathoz) es egy messzebb levo tetotartocsore egy enyhen "megtort" vizszintes dipol-t teszek fel. (kb. 20 fokos "toressel" nagyjabol korsugarzo lesz a dipol) Az antenna kb. 7.5 meter magasan lesz, kb. 1.7 meterrel magasabban, mint ahol most van a "haromlabu".
A fo cel a kabeltv-tol es a villamos halozattol minel messzebb lenni, de -mivel a beterjedo adok nagy tobbsege vizszintes polaritasu- igy elmeletileg a viszintes polaritasu, de nem DX antenna dipol hasznalata tobbet fog hozni is (+6dB), mint amennyi elveszik a fuggoleges polaritasu DX antenna "haromlabu" (- ~2.5dB) lecserelesevel.
Majd kiderul :)
Pasa írta: Persze, persze, nem rossz az, mikor egy 2000 km-ről sugárzó adó RDS-e itthon befigyel, vagy egy távoli tévéadás képe beugrik, csak ehhez nem nagyon kell különleges dolog. Egyszerű rádió vagy tévé is elég hozzá egy sima teleszkópantennával, nem úgy, mint a tropóhoz.
  • 1
  • 357
  • 358
  • 359
  • 360
  • 361
  • 552