RADIOSITE.HU | Fórum

Vagy egyenként lekeresed a transzpondereket

LuciFerko írta:Digi vs. LG TV-nél ugyan ez van. Mit kéne beállítanom?

LG egyszerű, automata hangolásnál megadod a hálózati azonosítót (DigiKábel: 00001), vagy manuális hangolásnál hálózati kezdő frekvencia (DigiKábel: 114,5 MHz QAM256 SR:6000) és hálózat keresés "BE"...

joe írta:Sony TV-k "kábel TV" szempontból szívás a köbön. Valamelyik automata hangolásban be sem tölti az összes DVB-C csatornát. A megoldás a "hálózatkeresés" lehet, ebben a menűben meg kell adni annak a multiplexnek a paramétereit, ami a NIT-et (hálózat információs tábla) tartalmazza, ill. a hálózati azonosítót. Így kerestetve a TV a szolgáltató által megadott csatorna sorrendet fogja alkalmazni. Sajnos a "PR" paramétereit (frekvencia kiosztás) nem ismerem...

Digi vs. LG TV-nél ugyan ez van. Mit kéne beállítanom?

Sony TV-k "kábel TV" szempontból szívás a köbön. Valamelyik automata hangolásban be sem tölti az összes DVB-C csatornát. A megoldás a "hálózatkeresés" lehet, ebben a menűben meg kell adni annak a multiplexnek a paramétereit, ami a NIT-et (hálózat információs tábla) tartalmazza, ill. a hálózati azonosítót. Így kerestetve a TV a szolgáltató által megadott csatorna sorrendet fogja alkalmazni. Sajnos a "PR" paramétereit (frekvencia kiosztás) nem ismerem...

Valaki meg tudná nekem mondani hogy egy sony bravia tv, vajon miért nem barátkozik meg a pr telecom lcn-nel...
Be van állítva, hogy rendezze sorba a csatornákat, ahogy a szolgáltató szeretné, és össze-vissza menti le őket... és frekvencia-pid sorrendben
Nem az az egyszerű megoldás, hogy automatikus keresés, és beáll, azt már próbáltam lcn be van kapcsolva, és nem rendezi sorba... egyéb ötlet?
nem nekem kell, bár az én tv-m zokszó nélkül sorba rendezte, mikor elvittem a klienshez...

joe írta: Ha a hír igaz, akkor a PR-Telecom és a HírTV között még egy év szerződés van, ha ebből bármelyik fél egyoldalúan kihátrál, akkor a másik kártérítési igénnyel bírósághoz fordulhat.

Milyen hír igaz? A Hír TV sehol sem tudta alátámasztani, hogy határozott idejű szerződése lenne a PR-Telecommal. A bírósági ítélet sem erre vonatkozott, hanem arra, hogy a Hír TV kikerülésével a csatorna reklámpiaci érdekei sérülnek, mert kevesebb háztartásba jut el. Arra a bíróság sem hivatkozott, hogy a szolgáltató szerződési feltételeket sértett volna.

Wolfman írta: Miért lenne online TV? Csak 2 szolgáltató nem adja, Diginél, UPC-nél, T-nél továbbra is van.

Februártól UPC-nél is már csak digitálison fog menni, analógról lekerül.

altermanus írta: hát ha másodfokon kimondják, hogy nem muszáj tovább szolgáltatni, akkor is ki kell fizetni a ,,részleges továbbítás" költségeit? (gondolom igen)
de ha kimondják, hogy nem kell tovább szolgáltatni, akkor a HírTV Online TV lesz az tuti (magánvélemény)

Ha a másodfok megsemmisíti az elsőfokú bíróság döntését, akkor nincs semmilyen műsorszolgáltatási díj, mivel akkor a másodfok megállapítja, hogy a PR jogszerűen mondta fel a szerződést december 31. napjával.

Ne legyenek illúzióink- némi zsebpénzért bármelyik kábelszolgáltató úgy ugrik, ahogy a kormány ugat.

joe írta:

Wolfman írta:Ha a PR-Telecomnak nem kell szolgáltatnia, az nem jelenti azt, hogy a többinek sem kell.

Ez a kell vagy sem nagyon egyszerű, mert egy-egy csatorna elosztásáról (kivéve a törvényben foglalt közszolgálati adások) határozott idejű szerződések szólnak. Ha lejár egy-egy szerződés, újra kell kötni, és van lehetőség a szerződés feltételeit újratárgyalni.
Ha a hír igaz, akkor a PR-Telecom és a HírTV között még egy év szerződés van, ha ebből bármelyik fél egyoldalúan kihátrál, akkor a másik kártérítési igénnyel bírósághoz fordulhat.

de most akkor nem értem az a tényt, hogy egyoldalúan felbontotta a szerződést (kicsit lassú a felfogásom...)
a PR úgy döntött saját magától, hogy eddig és nem tovább, és nem osztotta tovább a csatornát, holott lett volna még egy év a szerződésből?
na most kérdezem én, hogyha ez tényleg így van, akkor nem tudtak volna még egy évet várni? ezen esetben megértem a bíróság ítéletét (mellesleg nem hinném, hogy belerokkanna a kábelszolgáltató ha még egy évig szolgáltatják... (most már értem azt, hogy miért hajtogatja a HírTV, hogy támogatást kapott a PR )