RADIOSITE.HU | Fórum

A szoftverprocesszorok ellen szól azért egy igen nagy hátrányuk, az pedig a stabilitás... ezek túlnyomó többsége windows alatt ketyeg, ami önmagában egy komoly problémaforrás, másik meg maga a számítógép amin fut... a processzornak optimális esetben az adó mellett van a helye, és kapásból itt jön fel az első kérdés, hogy egy számítógép hogy bírja az adóhelyiségben levő akár 30-40V/m térerőt... tapasztalatok szerint nem túl jól... Ebből a szempontból mindenképpen a hw proci a nyerő, még ha drága is, de optimális esetben azt egyszer bedugod a konnektorba, aztán legközelebb akkor kell kihúzni, amikor lekapcsolják az adóállomást...

Az pedig, hogy a zenék szanaszét vannak kompresszálva, még önmagában nem elég, processzor kell, ami figyel a löketre, az mpx powerre, és a többé kevésbé egységes hangzásra.

A melyik processzort kérdésre nehéz a válasz, volt már nálam orban, omnia, axel, broadcastwarehouse... a bw jól paraméterezhető, jól is szól, de mechanikailag egy hulladék... állandóan megdöglik a tápegysége egyik másik szériának, a kijelzője is elpatkol gyorsan, és akkor max távvezérléssel állítod a cuccot, nem szimpi a dolog... az axel nemes egyszerűséggel szar. két hétig piszkáltam, és esély nem volt arra hogy értelmes hangja legyen.. botrányosan hulladék. Most orbánt gyepálok, nagyon szeretem, tetszik a hangja, jól eltalált gyári presetei vannak, bár sajátot használok, de a kevés beállítási lehetőségnek hála, tényleg nagyon nehéz kizökkenteni abból, amit elképzelt... Az omnia egy álom. egy hétig volt nálam egy 5-ös omnia, nah igen, az már valami. rendelkezik minden elvárt állítási lehetőséggel, így akinek füle és türelme van hozzá, nagyon jókat ki lehet hozni belőle... én a tekergetésnek szenteltem azt az egy hetet, és a végén közöltem hogy én ezt nem akarom visszaadni, mert beleszerettem, de sajna muszáj volt...
Az én értékelésem szerint az alacsonyabb árkategóriában (1M HUF alatt) mindenképpen az omnia a győztes, az omnia one-nal, ha nincs határa a zsozsónak, akkor a top kategóriás procik játszhatnak omniából meg orbánból is, bár ez utóbbiból még nem volt lehetőségem a zászlóshajót gótcső alá venni. Az omnia viszont ebben a kategóriában is meggyőző paraméterekkel bír. Úgy hirtelen ennyi

ki találkozott már a Breakaway nevű progival? Nagyon szépen szól, csak erőmű kell alá

egy kis minta a fehérvári rádiókból:

hozzá a hang:
http://www26.zippyshare.com/v/80185051/file.html

Sziasztok!

Szerintem hamarosan a hardware-s adásprocesszorok ideje lejár. Mivel a zenék és az "egyéb audióproduktumok" úgyis kellőképpen, néha túlzottan is kellőképpen már eleve procizottak, illetve az egyre feltörekvőbb szoftveres adásprocesszorok teljesítménye is erőteljesen vetekszik a két említett nagymúltú és teljesítményű gyártóéval, de az áruk a közelben sincs, így ha nem túl nagy pénzből kell rádiót indítani abszolút ár/érték arányban nálam a szoftveres procik a nyerők.

Persze ha választani kell a két nagy márka közül akkor ahogy Bajáki kollega is írta stílustól függően választanék én is, de inkább Omnia

Arra azért választanám az Orban-t, mert ugye az RnB és Hip-Hop stílusok általában shape-elt basszussal és igencsak szétkompresszált alsó tartománnyal bírnak, ezt pedig az Orban MPX limitere egészen jól bírja.
Bár van tesztem Omnia-ról is, ami igen szépen szól hasonló stílusokkal, igaz akkor nem adnám alább a 6EXi-nél.

+ Az Omnia-ban nekem a hang részletessége tetszik, kicsit jobban el vannak találva a multiband szűrők. Tehát én jobban el tudom képzelni mondjuk egy slágeresebb adónak, illetve nem túlmasterelt zenék után.

Sőt ezt a 11 band-es ketyerét is szívesen kipróbálnám, bár így halkan jegyzem meg, hogy másnak már előbb is volt hasonló eszköze tulajdonságokkal bíró eszköze...

szerintem az urbanra épp hogy az omnia jó, oda dögös hangzás kell

Omnia vagy Jünger

Mondjuk attól függ, hogy milyen rádiónak választanám.
Ha Hot-AC, vagy AC formatumra, akkor tuti, hogy Omnia vagy Jünger.
Ha CHR, vagy Urban, akkor Orban.

Bár attól tartok, hogy ennyi pénzt nem látok egyben a kezemben.

Amúgy Te ha tehetnéd, adnának 4-5 millát milyen procit vennél?

" viszont van egy egyenhangzása, amit semmilyen egyedi beállítással nem lehet kiírtani belőle. "

Ezt vitatnám, mert mind a két processzornak, sőt talán az összes a világon lévő processzornak van "egyenhangzása", hiszen mindegyik más-más módszereket használ egy-egy limitálási feladatok ellátására.
Persze akadnak hasonlóságok is, de mégis valamiben különböznek.

Jó példa a német Jünger, az Omnia-val és az Orbannal szemben.
Napjaink problémáiból kiindulva, ők nem készítettek look-ahead limiter-t az ITU 412-höz, amely számomra azért vonzó, mert emiatt nem "liftezik" a hangerő, csak 60 másodperces léptékeknek felelteti meg a Power MPX előírásainak megfelelő hangot. Az Orban és az Omnia processzorainál a megoldás igen hasonlatos, csak nem 60 másodperces időintervallumot figyelve történik a limitálás, hanem az aktuális értékeknek megfelelően, amely miatt érzékelhető a "lift" effektus.
Ha jobban megfigyelitek, akkor észrevehető ez a Neo-nál és a Class-nal is.
Pedig az egyik Omnia One, a másik pedig Orban FM8500.

A modulációs limitálásnál is vannak sajátosságok. Ez egy Audemat, vagy egyéb más modulációt is mérő eszközön jól látható, ha tesztpontról méritek az értékeket.

A kompresszáltság mértéke pedig csak attól függ, hogy mit állítasz/állítanak be. Sok esetben a hangzás nem eszköz, hanem egyénfüggő.

puszilgatógép írta:Sziasztok!
Akik a szakmában tevékenykednek, biztos megvan a véleményük mindkét prociról, sokan az Orbanra esküsznek, mások az Omniat preferálják. Az Orbant egyszerűbb beállítani, jók a gyári preseteik, felhasználóbarátabb, viszont van egy egyenhangzása, amit semmilyen egyedi beállítással nem lehet kiírtani belőle.
Ellenben az Omniat aki ért hozzá és van türelme, nagyon meg lehet szeretni, remek hangzást lehet kicsikarni belőle, több szabadságot enged az embernek, igaz nem épp könnyű beállítani.

Ti melyik procit preferáljáktok és miért?

Éppen ezek miatt csakis Omnia