Sakál írta:Az gáz, ja. De konkrétan ezzel is - meg még mondhatnék pár nevet, akiket fikáznak, de inkább nem - nagyon egyetértek, ezért éreztem, hogy le kell ezt írnom. Nyilván nem csak arra szolgál egy fórum, hogy fikázzunk rajta, de ha előkerül egy olyan téma, ami magával hoz ilyesmit, vagy vmi tényleg annyira gáz, hogy nem tudunk elmenni mellette, azt sztem le lehet, le kell írni.Értem. Akkor Péter Petra ügyileg megoszlik a vélemény a társaságban, úgy látom.
Sz. írta:Az gáz, ja. De konkrétan ezzel is - meg még mondhatnék pár nevet, akiket fikáznak, de inkább nem - nagyon egyetértek, ezért éreztem, hogy le kell ezt írnom. Nyilván nem csak arra szolgál egy fórum, hogy fikázzunk rajta, de ha előkerül egy olyan téma, ami magával hoz ilyesmit, vagy vmi tényleg annyira gáz, hogy nem tudunk elmenni mellette, azt sztem le lehet, le kell írni.Sakál írta:Persze, érthető. Ezért is mondtam Chriss-nek, hogy ez most konkrétan nem rá vonatkozik.Sz. írta:Nem ellened irányul most konkrétan a felháborodásom, csak újabban - mint adminisztrátor - úgy vettem észre, hogy általános tendenciává fajult, hogy orrba-szájba fikáztok mindent, legtöbbször teljesen alaptalanul, szép álnév és ál email cím mögött.Általában ezek a fikázások helytállóak szerintem, olyanok amikkel a nagy többség egyetért. De ha esetleg nem így van, akkor is: miért ne mondhatná el bárki név nélkül, amit gondol egy közszereplőről? A nyilvános szerepléssel mindenki vállalja, hogy kaphat hideget-meleget bárkitől. Ez egy ilyen műfaj. Péter Petráról meg annyit, hogy pont a napokban mesélte egy ismerősöm, hogy úgy lett belőle rádiós, hogy a pasija volt a Café főnöke, és akkor már miért ne vezethetne műsort... Ennyit Petráról. Ha olvassa ezt, és érdekli a nevem, címem, stb. megtalál az email címemen (ami amúgy elárulja a nevemet is)
Úgy fikázd, hogy vállalod az arcod is hozzá! Ugyanis a legtöbb értintett "áldozat" olvassa ezt a fórumot. Biztosan örülne neki, ha tudhatná, hogy ki véleményezi.
Csak tudod idegesítő emiatt pl. a Roxy topic, bár újabban már nem annyira vészes. Tény, hogy mindenen van mit fikázni, de nehogymár CSAK ezek megvitatására szolgáljon ez a fórum.
Azokat bírom, akik úgy fikáznak, hogy nem is hallgatják.
Sakál írta:Persze, érthető. Ezért is mondtam Chriss-nek, hogy ez most konkrétan nem rá vonatkozik.Sz. írta:Nem ellened irányul most konkrétan a felháborodásom, csak újabban - mint adminisztrátor - úgy vettem észre, hogy általános tendenciává fajult, hogy orrba-szájba fikáztok mindent, legtöbbször teljesen alaptalanul, szép álnév és ál email cím mögött.Általában ezek a fikázások helytállóak szerintem, olyanok amikkel a nagy többség egyetért. De ha esetleg nem így van, akkor is: miért ne mondhatná el bárki név nélkül, amit gondol egy közszereplőről? A nyilvános szerepléssel mindenki vállalja, hogy kaphat hideget-meleget bárkitől. Ez egy ilyen műfaj. Péter Petráról meg annyit, hogy pont a napokban mesélte egy ismerősöm, hogy úgy lett belőle rádiós, hogy a pasija volt a Café főnöke, és akkor már miért ne vezethetne műsort... Ennyit Petráról. Ha olvassa ezt, és érdekli a nevem, címem, stb. megtalál az email címemen (ami amúgy elárulja a nevemet is)
Úgy fikázd, hogy vállalod az arcod is hozzá! Ugyanis a legtöbb értintett "áldozat" olvassa ezt a fórumot. Biztosan örülne neki, ha tudhatná, hogy ki véleményezi.
Sz. írta:Nem ellened irányul most konkrétan a felháborodásom, csak újabban - mint adminisztrátor - úgy vettem észre, hogy általános tendenciává fajult, hogy orrba-szájba fikáztok mindent, legtöbbször teljesen alaptalanul, szép álnév és ál email cím mögött.Általában ezek a fikázások helytállóak szerintem, olyanok amikkel a nagy többség egyetért. De ha esetleg nem így van, akkor is: miért ne mondhatná el bárki név nélkül, amit gondol egy közszereplőről? A nyilvános szerepléssel mindenki vállalja, hogy kaphat hideget-meleget bárkitől. Ez egy ilyen műfaj. Péter Petráról meg annyit, hogy pont a napokban mesélte egy ismerősöm, hogy úgy lett belőle rádiós, hogy a pasija volt a Café főnöke, és akkor már miért ne vezethetne műsort... Ennyit Petráról. Ha olvassa ezt, és érdekli a nevem, címem, stb. megtalál az email címemen (ami amúgy elárulja a nevemet is)
Úgy fikázd, hogy vállalod az arcod is hozzá! Ugyanis a legtöbb értintett "áldozat" olvassa ezt a fórumot. Biztosan örülne neki, ha tudhatná, hogy ki véleményezi.
Chriss írta:Bocs, nem bántásból, de őszintén érdekelne a cizellált ízlésed: a Petra-Anti párosból neked Petráról jut eszedbe az "alpári stlíus" kifejezés? Én emlékszem arra, amikor Anti az esti műsorában zsinórban tolta a fingós-szarós-fosós poénokat...Sakál írta:Vki tudja esetleg mi lett Kaldenecker Antallal (...) sokáig este volt és felfigyeltem rá, mennyire ötletes és hallgatható a műsora! aztán összerakták ezzel a full tehetségtelen és kifejezetten visszataszító, alpári stílusú Péter Petrával
Sz. írta:Nem ellened irányul most konkrétan a felháborodásom, csak újabban - mint adminisztrátor - úgy vettem észre, hogy általános tendenciává fajult, hogy orrba-szájba fikáztok mindent, legtöbbször teljesen alaptalanul, szép álnév és ál email cím mögött.igazad van, bocsánat, visszavonom!
Úgy fikázd, hogy vállalod az arcod is hozzá! Ugyanis a legtöbb értintett "áldozat" olvassa ezt a fórumot. Biztosan örülne neki, ha tudhatná, hogy ki véleményezi.
Chriss írta:aztán összerakták ezzel a full tehetségtelen és kifejezetten visszataszító, alpári stílusú Péter Petrával és csináltattak velük egy nulla, agyhalál délutáni műsort...Ebből csak a full tehetségtelennel, kifejezetten visszataszítóval, alpári stílusúval, az agyhalállal és a butával nem értek egyet.
most ezt a buta nőt megtartották hétvégén reggel
