RADIOSITE.HU | Fórum

SzD írta:Szerintem meg végre valahára -majdnem egy év után- fogadjuk el, hogy véget ért a Sláger Rádió.

Az van, hogy a tulajdonos, az Emmis az, aki nem fogadja el, P.W. nekem azt írta, hogy mindenképpen lesz újra Sláger az éterben, nem véletlenül nem adták fel a veszteséges netes adást sem.

Szerintem meg végre valahára -majdnem egy év után- fogadjuk el, hogy véget ért a Sláger Rádió.

Ez mind szép és jó, de a Rádió1 kizárt hogy csak úgy harc nélkül hagyná elveszíteni frekvenciáit... Ez az "R1 frekijeit nyerjük el" ötlet ugyan nem rossz, de...
Szerintem kezdjék csak újra egy frekvencián, valahol Pesten, aztán meg próbáljanak meg újból terjeszkedni...

Sziasztok!
Nagyon szomorú voltam, amikor megtudtam, hogy a Sláger Rádió elveszítette a frekvenciáit. Azonnal elkezdtem az interneten olvasni róluk mindenféle híreket, hogy megtudjam mi lesz velük azután.
Most, hogy eltelt több hónap a következő jutott eszembe ezzel kapcsolatban:
Mint már tudjuk, a médiatörvény aláírásával kevés az esély arra, hogy újra az országos lefedettséget biztosító frekvenciákon sugározzon! De van lehetőségük újra az éterbe kerülni
1. Mint azt már tudjátok néhány rádiónak 2011 elején lejár a frekvenciahasználatra vonatkozó engedély (pl.: Rádió1, Juventus, Roxy, Sztár Fm) Ezek közül a nagy lefedettségűek a Juventus és a Rádió1. Én azt mondom, hogy a Sláger Rádió pályázzon a Rádió1 frekvenciájára! Mert azért valljuk be a Rádió1-t a sok zene ismétlés miatt lehetetlen fél óránál tovább hallgatni! Úgy gondolom a Sláger rádiót többen hallgatnák, mint a Rádió1-t szerintem.
2.A digitális rádiózás. Ha tényleg elfér nagyon sok rádió egyszerre, akkor bizony lenne hely a Sláger Rádiónak is, és nem lenne ennyi vita a frekvenciákkal kapcsolatban!

sláger forever

Köszönöm neked ismét -gép, hogy példát állítottál itt a fórumon azok ellen a trollok ellen, akik annyira szeretik hangsúlyozni, hogy "beszéltemajóskapistávalakiazikszrádiófőnökeésakövetkezőkrőlbiztosított:...".

De ettől függetlenül a bűnt elkövetted.

Cicoo írta:

Ghee írta:

LuciFerko írta:egy magánlevelezést nem szép dolog publikálni a másik fél beleeggyezése nélkül.

Jó, ez igaz, de ebben semmi magánjellegű nem volt, teljesen semleges válaszokat kapott a user, ami "szinte automatikus válasznak" hatott - bárki kaphatta volna.

De a magánlevél nem sajtóközlemény. Levéltitok és társai.. Teccikérteni?

Igen, pont azért raktam fel, hogy láthassa nem kamuzok, és pont azért vettem le egy óra múlva, mert magánlevél, aminek ráadásul ott a jogi közlemény a végén(csak a címzett részére,stb), és valahogy nincs kedvem bíróságra járni...
Úgy vélem, ez volt a legoptimálisabb megoldás részemről.

Ghee írta:

LuciFerko írta:egy magánlevelezést nem szép dolog publikálni a másik fél beleeggyezése nélkül.

Jó, ez igaz, de ebben semmi magánjellegű nem volt, teljesen semleges válaszokat kapott a user, ami "szinte automatikus válasznak" hatott - bárki kaphatta volna.

De a magánlevél nem sajtóközlemény. Levéltitok és társai.. Teccikérteni?

LuciFerko írta:egy magánlevelezést nem szép dolog publikálni a másik fél beleeggyezése nélkül.

Jó, ez igaz, de ebben semmi magánjellegű nem volt, teljesen semleges válaszokat kapott a user, ami "szinte automatikus válasznak" hatott - bárki kaphatta volna.

egy magánlevelezést nem szép dolog publikálni a másik fél beleeggyezése nélkül.

De miért szedte le? Én láttam, és reméltem hogy nem kamu. De hát minden előfordulhat.