RADIOSITE.HU | Fórum

A 3D-t én otthoni felhasználás esetén még mindig úgy nevezem, hogy "drága játék hülyegyerekeknek". Hogy legyen rendes 3D élmény, és ne szédülj el, oda legalább egy mozi kell. Otthonra csak a tűéles kép és a jó hangtechnika kell.

rmihaly76 írta:Cimbora "ezer eves" lcd monitorjan is lett 3D terhatas a megfelelo videokartya driver-ek feltelepitese utan, es persze 3D-s filmek nezese kozben. (millio letoltheto, 3D demo es kisfilm van neten)

Igen, de az teljesen más. Ehhez sajnos 3D tévé kell.

Bizony... ehhez elvileg "szemuveg nelkuli" 3D tv kell, bar megneznem a kepet egy "szemuveges" 3D tv-n is.
(Allitolag, jo antennaval es jo helyrol, az OMK-s M3D ado, meg Szekesfehervaron is befoghato!)

Egyebken szoftveresen megoldhato a nem 3D kijelzon a 3D kepalkotas (csak szemuveggel, termeszetesen.)
Cimbora "ezer eves" lcd monitorjan is lett 3D terhatas a megfelelo videokartya driver-ek feltelepitese utan, es persze 3D-s filmek nezese kozben. (millio letoltheto, 3D demo es kisfilm van neten)
Elso telepiteskor, egy tesztkep sorozattal kellett kivalasztani a 200 Ft-ert(!) vett 3D szemuveghez illeszkedo kepalkotast, aztan ennyi, van 3D elmeny. (tobbfele 3D szemuveg letezik)
Hozzatennem, a 3D elmeny csak nagymeretu kepernyon (leginkabb mozivasznon) igazan elvezheto, mert kis meretben (atlag LCD monitorok) nezve olyan, mintha egy csovon keresztul nezne az ember a sztorit.

Erdekesseg:
Ami gond a 3D kepalkotassal -es emiatt szivjak a fogukat a mozisok es a kijelzo gyartok is-, az az, hogy a terhatasu latvanyhoz az emberi szem egyuttlatasanak 70, de inkabb 75% felett kell lennie, kulonben nem terhatas, hanem szedules, fejfajas lesz a 3D elmenybol. (Az agy nem tudja eldonteni azt, hogy a ket szem altal alkotott, de eltero elessegu kep kozul melyikre "fokuszaljon" es ez tetemes pluszmunkaval jar > fejfajas)
Marpedig nagyon rosszak a szemeink.. es raadasul a tobbseg errol nem is tud, mert azt hiszi, hogy amit lat, az a jo, mert eles kepet az agya sosem latott. (into jelek: estenkent fejfajas, valamint szedules nagy tereket nezve)
Becsles: a teriszonyos emberek kb. 10% valojaban nem teriszonyos, hanem "egyuttlatasi" problemai vannak, es ezert szedulnek el nagy, tagas melysegeket nezve...

Persze, mert ilyen a 3D adás egy 2D tévén. Ehhez nem szemüveg kell, hanem 3D-s LCD tévé, az rakja össze a két képet eggyé!

a mi tvnken az m3D csatorna ugyan jön, de két kép megy egymás mellett torzítva, a színek meg a kép teljesen azonos. Valaki próbálta?

M3D a Tarr és Pr telecom kínálatában is

http://dtvnews.hu/hirek/m3d-tovabbi-szo ... lataban-is

Nekem is ez a bajom, mert az ember lassan azt sem tudja, hogy mit néz.
Arra már rájöttem, hogy teljesen felesleges este 6-kor megnézni a Duna híradóját meg fél 8-kor az m1-ét, mert nincs érdemi különbség...De hát azt lehetett tudni, hogy ez lesz a központosításból.

Pihe írta:Borsa Miklós (kilőve )megköszönte az elmúlt 6 évet amit Duna Tv híradójában töltött...

Nem volt túl sok értelme a nagy búcsúzkodásnak, miután cégen belül maradt. Ma este ugyanis már az m1 híradójában volt látható, Varga Edit oldalán. El is gondolkodtam, mennyivel jártunk jobban vele, mert személy szerint Gulyás Istvánt nagyon nem bírtam, de ez az ember sem a kedvencem...
Szóval maradt a munkahely, maradt az épület, csupán a csatorna változott. Ott meg már annyira nagy az átfedés, hogy maguk a műsorvezetők sem helyeznek rá túl nagy hangsúlyt. Hajagos Andrea is hol az m1-en, hol a Dunán látható, de ő csak egy a sok közül.

Pasa írta:

rmihaly76 írta:Aztan a palya felett villamlott parat

Konkrétan a stadionba vágott az egyik, ezért szakítottameg a spori a játékot.

Visszanéztem, jó nagyot csattant De jobb lenne HD-ben látni.

rmihaly76 írta:Aztan a palya felett villamlott parat

Konkrétan a stadionba vágott az egyik, ezért szakítottameg a spori a játékot.