RADIOSITE.HU | Fórum

rmihaly76 írta:Eszrevetelek a dalfesztivalrol:
- szerintem nagyon gyenge a felhozatal. Alig nehany valamirevalo produkcio/enekhang volt a fellepok kozott.
- a San Marino-i csapat enekesenek a hangjat egyszer mintha csunyan "elkevertek" volna az illetekesek
Ha fogadni kellene a "gyoztesre"... Ciprus vagy Irorszag.

Szerintem nem volt rossz, egyedül az osztrák produkciót mondanám az est igazán gyenge pontjának.

Eszrevetelek a dalfesztivalrol:
- szerintem nagyon gyenge a felhozatal. Alig nehany valamirevalo produkcio/enekhang volt a fellepok kozott.
- a San Marino-i csapat enekesenek a hangjat egyszer mintha csunyan "elkevertek" volna az illetekesek
Ha fogadni kellene a "gyoztesre"... Ciprus vagy Irorszag.

Szigoruan maganvelemeny: a 2009-es, moszkvaban megrendezett (es elkepesztoen latvanyos show musorral megnyitott!) verseny ota vannak ketsegeim az Eurovizios dalfesztivalok eredmenyhirdetesenek a tisztasagat illetoen.
Ettol fuggetlenul -ha tudom- nezem minden evben az elodontoket es a dontot is es persze -ha van ilyen- szoritok a magyar csapatnak, barmennyire is nem szimpatikus esetleg a zenejuk.

Zoey írta:Ma este 9-től Eurovíziós Dalverseny az m1-en!
Első elődöntő, a magyar csapat tizenötödikként lép színpadra Bakuban. Hajrá!!!

Szokásos MTVA hang quality

Szerk.: megoldották, most már frankó

Ma este 9-től Eurovíziós Dalverseny az m1-en!
Első elődöntő, a magyar csapat tizenötödikként lép színpadra Bakuban. Hajrá!!!

mimi írta:

LazlowHUN írta:Lehet hülyeséget írok, de eddig is volt a vendéglátósoknak jogdíjfizetési kötelezettsége, nem? Mert legutóbb a VB alatt is hallottam, hogy a kocsmákban pl engedéllyel mehet csak a közvetítés. Vagy ez még ezen felül mégegy sáp?

Van egy, ami alap, az a jogdíj. (Ami szintén nem kevés, még egy kiskocsmában is, ahol mondjuk csak megy a háttérben a rádió, vagy ki van rakva egy tévé, amin megy a barátokközött, olyan 40 ezer/hó körüli összegről beszélhetünk.) Erre jön rá most, amit az MTVA kér a közvetítésért külön.

Ja értem. Most akkor az artistamaffia által szedett általányon felül akar pénzt még az MTVA. Korrekt.

LazlowHUN írta:Lehet hülyeséget írok, de eddig is volt a vendéglátósoknak jogdíjfizetési kötelezettsége, nem? Mert legutóbb a VB alatt is hallottam, hogy a kocsmákban pl engedéllyel mehet csak a közvetítés. Vagy ez még ezen felül mégegy sáp?

Van egy, ami alap, az a jogdíj. (Ami szintén nem kevés, még egy kiskocsmában is, ahol mondjuk csak megy a háttérben a rádió, vagy ki van rakva egy tévé, amin megy a barátokközött, olyan 40 ezer/hó körüli összegről beszélhetünk.) Erre jön rá most, amit az MTVA kér a közvetítésért külön.

Lehet hülyeséget írok, de eddig is volt a vendéglátósoknak jogdíjfizetési kötelezettsége, nem? Mert legutóbb a VB alatt is hallottam, hogy a kocsmákban pl engedéllyel mehet csak a közvetítés. Vagy ez még ezen felül mégegy sáp?

Sajnos az intézkedés jogos, van erre törvény. Nyilvános helyen nem működhet sem tévé, sem rádiókészülék. Pl. ezért kell az áruházaknak is jogdíjat fizetni, ha megy a tévéfal.
Ezzel együtt ez egy igazi bunkóság. Kíváncsi leszek, hány helyen lesz majd kivetítő vagy plazma kirakva a kocsma teraszára, és hányat tudnak majd megbüntetni (nyilván több ezret nem tudnak majd). Érdekes, hogy két éve a VB idején ez még nem volt probléma...

ilyen jó ötletet nem kéne adni