RADIOSITE.HU | Fórum

asr27 írta:Előző hozzászólásomhoz még annyit hozzáfűznék, hogy a közmunkások a teljes jövedelmüket élelmiszerre, és rezsire költik, pusztán a létfenntartásért dolgoznak, amit úgy hívnak, hogy: Rabszolgaság!

Én még egyet se láttam kocsmában (soha életemben nem jártam ilyen helyen, és fúúúúj).
Nincs kolbászból a kerítés, de valóban igaz, hogy nem éppen álommelót, de találni valamit. Ezt jól leírtam..

Tehát egy se cigizik?

Előző hozzászólásomhoz még annyit hozzáfűznék, hogy a közmunkások a teljes jövedelmüket élelmiszerre, és rezsire költik, pusztán a létfenntartásért dolgoznak, amit úgy hívnak, hogy: Rabszolgaság!

A cikk teljes mértékben a valóságot írja le.
A közmunkával az a legnagyobb probléma, hogy a szerencsétlenekkel aláíratják a 8 órás munkaszerződést, el is várják, hogy pl az árokparton vagy az út szélén letöltsék a napi 8 órát (kb 2200 ft/nap)!
Namost, ennyi pénzért bolond lenne a közmunkás ledolgozni azt a napi 8 órát, és inkább, délben már csak fekszik az út szélén, vagy az árok parton (télen áll a tűz mellett)! (saját szememmel látom)
és, mivel nem igazán ellenőrzi őket senki(főleg akik a településeken kívül dolgoznak), ez mindig is így volt és így is lesz!
Ez a közmunka egy kibaszás. fillérekért elvárják, hogy kint legyen a mínusz 10 fokos hidegben és a 30 fokos kánikulában is, szinte egész nap, ez mellett még másodállást, vagy szezonális (akár fekete) munkát sem tud vállalni a szerencsétlen, így marad a havi 53 ezer forintos jövedelem, ami, valljuk be, inkább zsebpénznek nevezhető, mint munkabérnek.
Megoldásként: Vagy vegyék fel őket 4 esetleg 6 órában, és így a közmunka mellett tud(na) vállalni másik, kiegészítő munkát is, vagy maradjanak 8 órában, de akkor kapják meg a rendes minimálbért!
Persze, azt is javasolnám, hogy, ha megkapnák a minimálbért, akkor követeljék is meg tőlük, hogy rendesen dolgozzák le a 8 órát, és ne fél munkaidő után már csak ácsorgás legyen.
De ez így, ebben a jelenlegi formában a legrosszabb, és a legkevésbé hatékonyabb munka!

Ebben nagy valószínűséggel igazad van.

frekivadasz írta:

Tavaly tízéves csúcsra, 9,6 százalékra ért a szegények aránya azok között, akiknek egyébként van munkájuk.

Valóban kevesebb lenne az arányuk a közmunka nélkül, hiszen még ez a munkájuk se lenne.
"Élhetnének" még alacsonyabb segélyből. Még szegényebben.
Az jobb lenne?

A közmunka nem lenne rossz elgondolás, az igazi probléma a kivitelezéssel van.
(de ez már más téma)

Tavaly tízéves csúcsra, 9,6 százalékra ért a szegények aránya azok között, akiknek egyébként van munkájuk.

Valóban kevesebb lenne az arányuk a közmunka nélkül, hiszen még ez a munkájuk se lenne.
"Élhetnének" még alacsonyabb segélyből. Még szegényebben.
Az jobb lenne?

asr27 írta:http://hirtv.hu/ahirtvhirei/sporolasra- ... eg-1385448
!!!

Valamiért ezt Viktorunk tegnap nem hangoztatta.

http://hirtv.hu/ahirtvhirei/sporolasra- ... eg-1385448
!!!