RADIOSITE.HU | Fórum

szblcs írta:Persze, én mindenkit megértek, csak ne erőltesse rám a nézeteit.

Ezek nem egy ember nézetei, hanem a többségé, azoké, akik legalább valamennyire tisztán látnak! Csak azok nem látják, vagy nem akarják látni a bajokat, akiket a kormány pénzel, vagy nem tájékozódnak a kormánymédián kívül máshonnan..

néha kezdem azt hinni, hogy nem is a korábbi admin ír az új nicknév mögül...
vagy kormánypárti céghez/médiumhoz kerültél és meg van kötve a kezed!

Csak úgy magától egyik embernek sem lesz ennyire más a véleménye a hazai politikáról, ilyen rövid idő alatt!
Apropó, nem azt hangoztattad tavaly, hogy hamarosan itt hagyod ezt az országot???

De hagyjuk is ezt, mert úgysem válaszolsz értelmesen.
Csak azt mond el, hogy miért akarod, hogy legyen olimpia? Miért lesz jó nekünk, magyar embereknek? Mi hasznod lesz neked abból, ha Budapesten lesz az olimpia, 2024-ben?
Azért, hogy még több közpénzt B@sszanak el baromságokra, és még több közpénz mehessen fideszes oligarchák zsebébe??!!
Nem volt még elég? :

szblcs írta:

kukac írta:parasztok voltak mindketten, de ezt a frusztrációt azért most már valahol meg lehet érteni.

Persze, én mindenkit megértek, csak ne erőltesse rám a nézeteit.

értem én, csinálja csak a négy fal között...

kukac írta:

szblcs írta:

kukac írta:paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

parasztok voltak mindketten, de ezt a frusztrációt azért most már valahol meg lehet érteni.

Persze, én mindenkit megértek, csak ne erőltesse rám a nézeteit.

szblcs írta:

kukac írta:paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

parasztok voltak mindketten, de ezt a frusztrációt azért most már valahol meg lehet érteni.

kukac írta:

szblcs írta:Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.

paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

szblcs írta:Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.

paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

frekivadasz írta:+1

Vigyázz Luci, ezzel most beismerted, hogy te is fideszes vagy!

+1

Vigyázz Luci, ezzel most beismerted, hogy te is fideszes vagy!