RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta:

szblcs írta:

kukac írta:paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

parasztok voltak mindketten, de ezt a frusztrációt azért most már valahol meg lehet érteni.

Persze, én mindenkit megértek, csak ne erőltesse rám a nézeteit.

szblcs írta:

kukac írta:paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

parasztok voltak mindketten, de ezt a frusztrációt azért most már valahol meg lehet érteni.

kukac írta:

szblcs írta:Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.

paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

Utána még be-beszólogattak mindketten, hőbörgős röhögéssel, a "biztos ez is valakinek a rokona" is elhangzott.

szblcs írta:Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.

paraszt mindenütt van, de a jobboldalon mintha direkt erre treníroznák a politikusokat és a rajongókat.
az első tag (amelyik szerinted kevésbé volt bunkó), pontosan mivel vívta ki magának ezt a jelzőt? Csak mert a beszélgetésből nem ez derült ki...

frekivadasz írta:+1

Vigyázz Luci, ezzel most beismerted, hogy te is fideszes vagy!

+1

Vigyázz Luci, ezzel most beismerted, hogy te is fideszes vagy!

szblcs írta:Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.

Jól csinálták! Én is így tettem volna!
Te meg jó nagy marha vagy, hogy nem írtad alá!(már bocs, de ez a véleményem rólad, jelen pillanatban)
Remélem belerokkantok az olimpiába!
"egyszerűen csak nem"
Jaa, hogy válaszolni sem tudsz rá, hogy miért nem írtad alá...
Itt kezdődik a baj...
Ebből is látszik, hogy fogalmad sincs mekkora felelősség egy olimpia rendezés!
A viktorkád nem erőszakos?? dehogynem! ő meg sem kérdezi, hogy mit akar a nép, az lesz amit a beteg agya kitalál.

Ma megállítottak ezek az olimpia ellenes aláírásgyűjtő faszok a Mammutnál, és konkrétan kurva erőszakosak voltak. Ez mennyire törvényes?

- Uram, szép jó estét, nem írná alá Budapest és az ország érdekében?
- Jó estét, nem, köszönöm
- Miért nem? Már aláírta?
- Egyszerűen csak nem.
(másik, bunkóbb:) - Mér, Fideszes vagy?

Na, itt már elmentem.