RADIOSITE.HU | Fórum

altermanus írta:

kukac írta:

oldman írta:Az NMHH-s bevallásnál teljesen más infókat adunk. A szerzői jogvédőnél meg úgy is tudják, hogy melyik dal mikori, ki a szerzője és a kiadója. Az is érdekes, hogy a rádiókat monitorozzák, mégis önbevallás kell és titkárnősködni. Úgy rossz a hazai szabályozás, ahogy van.

inkább szándékosság (hiszen céltalan az egész - illetve nem cél, hogy a rádiónak jó legyen.)

mármint a szabályozás?

Is is, a dupla munka mindkét esetben.

kukac írta:

oldman írta:Az NMHH-s bevallásnál teljesen más infókat adunk. A szerzői jogvédőnél meg úgy is tudják, hogy melyik dal mikori, ki a szerzője és a kiadója. Az is érdekes, hogy a rádiókat monitorozzák, mégis önbevallás kell és titkárnősködni. Úgy rossz a hazai szabályozás, ahogy van.

inkább szándékosság (hiszen céltalan az egész - illetve nem cél, hogy a rádiónak jó legyen.)

mármint a szabályozás?

oldman írta:Az NMHH-s bevallásnál teljesen más infókat adunk. A szerzői jogvédőnél meg úgy is tudják, hogy melyik dal mikori, ki a szerzője és a kiadója. Az is érdekes, hogy a rádiókat monitorozzák, mégis önbevallás kell és titkárnősködni. Úgy rossz a hazai szabályozás, ahogy van.

inkább szándékosság (hiszen céltalan az egész - illetve nem cél, hogy a rádiónak jó legyen.)

altermanus írta:
na vajon mi lesz?

mi lenne, Vágó István műsor vezet (legalább is a plakáton lévő sziluett alapján)!

Gondolom vendégek lesznek, mert miért ne. Aztán majd R1.

kíváncsi lennék azoknak az arcára, akik olyan nagy magabiztossággal állítják, hogy a Rádió1-re mennek.
nem tudom, egyáltalán ez a rádió felmerült-e, mint lehetséges alternatíva. a MS-ban mondjuk sokszor emlegették, hogy a reggelek rock zenével indulnak a legkönnyebben.
bár a szöveget is nehéz félreértelmezni, a sziluettek* pedig mindennél egyértelműbbek, a nem túl pozitív kommentek között ez olvasható:

Rádió Rock írta:Szerdán reggel minden kiderül addig felesleges gyűlölködni, főleg ha azt sem tudjátok miért kellene pontosan

szóval készpénznek ezt se vegyük, mindenesetre a vendég-műsorvezetés épp annyira furcsa lenne, mintha a mostani stábot épp keddről szerdára cserélnék le, vagy ha csak vendégségbe jönnének, hogy itt tennének valami bejelentést.

*további kérdéseket vet fel, hogy miért éppen Rákóczi van kiemelve.

no mindegy, lesz, ami lesz, mindenesetre én azért örülnék ennek, mert nagyon kíváncsi lennék, a Rádió1-es információk honnan származtak.

na vajon mi lesz?

Az NMHH-s bevallásnál teljesen más infókat adunk. A szerzői jogvédőnél meg úgy is tudják, hogy melyik dal mikori, ki a szerzője és a kiadója. Az is érdekes, hogy a rádiókat monitorozzák, mégis önbevallás kell és titkárnősködni. Úgy rossz a hazai szabályozás, ahogy van.

oldman írta:Egyszerűbb a magyarázat. A dal fent van a rendszeren, de az adat nincs javítva. A 42net pedig kirakja a dalokhoz tartozó évszámokat. Bár feleslegesen. Ezért szerepel így. Az is mulatságos, hogy minden egyéb infót is kiír, tehát megszólalások, hírek, reklámblokkok. Minek?
A 42net tudomásom szerint, nem használ tag-eket. Amikor egy dal felkerül, az éppen aktuális évszámot írja hozzá. Olyan is akad, hogy az adatok netes szinkronizálásakor kerül rossz infó egy-egy dalhoz. A kérdés még mindig, hogy minek a hasztalan infók sokasága?

Lehet hogy ezeket az adatokat szolgálják a szerzői jogi szervezetekhez?

Egyszerűbb a magyarázat. A dal fent van a rendszeren, de az adat nincs javítva. A 42net pedig kirakja a dalokhoz tartozó évszámokat. Bár feleslegesen. Ezért szerepel így. Az is mulatságos, hogy minden egyéb infót is kiír, tehát megszólalások, hírek, reklámblokkok. Minek?
A 42net tudomásom szerint, nem használ tag-eket. Amikor egy dal felkerül, az éppen aktuális évszámot írja hozzá. Olyan is akad, hogy az adatok netes szinkronizálásakor kerül rossz infó egy-egy dalhoz. A kérdés még mindig, hogy minek a hasztalan infók sokasága?