Re: DVB-T
HozzászólásElküldve:2014.05.25. 11:46
én ma megnéztem, átkerült. a 93.6 antennája felett van.
frekivadasz írta:Nem kerültek át a (volt) KH toronyra?
LuciFerko írta: Hol vagy helyileg? Itt a tarjáni tévé durva lenneRimócon viszont bejön a tarjáni tévé
lali87 írta:Luciferko szerintem a hiba továbbra is nálad van, lehet (szinte biztos), hogy nem a legtökéletesebb a rendszer, de nálam a 60%-os jellel jövő szlovák adók és az 56%-os jellel jövő Slgótarján TV sem akad le soha (jelminőség 98-100%). A lepke antennával ezek be sem jöttek, de az országos mux-okat is megakasztotta egy Simson, quad elsuhanása a ház elött vagy akár egy egyszerű mobilhívás is.Hol vagy helyileg? Itt a tarjáni tévé durva lenne
Árnyékolt szimmetrizálóval és érősítővel javult valamit (nem keveset). De az igazi megoldást nekem a lentebb leírt rendes antenna jelentette.
megjegyzés: antenna palatető ALATT, tető előtt magas fenyőfák lengedeznek, adókra tiszta rálátás nuku, a régi antenna erkélyen volt fasza rálátással az adóra. Csak próbaképp játszásiból kipróbáltam az újat a tetőtérbenkb 10%-al kisebb a jelem mint az erkélyen, de mivel ez nem látszik meg a minőségben (szemben az analóggal) le is sz@rom.
megjegyzés 2: A digitális átállásnál bekapcsoltak egy kis teljesítményű adót 3 kilométerre tőlünk csak annyit vettem észre, hogy 3-5%-al nőtt a jelerősség.....
joe írta:Ez a szinkronizálás nagyon is kell, mert különben egymást kiütnék az adók jelei. Szinkronban lévő adók adott időpontban ugyanazt a szimbólumot sugározzák ki, így az antennán az egyes adókról érkező jelek egymáshoz való viszonyát csak az adótól való távolság határozza meg. A távolság különbség és a jel terjedési sebességéből kiszámolható az egyes adók által kisugárzott azonos szimbólumok közötti időbeni késés, amit egy jól megválasztott hibajavítási tartalék esetén a rendszer kiválóan tud javítani. Hogy mennyi az annyi, így 15 év távlatából már fejből nem "vágom", de gyanítom, hogy kicsiny hazánkban ez a tartalék alá van tervezve...