RADIOSITE.HU | Fórum

mgabor írta:Tehát szerény véleményem szerint kisköz rádió-indításnál elég elcseszett vállalkozás, ha Sanyi bácsi egyéni vállalkozó kitalálja, hogy akkor most csinál egy rádiót, kreál hozzá egy műsortervet, hogy akkor reggeli kakasszó hattól kilencig, délelőtti őrület kilenctől tizenkettőig, déli pihenő tizenkettőtől tizennégyig, délutáni kívánságműsor tizennégytől tizennyolcig, esti baszkódás tizennyolctól huszonegyig, éjszakára meg jazz, mer' azt elfogadják közszolgálatinak (nem, de mindegy ). Aztán meg majd lelkes fiatalok dolgoznak neki ingyen, mert azok örülnek, hogy rádiózhatnak, esetleg megy a hitegetés, hogy ügyesen, Zolika, ha jól csinálod, jönnek a hirdetők, aztán csurran-cseppen neked is. Zolika meg csinálja egy darabig, guglizza ki netről az ilyen-olyan gumiműsorokba a felolvasnivalót, aminek a témájához amúgy általában köze sincs, meg bemondogatja, hogy merre lesz a járásban áramszünet, szóval a családtagoknak meg a barátoknak csinálgatja, közben Sanyi bácsi baszogatja, hogy Zolikám, így kéne, meg úgy kéne, mer' nem jön a hirdető, nincs bevétel, Zolika meg csak föláll egy idő után, hogy f*szomatmár, Sanyibácsi, csak nem pálya ez így ingyen, baszogatással.

szóval a szenvedés

És az a helyzet, hogy sok-sok Sanyi bácsi klón van. Én már találkoztam közösségi rádióban egy Sanyi bácsival a sok SB közül. Na akkor ezért a rossz tapasztalat Nálam...

Tehát szerény véleményem szerint kisköz rádió-indításnál elég elcseszett vállalkozás, ha Sanyi bácsi egyéni vállalkozó kitalálja, hogy akkor most csinál egy rádiót, kreál hozzá egy műsortervet, hogy akkor reggeli kakasszó hattól kilencig, délelőtti őrület kilenctől tizenkettőig, déli pihenő tizenkettőtől tizennégyig, délutáni kívánságműsor tizennégytől tizennyolcig, esti baszkódás tizennyolctól huszonegyig, éjszakára meg jazz, mer' azt elfogadják közszolgálatinak (nem, de mindegy ). Aztán meg majd lelkes fiatalok dolgoznak neki ingyen, mert azok örülnek, hogy rádiózhatnak, esetleg megy a hitegetés, hogy ügyesen, Zolika, ha jól csinálod, jönnek a hirdetők, aztán csurran-cseppen neked is. Zolika meg csinálja egy darabig, guglizza ki netről az ilyen-olyan gumiműsorokba a felolvasnivalót, aminek a témájához amúgy általában köze sincs, meg bemondogatja, hogy merre lesz a járásban áramszünet, szóval a családtagoknak meg a barátoknak csinálgatja, közben Sanyi bácsi baszogatja, hogy Zolikám, így kéne, meg úgy kéne, mer' nem jön a hirdető, nincs bevétel, Zolika meg csak föláll egy idő után, hogy f*szomatmár, Sanyibácsi, csak nem pálya ez így ingyen, baszogatással.

szóval a szenvedés

SAM írta:Közben újból írtál...

Éppen a nagyobb teljesítmény lenne a jó.

És mint szakember csinálhatnál életképes rádiót, amit nem befolyásol semmi cég, a hallgatottság, miegyéb. De eljutna több emberhez is és nem kéne egy megszólalásnak egy órában összesen 1 percnek lennie, mint a kereskedelmieknél.

Különben igazad van és egy-egy dolgot mostmár egy picit másképpen látok, mint fél órával ezelőtt.

Dehát mit tehetnék: ezek álmok!

Persze, hogy jobb lenne a nagyobb teljesítmény, én is szeretnék, de azt mostanában nem szórják száz marokkal. Csak olyan szemszögből próbáltam felhozni a teljesítmény kérdését, hogy az is egy akadálya annak, hogy a nagy hallgatottságért indíts harcba egy rádiót, mert akkor már inkább egy olyan kereskedelmire teker a hallgató, amit rendesen tud is fogni. Ami pedig rétegtartalom, azért talán hajlandó a hallgató is kicsit többet küzdeni, akár legalább annyival, hogy kihúzza az antennát és az ablakhoz teszi a rádiót, vagy ilyesmi mert az már nem érhető el több másik frekin is.

SAM írta:Igazad van és maximális respect. Hajrá!

Viszont Én azt tapasztalom, hogy jelen pillanatban a kisközök többsége jelentős pénzügyi problémákkal küzd és ez mehet akár a minőség romlására is.

Nem akarom, hogy a közösségi rádió az kis kereskedelmi rádió legyen. Én annak örülnék, hogyha "nagyközben" működhetnének. És akkor lenne sok-sok rétegzenével foglalkozó, értékes, nem nyereségérdekelt, de pénzhiánnyal kisebb mértékben küzdő rádió. Szép álom, nem?

Különben a beszélgetős műsorok alatt nem a marha vicces sz@rt értem...

És köszi, de tudom, hogy mi az a közösségi rádió!

Na, akkor peace

Sajnos azt kell mondanom, hogy sok nehéz helyzetben lévő kisköz eleve magával baszott ki az alapkoncepcióval vagy annak hiányával, a működés menetével, és legfőképp azzal, hogy valójában nem közösségi rádióként működik. A valódi közösségi rádiózás szerintem nem hülyeség, de megintcsak szerintem olyan dolog, hogy ha egy ponton eltérsz attól, ami a közösségi rádió, dől az egész, mint a kártyavár.

Ezt majd ki is fejtem, csak hosszabbra tervezem

mgabor írta:egyébként is, egy nagy hallgatottságra építő rádió megél kereskedelmiként, minek cseszekednie kisközként?
viszont a kisközöknek kiosztott teljesítménnyel hogyan tudna széles körben nagy hallgatottságra törekedni?
és a kereskedelmi rádiók, melyek fizetnek frekvenciahasználati díjat, hogyan vennék, hogy olyan rádiók viszik el az ő hallgatóikat, amik viszont nem?
és amely valóban nonprofit, közösségi feladatot lát el, hogyan veszi, ha netán olyan rádiók csipegetik le a pályázati támogatásokat, kedvezményeket, melyek reklámból is életképesek? (megjegyzem, mi az általános ORTT-s pályázati lehetőségeket nem vesszük igénybe, jelenleg olyan kedvező helyzetben vagyunk, hogy minimális pénzből fenntartható a rádió, így nincs rá szükség, szóval nem nekem savanyú a szőlő, de van, aki meg rászorul)

Közben újból írtál...

Éppen a nagyobb teljesítmény lenne a jó.

És mint szakember csinálhatnál életképes rádiót, amit nem befolyásol semmi cég, a hallgatottság, miegyéb. De eljutna több emberhez is és nem kéne egy megszólalásnak egy órában összesen 1 percnek lennie, mint a kereskedelmieknél.

Különben igazad van és egy-egy dolgot mostmár egy picit másképpen látok, mint fél órával ezelőtt.

Dehát mit tehetnék: ezek álmok!

mgabor írta: azért közösségi rádió, mert nem a legszélesebb körnek szól. mi (mi, mi, mi, MI) pont azt határoztuk meg, hogy kerüljük a slágerzenét a legteljesebb mértékben, mert vannak igenis olyan emberek, akiknek az összes töke tele van a fület kettéállító slágerzenétől, a marha vicces műsorvezetőktől, a patikamérlegen adagolt másodpercre kiszámolt megszólaláshosszoktól és adásmenetektől, a kliséktől.

a közösségi rádió nem kis kereskedelmi rádió, sok hozzászólásban leírtam már, hogy mi az.

Igazad van és maximális respect. Hajrá!

Viszont Én azt tapasztalom, hogy jelen pillanatban a kisközök többsége jelentős pénzügyi problémákkal küzd és ez mehet akár a minőség romlására is.

Nem akarom, hogy a közösségi rádió az kis kereskedelmi rádió legyen. Én annak örülnék, hogyha "nagyközben" működhetnének. És akkor lenne sok-sok rétegzenével foglalkozó, értékes, nem nyereségérdekelt, de pénzhiánnyal kisebb mértékben küzdő rádió. Szép álom, nem?

Különben a beszélgetős műsorok alatt nem a marha vicces sz@rt értem...

És köszi, de tudom, hogy mi az a közösségi rádió!

egyébként is, egy nagy hallgatottságra építő rádió megél kereskedelmiként, minek cseszekednie kisközként?
viszont a kisközöknek kiosztott teljesítménnyel hogyan tudna széles körben nagy hallgatottságra törekedni?
és a kereskedelmi rádiók, melyek fizetnek frekvenciahasználati díjat, hogyan vennék, hogy olyan rádiók viszik el az ő hallgatóikat, amik viszont nem?
és amely valóban nonprofit, közösségi feladatot lát el, hogyan veszi, ha netán olyan rádiók csipegetik le a pályázati támogatásokat, kedvezményeket, melyek reklámból is életképesek? (megjegyzem, mi az általános ORTT-s pályázati lehetőségeket nem vesszük igénybe, jelenleg olyan kedvező helyzetben vagyunk, hogy minimális pénzből fenntartható a rádió, így nincs rá szükség, szóval nem nekem savanyú a szőlő, de van, aki meg rászorul)

SAM írta:Ez mind jó és becsületes. De ilyenkor azt a kérdést is fel kell tenni, hogy a kisközt három embernek akarod csinálni, vagy azt szeretnéd, hogy sokan hallgassák.

Ezért nem lehet szerintem kisközöket futtatni rétegzenével. (Bár nem vagyok miskolci!)

Tehát kisközökre irány a slágerzene, amitől kettéáll a füled, mindezt viszonylag színvonalas zenei és beszélgetős műsorokkal.

Mondjuk a végső megoldás az lenne, ha lenne lehetőség nagyobb vételkörzetű, nem nyereségérdekelt, kisköz típusú rádiók szabad működésére! (Szabad működés = mint amilyen a kisközösségi rádiók esetében)

azért közösségi rádió, mert nem a legszélesebb körnek szól. mi (mi, mi, mi, MI) pont azt határoztuk meg, hogy kerüljük a slágerzenét a legteljesebb mértékben, mert vannak igenis olyan emberek, akiknek az összes töke tele van a fület kettéállító slágerzenétől, a marha vicces műsorvezetőktől, a patikamérlegen adagolt másodpercre kiszámolt megszólaláshosszoktól és adásmenetektől, a kliséktől.

a közösségi rádió nem kis kereskedelmi rádió, sok hozzászólásban leírtam már, hogy mi az.

hdshouter írta:

nyikolaj írta:Hát akkor is többen hallgatnák mint a Parkot.Szerintem.

És az igenis igényli. Tematikus. Nem ilyen shit kereskedelmi rádiós utánzat, mint ahogy azt sokan próbálják csinálni kisköz frekiken keresztül!

Ez mind jó és becsületes. De ilyenkor azt a kérdést is fel kell tenni, hogy a kisközt három embernek akarod csinálni, vagy azt szeretnéd, hogy sokan hallgassák.

Ezért nem lehet szerintem kisközöket futtatni rétegzenével. (Bár nem vagyok miskolci!)

Tehát kisközökre irány a slágerzene, amitől kettéáll a füled, mindezt viszonylag színvonalas zenei és beszélgetős műsorokkal.

Mondjuk a végső megoldás az lenne, ha lenne lehetőség nagyobb vételkörzetű, nem nyereségérdekelt, kisköz típusú rádiók szabad működésére! (Szabad működés = mint amilyen a kisközösségi rádiók esetében)

nyikolaj írta:Hát akkor is többen hallgatnák mint a Parkot.Szerintem.

Öhm, itt gyorsan szeretnék leszögezni valamit:
A Park legalább TÉNYLEG kisközösségi rádiós szerepet tölt be! Attól, mert mondjuk nem áll közel hozzád, vagy a miskolci rádiózók 70%-hoz a rádió zenei világa, hát most istenem.... (Megjegyzem egyébként az is a belvárosnak szól!) Attól még az a maradék 20% az a közösség, ami ezt hallgatja, akiknek szól ez az egész. És az igenis igényli. Tematikus. Nem ilyen shit kereskedelmi rádiós utánzat, mint ahogy azt sokan próbálják csinálni kisköz frekiken keresztül!