Re: Sl
HozzászólásElküldve:2009.08.29. 18:44
Az ingerült hangnemet meg nem értemNem értem milyen ingerült hangnemről beszélsz
Ti amugy melyik rádióban dolgoztok/dolgoztatok?
Az ingerült hangnemet meg nem értemNem értem milyen ingerült hangnemről beszélsz
Pasa írta:A Sláger Rádió amúgy még létezik...?Nagyon is létezik! A szombati munkanapon Bumeráng ismétlés volt, nekem is dolgozni kellett menni és reggel 6-kor a kocsiban azt hallgattam... 6-kor lementek a combosedina hírek (hogy az a nő mennyire tehetségtelen és mennyire nem tud híreket olvasni...
Cicoo írta:Pasa írta:A Sláger Rádió amúgy még létezik...?Létezik, de múltkor már 2005-ös zenét is hallottam (Erasure - Don't Say You Love Me, anno DeeJay-n ment sokat)
orrhang írta:Jó , írok 200 Ft-ot! Akkor így már jó?! 1000 Ft: értsd : jóval olcsóbban, mint más, csak azért, hogy ő legyen a nyerő. A tehetségtelen a tehetségessel szemben. Így már értitek mit akarok mondani?Ha tőled megkérdezik, hogy mennyiért vállalsz el egy munkát, nem mondod azt, hogy "várj egy kicsit, megkérdezem a többi jelöltet, hogy mennyiért vállalják el, hogy alájuk tudjak ígérni".. Az ingerült hangnemet meg nem értem.
orrhang írta:Azzal azonban egyetértek, hogy vannak a "kis" rádiókba olyan emberek, akik sokkal jobbak, akár az országosoknál isSőt, szinte csak jobbak vannak.. Sokszor a kis rádiók jobban válogatnak a műsorvezetők között, mint a nagyobbak, mert az utóbbiak inkább az ismert embereket alkalmazzák, míg a kisebb rádiók a tehetségeket keresik. Persze tapasztalat mindenhová kell. Én épp gyűjtögetek.
Cicoo írta:István Dániel úgy beszélt, mintha erősen ittas állapotban lenne.Ez az istvándani is érdekes egy embreke. Amikor meglátom, akkor csak úgy elgondolkodom a világ dolgain. Ahogy elkezd beszélni, mindig felmerül bennem a kérdés, hogy ezmiez?!
Pasa írta:A Sláger Rádió amúgy még létezik...?Létezik, de múltkor már 2005-ös zenét is hallottam (Erasure - Don't Say You Love Me, anno DeeJay-n ment sokat)
Cicoo írta:Szóval, aki 1000 Ft-ért dolgozik, vagy netalántán 8 órát tölt rádiózással/nap, az tehetségtelen, amatőr, és tiltsák el a mikrofontól. Jól értelmeztem? Sőt, olyan tehetséges ember nem is létezik, aki szerkesztő és műsorvezető egy személyben.Teljesen egyetértek! Én (mivel elég sokfelé járok az országban munkám miatt) nagyon sok olyan kis rádiónál dolgozó és tehetséges embert hallottam/hallok akik valószínüleg te az általad kategorizált "1000 ft-os" kategóriába sorolnál, mégis sok országos rádiós műsorvezetőt leköröznek bármilyen tekintetben!
Szóval, aki 1000 Ft-ért dolgozik, vagy netalántán 8 órát tölt rádiózással/nap, az tehetségtelen, amatőr, és tiltsák el a mikrofontól. Jól értelmeztem?NEm, nem értelmezted jól! El kell kezdeni valahol, igazad van, de erre egy kereskedelmi rádión belül is megvannak a ranglétrák.
8 órát tölt rádiózással/nap, az tehetségtelenEzt sem mondtam. Én töltöttem napi 12-t is, de nem adásban és csak műsorvezetőkről beszéltem. Az a rádió, aki megengedi magának, hogy egy műsorvezetője 8 órát legyen adásban, az nem rádió. Mellesleg megjegyzem már 6 órát is nagyon nehéz levezetni úgy ,hogy friss maradj.
Arra nem gondolsz, hogy mindenkinek el kell kezdenie valahol, és nem csak országos és megyeszékhelyi rádiók léteznek?Jajj úgy imádom ezt a mindenkinek el kell kezdenie valahol c. dolgot. Mért szerinted mi , hogy kezdtük??? Fénymásoltunk, kávét főztünk, végigjártuk a ranglétrát és aztán ha tehetségesnek találtattak megfizettek, de semmiképpen nem úgy csináltuk, hogy a másik alá vágtunk azért, mert fele annyiért megcsináltuk ugyanazt. Aki meg nem volt tehetséges ment programozni, tanítani... Nem kell mindenkinek rádiózni!!
Nem az a jó rádió, amelyik a legtöbb bevételt termeliKereskedelmiről beszélsz? Mert akkor nagyon rosszul látod a dolgokat, ugyanis az a legjobb rádió, amelyiknek a legnagyobb a hallgatottsága és a legtöbb bevételt termeli
(Én már találkoztam már olyan rádióssal, aki sok éves tapasztalattal sokáig ingyen dolgozott, pusztán lelkesedésből..)1. Én nem alkaznék olyan rádióst ,aki hajlandó ingyen dolgozni