witiruve írta:egyrészt egy pártalapításhoz pénz kell. Nagyon sok pénz. Nem elvárható, hogy egy átlagos fizetésből élő állampolgár csak gyakorlati szintig is eljut egy ilyen volumenű dologban, így ezt bárkin is számonkérni eléggé érdekes. Másrészt ha el is jut egy ilyen kezdeményezés a szervezési fázisba, amint a kormány veszélyérzete élesedik rá, azonnal megpróbálja minden fórumon ellehetetleníteni, tönkretenni, hitelteleníteni a kezdeményezést és a szereplők személyét, korlátlan pénz és médiaforrás áll rendelkezésére és nem riad vissza a bűncselekmény határát súroló módszerektől sem - az hogy ez jól működik, te magad vagy az egyik jó példa.asr27 írta:Alapíts pártot, gyűjts követőket, légy a pártod elnöke. Előtted a lehetőség, mi tart vissza?frekivadasz írta:Még mindig erre a linkelt szép fehér lapocskára.A közpénzt a dolgozó emberek javára visszaforgatni, amit a rendkívül magas adóval elszednek tőlünk, dolgozó emberektől, majd valamelyik fideszes oligarcha zsebébe tömnek!
Mit lehetne tenni, hogy az alján szereplő szép szövegnek ne legyen létjogosultsága?
Minimálbér netto 120000Ft, Szakmunkás minimálbér legalább netto 150000Ft.
Akkor talán a mai fiatalok közel 70%-a nem azt tűzné ki célul, hogy "amint lehet kimegyek külföldre dolgozni"! Az összes politikusnál vagyonosodási vizsgálatot kellene indítani, és a nem tisztességes úton szerzett vagyont, elkobozni!
Hirtelen, röviden erről ennyit!
Politika
witiruve írta:Ha a csodás Vonácska vagy esetleg a csodás mszp lenne hatalmon, ki sem látnál a migránsok közülrosszindulatból fakadó egyoldalú feltételezés.
frekivadasz írta:Valami miatt tesznek emberek dolgokat. Értem.persze, nyilván viseli mindenki - gondolom te is és a gyereked is ha egyszer úgy hozza az élet. Nyilván akkor is ezt fogod neki mondogatni a rács másik oldalán állva..
Tessék a következményeket is vállalni.
Nagyon divat lett az egyéni felelősség lerázása, másra hárítása.
Amikor Szabolcs a szabadosság szót használta, én valahogy ezt látom bele inkább, nem az akkor általad felsoroltakat.
Amit szblcs mondott, abban pont az van ami, egyrészt nem kellene helyette magyarázkodni, másrészt pedig a jelenlegi politikai trend pontosan ezen dolgok ellenében határozza meg magát.
frekivadasz írta:Ez a rövid cikk mindent elárult erről a szennylapról.Az a gond, hogy nem érted az összefüggést, pedig ott van az...
Ami történt, tragédia, ilyennel nem viccelünk, nem használjuk fel ideológiai meggyőződésünk erősítgetésére.
De hogy lehetett ezt a két dolgot párhuzamba állítani? Pláne, hogy a második hírrel kapcsolatban semmi konkrétum nem hangzott el. Tehát nem tudunk semmit.
Ugyanakkor van még itt lent pár megválaszolandó kérdés, ne meneküljünk előre kérem.
Egyébként nem ez a szennylap, hanem a magyar idők, meg a 888...
witiruve írta:Ha a csodás Vonácska vagy esetleg a csodás mszp lenne hatalmon, ki sem látnál a migránsok közülKérlek, ezt fejtsd ki bővebben, miért gondolod így, hol hallottad???
Abszolút nem, ez az egyik legfontosabb kérdés. Valószínűleg jócskán kell még gyúrnunk az önrendelkezés terén, az agyon globalizált világban ez nem kis kihívás, ahol aztán tényleg minden összefügg mindennel.
A kocsmai stílus meg csak egy állapot. Túl lehet lépni rajta egyszerűen, abszolút nem releváns, fontosabb kérdések vannak itt függőben.
A kocsmai stílus meg csak egy állapot. Túl lehet lépni rajta egyszerűen, abszolút nem releváns, fontosabb kérdések vannak itt függőben.
frekivadasz írta:Ez már erősen konteó kategória, de a lentiek fényében ez sem biztos, hogy véletlen.Ellenben nem elhanyagolható kérdés.
Viszont visszaolvasgatva a mai hozzászólásokat: gratulálok. Sikerült egy utolsó kocsmai veszekedésbe belecsöppennünk.
Ez már erősen konteó kategória, de a lentiek fényében ez sem biztos, hogy véletlen.
frekivadasz írta:Az sem mindegy, hogy egyáltalán miből választhat. Azon sem csodálkoznék, ha ez is irányított lenne, akár korrupcióval. Gondolom senkit se érne meglepetésként. Ez azonban konkrét információk nélkül szintén a fantázia birodalma.Egyértelmű.
De ha már súlyos gondokról beszélünk, az oktatást se felejtsük el. Sajnos ott igen komoly gondok vannak. És ez viszont egyértelműen politikai akarat, bár az utóbbi években inkább balfaszság kérdése.
Az sem mindegy, hogy egyáltalán miből választhat. Azon sem csodálkoznék, ha ez is irányított lenne, akár korrupcióval. Gondolom senkit se érne meglepetésként. Ez azonban konkrét információk nélkül szintén a fantázia birodalma.