RADIOSITE.HU | Fórum

admin írta:Igazán szólhatna napi 4 óra 23 percben is Pécsről.

Ha lenne egy jól bejáratott rádióm, mi a fenéért adnám el? Főleg, ha mondjuk ismerném a történet hátterét.
Nyilván megy annyira jól, hogy ne passzolja el az egészet.

Igazán szólhatna napi 4 óra 23 percben is Pécsről.

Nem úgy tűnik, hogy mostanában megválnának a névtől. Van már YouTube-csatornájuk, 1 hete került fel az első videó:
https://www.youtube.com/channel/UCqL-Hg ... s7tzvrf94A

small írta:Pécs illetve Békéscsaba megvette a névhasználatot anno. nem sok értelme lenne váltani ameddig le nem jár.

Úgytudom hogy kb 10 évig érvényes(vagy legalábbis amíg fizetik a évenkénti használati díjat,vagy nem mondják le).

Pécs illetve Békéscsaba megvette a névhasználatot anno. nem sok értelme lenne váltani ameddig le nem jár.

admin írta:

kukac írta:

admin írta:Egy névlajstrom nem lehet több cég tulajdona, nem lehet egy szerződésbe beleírni, hogy "akkor ez mostantól a tied, a tied, a tied, meg a tied is".

Én erről egyébként nem, pontosabban nem ezt hallottam, valamelyik helyi brigád persze vélekedhet így.

én sem voltam ott amikor ez történt, viszont akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy miért van ez még így?

2 évig nem lesz - nem is lehet - trú hálózat, szóval gondolom addig leszarják nagyjából.

Volt már a két éves-szabályra ellenpélda (pl. Balatonfüred, Szfehérvár), most konkrétan nem tudom, hogy ebben a pályázati kiírásban szerepel-e ez a tiltás, vagy sem - nem csodálkoznék, ha nem szerepelne...

A névlajstrom lehet akár hasonló is,de nem megtévesztő.

kukac írta:

admin írta:Egy névlajstrom nem lehet több cég tulajdona, nem lehet egy szerződésbe beleírni, hogy "akkor ez mostantól a tied, a tied, a tied, meg a tied is".

Én erről egyébként nem, pontosabban nem ezt hallottam, valamelyik helyi brigád persze vélekedhet így.

én sem voltam ott amikor ez történt, viszont akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy miért van ez még így?

2 évig nem lesz - nem is lehet - trú hálózat, szóval gondolom addig leszarják nagyjából.

én sem voltam ott amikor ez történt, viszont akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy miért van ez még így? - mondjuk ha hálózatba teszik, akkor mindegy is - bár pont a pécsit valószínűleg nem fogják...

admin írta:Egy névlajstrom nem lehet több cég tulajdona, nem lehet egy szerződésbe beleírni, hogy "akkor ez mostantól a tied, a tied, a tied, meg a tied is".

Én erről egyébként nem, pontosabban nem ezt hallottam, valamelyik helyi brigád persze vélekedhet így.

én sem voltam ott amikor ez történt, viszont akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy miért van ez még így?