RADIOSITE.HU | Fórum

Miután az hűtésre nem alkalmas.... biztosan nem.
Amúgy érdemes hűvös helyre tenni azt a hőcserélő eszközt. Ellenőrizd le, hogy a szigetelés jó-e, illetve ne tömd meg a hűtőteret.
Ha nem hűt, csakis a hűtésért felelős folyadék lehet a hibás. (amennyiben jó a kompresszor és nem sérült, vagy tömődött a hátuljába cső)

asimov írta:Úgytűnik..
Remélem, én nem járok így a Blaupunkt MP35-tel...

LuciFerko írta:Vettem egy használt Candy kék "design" hűtőt 25 ezerért. A tulajnál kipróbáltuk, hűtött rendesen, a fagyasztó marha hideg volt. Na jó, elhoztuk haza. NEM volt megdöntve a szállítás alatt, max 10 fokkal. Miután leraktuk azért vártam vele 6 órát. Azt megy, megy, a fagyasztó működik, de a többi része nem! És folyamatosan ment a gép, 8 óra után is 23-25 fok volt benne. Hívtam egy szerelőt, Ő elvitte, elkért 8 ezer forintot. De sajnos _ugyan az_ van!!! Akkor most át'asztak?

Írd meg Te, blogban! Majd elterjed...

jeek írta:Bezzeg azt, hogy a tó bekötő útján mi is történt az eset után, hogy a 30-40 fős kiszcalád az arrajáró embereket, újságírókat terrorizálta, arról nem kell írni semmit... Éljenek a "hiteles" újságírók.. Vicc

Úgytűnik..
Remélem, én nem járok így a Blaupunkt MP35-tel...

LuciFerko írta:Vettem egy használt Candy kék "design" hűtőt 25 ezerért. A tulajnál kipróbáltuk, hűtött rendesen, a fagyasztó marha hideg volt. Na jó, elhoztuk haza. NEM volt megdöntve a szállítás alatt, max 10 fokkal. Miután leraktuk azért vártam vele 6 órát. Azt megy, megy, a fagyasztó működik, de a többi része nem! És folyamatosan ment a gép, 8 óra után is 23-25 fok volt benne. Hívtam egy szerelőt, Ő elvitte, elkért 8 ezer forintot. De sajnos _ugyan az_ van!!! Akkor most át'asztak?

Vettem egy használt Candy kék "design" hűtőt 25 ezerért. A tulajnál kipróbáltuk, hűtött rendesen, a fagyasztó marha hideg volt. Na jó, elhoztuk haza. NEM volt megdöntve a szállítás alatt, max 10 fokkal. Miután leraktuk azért vártam vele 6 órát. Azt megy, megy, a fagyasztó működik, de a többi része nem! És folyamatosan ment a gép, 8 óra után is 23-25 fok volt benne. Hívtam egy szerelőt, Ő elvitte, elkért 8 ezer forintot. De sajnos _ugyan az_ van!!! Akkor most át'asztak?

Bezzeg azt, hogy a tó bekötő útján mi is történt az eset után, hogy a 30-40 fős kiszcalád az arrajáró embereket, újságírókat terrorizálta, arról nem kell írni semmit... Éljenek a "hiteles" újságírók.. Vicc

http://www.origo.hu/itthon/20130808-ban ... varon.html
Vajon hány ember fog még bányatóba fulladni, mire felfogják a népek, hogy a bányató az egyik legveszélyesebb vízfajta. Még az áramló, örvénylő Duna folyam is kevésbé veszélyes víz.

A magukat makacsul tartó tévhitekkel ellentétben, a bányatavak nem a mélységük miatt veszélyesek (50 cm-s vízbe is bele lehet fulladni, ugybár...):
Ezekben a kis kiterjedésű, meredek falú tavakban (nincs komoly befolyó/elfolyóvíz, szélvédett hely és csak részleges napsütés) nem alakulnak azok az áramlások, ami átkevernék a vízoszlopot, ezért csak a vízoszlop felső egy-két métere, vagy még annyi sem melegszik fel Ez alatt a réteg alatt egy igen vékony inverziós réteg van (pár cm csak!) ami után, alatt már a felszíni réteghez képest 15..20 Cfokkal hidegebb víztömeg van Egyáltalán nem túlzás, egy felülnyítós fagyasztóládához hasonlítani egy bányató vizoszlopának a képzeletbeli hőmérsékleti diagramját.
A felső, 27..29 Cfokos vizből ebbe a hidegvizbe hirtelen átkerülve, gyakorlatilag biztos az izomlemerevedés, sokk, illetve szivleállás, tehát az is tökmindegy, hogy milyen jó úszó valaki.
A kiképzett mentőbúvárok is termoruhában és mentőkötéllel a derekukon merülnek bányatavakban: a mentőkötelet időnként megrántja a felszíni segítő és ha a mélyben levő búvár nem válaszol időben -szintén kötélrántással- akkor a felszínen várakozó -de már a vízben aklimatizálódott- tartalékbúvár elindul menteni!

Aki jár bányatavakhoz... az legyen észnel, mielőtt adott esetben hősködni kezd. A már elmerült emberért nem tanácsos utánamerülni (pld. csónakból ugrani meg aztán végképp nem) mert a jóeséllyel a mentőemberke is ott marad és ráadásul, a hatóság még mindíg nem tud arról, hogy baleset történt... tehát az első teendő mindíg, mindenkor a hatóságok értesítése és/majd a helyszín biztosítása, további balesetek megelőzése miatt!

Jönnek ritkán hírek sikeres "amatőr" mentésekről, se sajnos pont azért gyakori a kettős haláleset bányatavakban, mert valaki egy bajbajutottat menteni akart.
Így két szülő veszti el gyemelét, két család a családfőt... igenis mérlegelni kell és adott esetben úgy kell dönteni, hogy nem.

A csordogáló hírek alapján, kissebb-nagyobb darabokban, apránként leomlik az, ami a házból megmaradt.

mimi írta:nade közben írják origo-n, hogy még másfél lakás beomlott az udvar felé, ahol mellmagasságig áll a törmelék

asimov írta:Amúgy nem lehetett ez olyan "hűdenagy" robbanás, mert a kirobbant fal éppen csak kiesett az utcára... Komoly robbanáskor, a pld. szemközt levő ház falába fúródtak volna a "repeszek".

nade közben írják origo-n, hogy még másfél lakás beomlott az udvar felé, ahol mellmagasságig áll a törmelék

A II világháború bombázásai során nemegyszer fordult elő az, hogy az utcán történt bombarobbanások után a környező épületek ablakai nem befelé, a helységekbe (ahogy az elméletileg elvárható lenne), hanem az utcára "robbantak" ki.
A háború alatt persze senki nem ezzel foglalkozott, ezért csak jóval a háború vége után lett magyarázat a jelenségre. (belengés)

Belinkelt robbanáskár iskolapéldája a kazánázak tervezésénel alkalmazott "hasadó-nyíló felület" működésének.
(A komoly(abb) kazánházak egyik -semleges terület felé néző!- fala azért készül üvegelemekből, hogy egy esetleges robbanáskor ebbe az irányba -tehát kontrollált módon- szabaduljon ki a fellépő feszítőerő, és ne a födémet vagy egyéb statikailag fontos elemet lökjön ki a helyéről.)

Annak a helységnek a külső fala lehetett a gyenge pont az épületszerkezetben (pld. egy "szakemberek" által, fusiban elvégzett belső átalakítás miatt) ezért arra talált utat a robbanáskor felszabaduló légnyomás. Szerencsére. A tető beomlása csak okozat: megszünt az alátámasztása.
Amúgy nem lehetett ez olyan "hűdenagy" robbanás, mert a kirobbant fal éppen csak kiesett az utcára... Komoly robbanáskor, a pld. szemközt levő ház falába fúródtak volna a "repeszek".

Az épületek közötti főfalak általában dupla teherbírással rendelkeznek, mert dupla rétegrendűek: mindkét épületnek saját főfala van, csak ezek (szinte) érintkeznek egymással. (Manapság már nem preferált építési mód ez.)

csokie írta: Ez a robbanás olyan mesterien és célzottan történt, hogy szinte kizártnak tartom, hogy ez "csak" gázrobbanás legyen. Nézzétek meg a Street View-es képet. Ja és a mellette álló lakások is - milyen érdekes - egész épen maradtak. Várom a fejleményeket.

ha jól látom, kivitte azt a homlokzati falat, ami mögött felgyűlt, meg beomlott a tető, semmi meglepő nincs benne, a többi lakástól meg elválasztja a födém meg főfalak