RADIOSITE.HU | Fórum

Háziorvost nem helyettesítik?

Valami rovar elég csúnyán megcsípett. Nem finomkodok: majd besz*rok, úgy feszül a bal lábam. A házi orvosom szabadságon (én is.. ) ,hova menjek? Bőrgyógyászatra elvileg beutaló kell... De honnan szedjek most olyat?

donder írta: Várjunk csak..
Nem vagyok iPhone fan de azért az evidens hogy a töltő előállít egy bizonyos feszültséget/áramerősséget amit a kábel elvisz a telefonhoz. Azaz a telefon kisfeszt kap ami ugyebár nem halálos...
Ha a töltő rossz lett volna és átengedte volna a nagyfeszültséget akkor a telefon egyszerűen "szétmegy" mert az én kezemnben lévő egyik iPhone töltőrendszere már 12V után kiment.. (bontott iPhone). És akkor hogy tudna fogadni hívást?

A másik meg hogy mégis hol készült az eset? Mert azt nem írja pontosan.. (vonat? repülő? hajó?)
Mert ha repülőn akkor eleve nem is tudott volna a gépen hívást indítani.. (Csak kikapcsolt vagy repülő üzemmódban lehet blablabla...)
Ha vonaton van akkor meg ne töltse a telefont mert köztudott hogy a vagonbéli 220V-os áramforrást a mozdony-, rosszabb esetben a vagon saját áramfejlesztője generálja menet közben (nem túl stabil)

Szerintem egy sima lakóházban: "...északnyugat-kínai Hszincsiang tartományban..." Egy szóval nem utal az írás arra, hogy repülőgépen vagy vonaton volt ez. Szimplán légikisérő volt az elhunyt hölgy, aki ráadásul nemrég felmondott a munkahelyén, mert az esküvőjére készült.

"...Azt esetleg el tudom képzelni hogy a töltő egyik ága kapcsolásilag össze van kötve a telefon nulla (ground) érével..."
Minden bizonnyal így van ez, mert a töltéshez áram kell, ahhoz meg + (fázis) és - (nulla) szükséges.
Azonban kizárólag jó nagy ellenálláson vagy inkább soros kondenzátoron keresztűl lehet ezt kivitelezni, trafó nélkül. (kapcsolóüzemű táp csak nincsen a töltőben...) A "megrázó" élményed inkább kondenzátorra utal.
A részletek nem ismertek, azonban egy kettős szigetelésű villamos berendezés (pld. telefontöltő) semmilyen körülmények között nem rázhat, üzemi feltételeknek megfelelő működtetés esetén. (Ezért nem kell "védőföld" ezekre a villamos berendezésekre) Valami komoly alkatrészhiba lehet emögött és a vizsgálat eredményét remélhetőleg nyilvánosságra hozzák majd.

asimov írta:Az akkurobbanás egy dolog, de itt meghalt a telefont kézbevevő ember:

Halálra rázott egy iPhone egy kínai nőt:
http://www.origo.hu/techbazis/20130714- ... i-not.html

A túl érzékenyre sikerűlt "beázásérzékelő" indikátor után, ez már sok lehet az Apple-nak.
Ha az (eredeti) Apple telefon és/vagy a töltő a ludas, akkor kiváncsi leszek a mindíg oly büszke apple fan-ok reakcióira, netszerte. (állítólag a minőség, kidolgozottság és az ebből adodó megbízhatóság miatt kerülnek annyiba az ájfonok, amennyibe.)
Na majd most.

Várjunk csak..
Nem vagyok iPhone fan de azért az evidens hogy a töltő előállít egy bizonyos feszültséget/áramerősséget amit a kábel elvisz a telefonhoz. Azaz a telefon kisfeszt kap ami ugyebár nem halálos...
Ha a töltő rossz lett volna és átengedte volna a nagyfeszültséget akkor a telefon egyszerűen "szétmegy" mert az én kezemnben lévő egyik iPhone töltőrendszere már 12V után kiment.. (bontott iPhone). És akkor hogy tudna fogadni hívást?

A másik meg hogy mégis hol készült az eset? Mert azt nem írja pontosan.. (vonat? repülő? hajó?)
Mert ha repülőn akkor eleve nem is tudott volna a gépen hívást indítani.. (Csak kikapcsolt vagy repülő üzemmódban lehet blablabla...)
Ha vonaton van akkor meg ne töltse a telefont mert köztudott hogy a vagonbéli 220V-os áramforrást a mozdony-, rosszabb esetben a vagon saját áramfejlesztője generálja menet közben (nem túl stabil)
Azt esetleg el tudom képzelni hogy a töltő egyik ága kapcsolásilag össze van kötve a telefon nulla (ground) érével s ezáltal a fémes burkolattal is, s ez találkozott a vonat testjével és valami anomália folytán történt valami. (Ezt azért tartom esetleges lehetőségnek mert én is mikor az erősítőm füllhallgatókivezetését és a kislámpám testjét (fém burkolat) fogtam egyszerre akkor egy jókora hullám átment rajtam (arra jött fel anyám hogy hangosan ÖÖ-ztem kisebb nagyobb hangerővel)

Na mindegy.. nem vagyok szakértő, de fizikailag és elméletileg is lehetetlennek tartom.

Az akkurobbanás egy dolog, de itt meghalt a telefont kézbevevő ember:

Halálra rázott egy iPhone egy kínai nőt:
http://www.origo.hu/techbazis/20130714- ... i-not.html

A túl érzékenyre sikerűlt "beázásérzékelő" indikátor után, ez már sok lehet az Apple-nak.
Ha az (eredeti) Apple telefon és/vagy a töltő a ludas, akkor kiváncsi leszek a mindíg oly büszke apple fan-ok reakcióira, netszerte. (állítólag a minőség, kidolgozottság és az ebből adodó megbízhatóság miatt kerülnek annyiba az ájfonok, amennyibe.)
Na majd most.

adminisztrator írta:kihagyta belőle a mikrósütőt.. aham
a lány meg nyilván azt, hogy felnyomta méhig és rezegtette a régi nokiájáról, igazi techtud élvezetek érdekében (nem)

Te tényleg h...e vagy.

kihagyta belőle a mikrósütőt.. aham
a lány meg nyilván azt, hogy felnyomta méhig és rezegtette a régi nokiájáról, igazi techtud élvezetek érdekében (nem)

Már a teszt időszaka alatt is jelezték a tesztelők, hogy kinyílt a hátlapja az akku miatt.

Akkuzárlat?

szemilan írta: Felrobbant egy Galaxy S3 egy lány zsebében

http://hvg.hu/tudomany/20130710_Felrobb ... _2013_7_10

Boldog születésnapot.
__________________________

Más:
Felrobbant egy Galaxy S3 egy lány zsebében

http://hvg.hu/tudomany/20130710_Felrobb ... _2013_7_10