admin írta:Csakhogy ez nagyon demagóg. Tanult, értelmes ember nem kezd vallási okok miatt a másiknak esni és ez nem is általános jelenség a hívők közt (beszéljünk bármilyen vallásról is).nem lehet általánosítani, vannak, akik valóban félnek (pl. a magyar lakosság 50-60%-a, a tudatlanság, tájékozatlanság és a fidesz aljas kampánya miatt), az ámokfutó őrültek akik az egyéni céljaik alátámasztására használják fel a vallási tanokat és vannak egyházi vezetők (a katolikus egyházban is), akik a politikai érdeküknek megfelelően hajlandóak passzív, vagy aktív részvételre különféle embercsoportok ellen. a muszlim közösség nagy része békés és nyugalmat akar (csakúgy mint a keresztények nagy többsége). nem tehetnek róla, hogy van pár fanatikus, aki mindenre képes, csak hogy minél nagyobb hírverést csapjon magának, és minél nagyobb kárt okozzon másoknak - mindegy kinek, a sajátjait is gyilkolja a vallása nevében. Isten, Allah, vagy Buddha nevében is követnek el bűntetteket, jelen pillanatig is.
Ráadásul ezeket az embereket nem a vallás, és annak tanai szítják, hanem a különbözőségtől, másságtól, idegenektől való ösztönös félelem.
admin írta:Én értem, de több száz évvel ezelőtti bűntetteket rávetíteni kollektíven egy vallásra tök hasonló ahhoz, mintha habzószájú náciként cigánybűnözőznél.nem az a lényeg hogy mikor, hanem hogy minek hatására. isten nevében több bűnt követtek el a világtörténelemben, mint egyébként. a radikalizmus nem válogat, az eszme lehet bármi, ha politikai nézet, vagy a vallás fanatizál, teljesen mindegy. nincs fehér vagy fekete, egyértelműen ártatlan és egyértelműen bűnös vallás. gyilkos van és ok a gyilkolásra. bármilyen eszmét fel lehet használni gonosz célra, bármilyen vallást lehet szabadon értelmezni és saját célra kisajátítani (lásd nácik, ír vallásháború, keresztes háborúk, eretnek -és boszorkányüldözés, de a mai világban is a katolikus egyház aktívan asszisztál a politika érdekeihez. pl. Vietnam, Ruanda, de nézz utána pl. a Jasenovac névnek!
Wolfman írta:nem jó helyen kapisgálsz, nincs olyan hogy "rosszabb", mindegyik rossz.kukac írta: nem is kell hogy egymással háborúzzanak, elég ha népirtást hajtanak végre.Oh. A kettő közül melyik a rosszabb?Mi következik miből?
LuciFerko írta:http://444.hu/2016/11/19/tobb-tizezer-b ... -kornyeken( ez miért politika?)
Most kell bevásárolni csirkemellből, mert nemsokára aranyáron lesz.
RatFM írta:Kinek mi. A gond azzal van, amikor az egyik a másik hitét nem tudja elfogadni (kivéve ha árt neki vele).admin írta:Nekem úgy tűnik, mintha lenne benned valamilyen sértettség, mondjuk a vallások, hívők irányában.Szerintem meg pont visszás a helyzet az ateisták felé.
Viszont egy biztos, a népesség fluktuálódásával a vallás is egyre jobban háttérbe szorul.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Statiszti ... 1sr%C3%B3l