RADIOSITE.HU | Fórum

fofla írta:kukac
Te ismét félreolvastál valamit. Nálad ez nem újdonság és már vártam, hogy megmutasd magad! HURRÁ!
No de, igen elfogult vagyok (te is az lennél), ám azt is írtam ha volt valami "mutyi" az derüljön ki!
Nem tudom, hol és mit csinálsz, ám azt tudom én mit csinálok, hány embernek adtam munkát, hány rádiót ráztam gatyába és mennyi mindent teszek naponta azért, hogy ne rekedjek meg és új dolgokat tanuljak, mert van mit. Mindenkinek erről a szakmáról.
A felmérésről meg annyit, hogy pár perce hallottam, hogy megint módosítanak globálisan. Lesz 15-29 az eredmények között. Ennyit a mutyiról.

- nem kell ez a rizsa, az hogy te hány embernek adsz munkát, hány rádiót "ráztál gatyába" és mennyi mindent teszel naponta a saját fejlődésed érdekében dicséretes, csak éppen semmi köze a felméréssel kapcsolatos kavaráshoz, mint ahogy annak se hogy én ki vagyok, nem ez a lényeg, hanem hogy tessék válaszolni az illetékeseknek a felméréssel kapcsolatban felmerült kérdésekre! ha te illetékes vagy, akkor tessék: tiéd a terep. ha pedig nem, csak személyeskedni tudsz, akkor nincs miről beszélni. még egyszer: nem attól leszel jó szakember hogy hivatkozási alapnak használod a szakmában eltöltött időt (ezt bármelyik, 40 éve a vasútnál dolgozó 'talpfakrampácsoló' elmondhatja magáról, mégse engedném a mozdony volánja mögé), nem attól vagy jó szakember hogy sok embernek adsz munkát (ezt bármelyik napszámvezető tudja), hanem hogy a szakmát érintő napi problémákra, kérdésekre milyen válaszokat adsz. ha a válaszaid az éppen aktuális érdekeidnek megfelelően váltakoznak, hiába döngeted a melled, senki sem vagy...

akkor most egy kis intermezzo következik, muszáj, mert elegem van.

eddig csak ebben az ügyben hatan kerestek meg azzal, hogy fedjem fel az "álnév mögé bújó" felhasználók ip címeit, derítsem ki az azonosságukat és ha van sejtésem, mondjam el nekik, felhasználva azt, hogy emberileg, szakmailag jó kapcsolatban vagyunk, illetve elsütötték a barát- és a szívesség kártyát is, nem tudván rólam, hogy semmilyen érzelmi zsarolásnak nem engedek teret, sosem. mi több, ezzel vélhetően elvágták magukat nálam, így tőlem ne nagyon számítsanak semmilyen támogatásra a továbbiakban, maximum b2b szinten.

itt és most leszögezném, hogy sosem történt ilyen, most, és a jövőben sem fog, tekintettel arra, hogy a szabályzat garantálja az inkognitót. egyedül egyes hatóságoknak adnám ki a fórumozók adatait, bírósági ügyben és csak akkor, ha köteleznek rá.

minden olyan vádat visszautasítok, akik szerint valaha már történt ilyen, vagy ehhez hasonló eset..

hab a tortán, hogy nem tudom, és nem is kimondottan érdekel, hogy pl. a "kukac" és a "siter" álnevek között ki lakozik, valamint nem kívánok hozzászólni sem a hallgatottsági balhé miatt, azért, mert nem tudok, nem képviselek semmilyen álláspontot.

megértéseteket köszönöm.

kukac
Te ismét félreolvastál valamit. Nálad ez nem újdonság és már vártam, hogy megmutasd magad! HURRÁ!
No de, igen elfogult vagyok (te is az lennél), ám azt is írtam ha volt valami "mutyi" az derüljön ki!
Nem tudom, hol és mit csinálsz, ám azt tudom én mit csinálok, hány embernek adtam munkát, hány rádiót ráztam gatyába és mennyi mindent teszek naponta azért, hogy ne rekedjek meg és új dolgokat tanuljak, mert van mit. Mindenkinek erről a szakmáról.
A felmérésről meg annyit, hogy pár perce hallottam, hogy megint módosítanak globálisan. Lesz 15-29 az eredmények között. Ennyit a mutyiról.

"Én legyek elfogult, hisz 10 évig a rádiónál dolgoztam,"
- lol, megint itt a végső érv!

Kukac! Mért gondolod hogy gond van a méréssel? Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ki honnan szedi az információit! A HEROE bármit kommunikálhat, de nem ők végezték a mérést. Mindig volt és lesz is baj a méréssel. A Rádió 1 idejében a súlyozással is lehetett trükközni.
Az viszont érdekes, hogy a rádióvezetők többnyire a felmérések idejére szervez kampányt. Nem akkor kell meggyőzni a hallgatót. Ha nem csinál semmit az adott rádió addig, akkor nem egy 40-50 ezres nyeremény miatt lesz 10 százalékkal több hallgatója.
- azokból a kérdésekből, amik az országos mérés kapcsán merültek fel és továbbra is megválaszolatlanok, valamint a megyeszékhelyi anomáliák miatt, amiről éppen most beszélgetünk! az hogy a mérés idejére tervezett kampány mennyire hatékony vagy nem hatékony, nem mennék bele, jobb ha van, mint ha nincs. ha valaki egy kéthetes mérésre tervez egy kampányt telefonos játékokkal, kitelepüléssel, stb, és közben kiderül hogy nem kéthetes hanem háromhetes a mérés, akkor hátrányba kerül a konkurenciával szemben, aki "véletlenül" előre tudta hogy háromhetes lesz a mérés és úgy is bonyolítja a kampányát. itt rögtön felmerül a heroe felelőssége, aki csetlett botlott a tagok felé kommunikálásban, kárt okozott ezzel és hiteltelenítette a mérés eredményét!

"fofla"]Amit leírtál, azok vádak. Lássuk tehát a bizonyítékokat!
- lássuk, de ezek nem azok...
1.) Miért tartott három hétig az utóbbi hallgatottsági felmérés, amikor két hétre hirdették ?
Ez nem BI dolga. Tessék azt a céget keresni, akitől a felmérést megrendelték.
- már elnézést, a heroe tagja a rame-konzorciumnak, egy elnökségi tag tudjon már az egyesületen belüli folyamatokról, ne csak a tiszteletdíjat markolja fel hó végén!

2.) Honnan tudott róla Ön, a többi versenytársával ellentétben ?
Sokan tudtak róla. Szintén a céget kéne kérdezni. Lehet csak felemelte a telefont és megkérdezte. Én is megtettem máshol és megkérdezte az arra illetékes a szerződő féltől.
- oké hogy sokan, de HONNAN? mert hivatalosan nem szivároghatott ki az eredmény előre, ha mégis akkor felmerül a mutyi.

3.) A mérési eredmények közül miért maradt ki a 15 - 29 éves korosztály eredménye, amikor eddig mindig benne volt ?
Amennyiben láttad a felmérést, láthattad, hogy 15 - 29 korosztály nincs sehol feltüntetve. Szerintem mindenki azonos adatot kapott.
4.) Honnan tudta meg Ön mindenkinél hamarabb a mérési eredményeket ?
Mért tudták? Amúgy hogy kaphatott volna eredményt, ha még előző nap sem voltak meg a kész adatok?
- most akkor sokan tudták, vagy nem? legyél már egy kicsit következetesebb!

5.) Először egy olyan adat jelent meg, amelyben az Aktív Rádió hibahatáron belül lett csak első. Majd ezt módosították, mert elvileg " bekerült " valami nem oda való . Ezt mivel magyarázza ?
Én csak ma láttam a felmérés eredményéről kommunikációt így ehhez nincs mit írnom.
- no comment...

Azt vitatnám, hogy álnevek mögé bújó emberek miért is jelentenek szakmai nyilvánosságot. A kérdések nagyobbik része rossz embernek lett feltéve, így a mutyiról az arra illetékest kéne kérdezni. Ha már Szolnoknál járunk, én is írhatnék turpisságokat az elmúlt évekről, hónapokról. Kis szemétdomb, nagy hiszti. Sem Szolnok, sem Békéscsaba, sem Szeged, vagy Miskolc sem lenne képes eltartani három rádiót! De még kettőt sem. A piacot rendesen tönkre tették szinte mindenhol és az sem segít a rádióknak, hogy mindenki csak marja a másikat és erőből megy a tisztogatás. Nem azon múlik a dolog, hogy jobb-e egy rádió vagy sem.
Tisztességes versenyről még csak nem is beszélhetünk mostanság. A szakmaiság kimerül Lady Gaga-ban és a helyi programajánlókban, szinte minden helyi rádiónál. Elfogadom a helyzetet, csak azt nem, hogy valaki, aki szemmel láthatólag ismeri a körülményeket, felmegy egy fórumra, és ilyeneket és így ír le. A sumákságot gyűlölöm, de senki sem szent. Ha pedig valaki csal, az derüljön ki, de aki le kívánja leplezni a csalót, az is legyen annyira tökös, hogy kiáll.
Tisztelettel
Fodor Attila

- az hogy valaki nick alatt fogalmaz meg tartalmas véleményt, vagy a saját neve alatt a lényegen érdemben nem változtat (nem az a lényeg hogy ki mondja, hanem hogy mit mond - élő példa vagy te). örülök hogy te is mutyinak érzed a dolgot, viszont nem értem a vehemenciát, amivel próbálod hitelteleníteni a felvetődött vádakat! az hogy egy város hány rádiót képes eltartani, azt te nem tudhatod, mert nincs gazdasági rálátásod, a legjobb bizonyíték a rentábilis működésre az, hogy még mindig működnek ezek a rádiók.
a szakmaiság lehet hogy nálad kimerül lady gagában, de azért ne nézd már le a kollégákat magasról ha szeretnéd hogy egy kicsit még komolyan vegyenek..

Tisztelt Siter!

Ismerem a körülményeket, ha nem is mindegyiket. Továbbra sem írt konkrétumot, amit sajnálok, mert csak hangoztatja, hogy mit tud, de nem látom. Messziről jött ember meg...!
Legyen demagóg, ám akkor is tízből, nyolc rádióra érvényes, hogy ugyanaz csak a neve más. Nem gondolom, hogy ez a legnagyobb a baj a rádióknál. Számít a műsorvezető tehetsége, lelkesedése, zenei tudása (bár ez is ritka), és bizony számít, hogy Lady Gaga hogy van tálalva. És akkor még nem is beszéltünk a marketingről. Szolnokon tudomásom szerint vannak olyan hirdetők, akik jó, ha a 10 forintot fizették meg más rádiónál, éves kampány címén.
Én legyek elfogult, hisz 10 évig a rádiónál dolgoztam, de ezt Ön minden bizonnyal úgy is tudja, ám Ön szimplán jellemtelen. Vállalja fel magát!

mimi a vendégem vagy!

én csak egy kávét kérek

Amit leírtál, azok vádak. Lássuk tehát a bizonyítékokat!
1.) Miért tartott három hétig az utóbbi hallgatottsági felmérés, amikor két hétre hirdették ?
Ez nem BI dolga. Tessék azt a céget keresni, akitől a felmérést megrendelték.
2.) Honnan tudott róla Ön, a többi versenytársával ellentétben ?
Sokan tudtak róla. Szintén a céget kéne kérdezni. Lehet csak felemelte a telefont és megkérdezte. Én is megtettem máshol és megkérdezte az arra illetékes a szerződő féltől.
3.) A mérési eredmények közül miért maradt ki a 15 - 29 éves korosztály eredménye, amikor eddig mindig benne volt ?
Amennyiben láttad a felmérést, láthattad, hogy 15 - 29 korosztály nincs sehol feltüntetve. Szerintem mindenki azonos adatot kapott.
4.) Honnan tudta meg Ön mindenkinél hamarabb a mérési eredményeket ?
Mért tudták? Amúgy hogy kaphatott volna eredményt, ha még előző nap sem voltak meg a kész adatok?
5.) Először egy olyan adat jelent meg, amelyben az Aktív Rádió hibahatáron belül lett csak első. Majd ezt módosították, mert elvileg " bekerült " valami nem oda való . Ezt mivel magyarázza ?
Én csak ma láttam a felmérés eredményéről kommunikációt így ehhez nincs mit írnom.

Azt vitatnám, hogy álnevek mögé bújó emberek miért is jelentenek szakmai nyilvánosságot. A kérdések nagyobbik része rossz embernek lett feltéve, így a mutyiról az arra illetékest kéne kérdezni. Ha már Szolnoknál járunk, én is írhatnék turpisságokat az elmúlt évekről, hónapokról. Kis szemétdomb, nagy hiszti. Sem Szolnok, sem Békéscsaba, sem Szeged, vagy Miskolc sem lenne képes eltartani három rádiót! De még kettőt sem. A piacot rendesen tönkre tették szinte mindenhol és az sem segít a rádióknak, hogy mindenki csak marja a másikat és erőből megy a tisztogatás. Nem azon múlik a dolog, hogy jobb-e egy rádió vagy sem.
Tisztességes versenyről még csak nem is beszélhetünk mostanság. A szakmaiság kimerül Lady Gaga-ban és a helyi programajánlókban, szinte minden helyi rádiónál. Elfogadom a helyzetet, csak azt nem, hogy valaki, aki szemmel láthatólag ismeri a körülményeket, felmegy egy fórumra, és ilyeneket és így ír le. A sumákságot gyűlölöm, de senki sem szent. Ha pedig valaki csal, az derüljön ki, de aki le kívánja leplezni a csalót, az is legyen annyira tökös, hogy kiáll.
Tisztelettel
Fodor Attila