Re: Informatika
HozzászólásElküldve:2013.05.08. 18:17
Csongii írta: Azért a WD részéről ez tényleg hülyeség volt. Seaget meg úgyis eléggé csöndben volt mostanság, viszont rengetegen beelőztek nekik nem kicsit. Vajon utol tudják őket érni?
asimov írta:"Befutottak a Seagate első SSD-i"Azért a WD részéről ez tényleg hülyeség volt. Seaget meg úgyis eléggé csöndben volt mostanság, viszont rengetegen beelőztek nekik nem kicsit. Vajon utol tudják őket érni?
http://prohardver.hu/hir/befutottak_sea ... _1200.html
Hoppá... A WD máris lépéshátrányba került, a friss SanDisk-es megállapodásával együtt is. Ezt nagyon jól csinálta a Seagate.
(A WD - Sandisk megállapodás fő tárgyát képező SSHD technológia nekem kissé afféle utolsó erölködésnek tűnik a HDD iparág megmentésére... nem kérdés, hogy a(z) SSD a jövő.)
Jani98 írta:Ma vègleg elvágta magát nálam az Android.Nèzek egy iPhone-t.Ilyen ócska rendszert mèg nem láttam..mit tett?
asimov írta:A Win 2000-ret viszont kéretik békén hagyni, mert az nagyon eltalált win volt: komoly -hasznos- újítások sora, és főleg (korához képest) széleskörű hardvertámogatás a legfőbb ismérve. (Ennél a Win-él ismerte fel az MS, hogy már nem elég csak az operációs rendszer, hanem egy sor elterjedtebb hardver "gyári" támogatása is szükséges a használhatóság és stabilitás érdekében.) Céges környezetben igen elterjedt volt!Azt aláírom, hogy céges körökben elterjedt volt, mert emlékszem rá, azonban otthon már nem volt ilyen fényes a helyzet, csomó programra emlékszem, ami 98-ason még futott, 2000-esen nem, és érdekes mód, az XP-n meg már megint futott. Irodában ez annyira nem volt érdekes, ugyanis az, amire ott szükség volt, maximális megbízhatósággal teljesítette. Tehát a 2000-res egy amolyan "irodai oprendszer" volt. Egyébként hozzáteszem, hogy volt korábban egy meglehetősen régi laptopom (P3-as) amit csak internetezésre használtam, 2000 futott rajta, és arra is tökéletes volt. "Kis igényű felhasználóknak" is teljesen elegendő volt.