Oldal: 16 / 25

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:46
Szerző: Zsolt
mgabor írta:
Zsolt írta:De mondjuk olyan tényleg van, hogy az Advenio nem nyilatkozott a 100,3 leadásáról, miközben a pályázati felhívásban feltételként szabta meg Majtényi?
Hajjaj, olyan is van, hogy amiért a Zene Rádiót kizárták (teljesíthetetlennek vélt üzleti terv), ugyanaz megvolt az FM1 és az Advenio pályázatában is, őket mégse...

De ha a Sláger és a Danubius nyert volna, akkor most ugyan kisebb lenne a botrány, de az se lett volna igazságos, mert az egész pályázat úgy vicc, ahogy van.
Ez a túlvállalós ügy olyan tekintetben nehezebben vitatható, hogy ha nincs a pályázatban maximum megszabva, akkor az inkább szubjektív, hogy melyik vállalás teljesíthető és melyik nem. Bárki eldöntheti és mondhatja egyénileg, hogy pl. az FM1 ki tudja fizetni, amit Zene-rádió meg nem. Egyértelmű igazság nincsen, vagyis nem lehet tudni.
Viszont az, hogy valakit megkérnek, hogy mondjon le a frekvenciájáról, de még se tesz így, azért azt nehezebb kimagyarázni. Mondjuk, ha hiánypótlásban megtörtént akkor nem szóltam.

Gondolkodtam, hogy a pályázók közül kinek kellett volna nyernie, hogy ne legyen botrány, de nem találtam senkit... Esetleg a Juventus a Danubiusét, de akkor meg az lett volna gyanús, hogy miért az nyer aki folyton díjcsökkentésért kuncsorog az ORTT-nél.

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:28
Szerző: mgabor
Zsolt írta:De mondjuk olyan tényleg van, hogy az Advenio nem nyilatkozott a 100,3 leadásáról, miközben a pályázati felhívásban feltételként szabta meg Majtényi?
Hajjaj, olyan is van, hogy amiért a Zene Rádiót kizárták (teljesíthetetlennek vélt üzleti terv), ugyanaz megvolt az FM1 és az Advenio pályázatában is, őket mégse...

De ha a Sláger és a Danubius nyert volna, akkor most ugyan kisebb lenne a botrány, de az se lett volna igazságos, mert az egész pályázat úgy vicc, ahogy van.

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:17
Szerző: Zsolt
mgabor írta:
Zsolt írta:
SzD írta:Jól tette. Lemondhatna a többi is, aztán ülhetnének hozzáértők a helyükre.
Sajnos nekünk nincs igazából rálásátásunk erre az ügyre. De ha lemond az ORTT elnöke, akkor egyre jobban körvonalazódik, hogy tényleg valami nagyon nincs rendben a pályáztatás körül...
Annak idején a Sláger és a Danubius ugyanígy, pártdelegáltakból álló testület döntése nyomán kapta meg az országos frekvenciát. És ahol pártdelegált van, ott pártérdek van. Nahát...
Akkor ezt ahogy akkor adták a pártok, úgy vették el most.
Akkor most mi van? Mondjuk az, hogy most fennakadunk egy döntésen, miközben alapból a rendszer hordozza magában a lehetőséget?
Ez így van, ha pl. MDF-es tag ec-peccel dönt már az is pártérdek, tekintve, hogy elvileg MDF-esként a pártját képviseli. De mondjuk olyan tényleg van, hogy az Advenio nem nyilatkozott a 100,3 leadásáról, miközben a pályázati felhívásban feltételként szabta meg Majtényi?

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:13
Szerző: SzD
Attól függetlenül, hogy ő alkalmas-e a posztra, vagy sem, jól tette. Ha a többit nem a saját és/vagy a pártjuk érdekeltsége motiválná, hanem az, hogy olyan döntéseket hozzanak, amelyek igazságosak is, stb., akkor nem lett volna értelme lemondani.
+ most, hogy botrány van kibontakozóban, tuti, hogy őt eléggé betalálnák, és ez gondolom nem hiányzik Neki.

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:09
Szerző: mgabor
Zsolt írta:
SzD írta:Jól tette. Lemondhatna a többi is, aztán ülhetnének hozzáértők a helyükre.
Sajnos nekünk nincs igazából rálásátásunk erre az ügyre. De ha lemond az ORTT elnöke, akkor egyre jobban körvonalazódik, hogy tényleg valami nagyon nincs rendben a pályáztatás körül...
Annak idején a Sláger és a Danubius ugyanígy, pártdelegáltakból álló testület döntése nyomán kapta meg az országos frekvenciát. És ahol pártdelegált van, ott pártérdek van. Nahát...
Akkor ezt ahogy akkor adták a pártok, úgy vették el most.
Akkor most mi van? Mondjuk az, hogy most fennakadunk egy döntésen, miközben alapból a rendszer hordozza magában a lehetőséget?

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 17:05
Szerző: mgabor
SzD írta:Jól tette. Lemondhatna a többi is, aztán ülhetnének hozzáértők a helyükre.
Csókoltatom a tájékozottságodat, Majtényi független volt, és pont az volt a lemondása oka, hogy a pártdelegált tagok szakmaiatlan, pártérdekektől sem mentes döntést hoztak.
Mellesleg mondjuk tök igaza volt Uj Péternek a jegyzetében, mit kell rajta meglepődni, ha a pártdelegáltak a pártokhoz húznak döntéseikben?
Lehetne mondjuk gondolkodni rajta, hogy hogyan és kik kerüljenek a médiaszabályozó testületbe, úgy, hogy ne játsszanak szerepet semmiféle pártérdekek a kinevezésben, csak az objektív szakértelem.
Ötlet?

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 16:59
Szerző: Zsolt
SzD írta:Jól tette. Lemondhatna a többi is, aztán ülhetnének hozzáértők a helyükre.
Sajnos nekünk nincs igazából rálásátásunk erre az ügyre. De ha lemond az ORTT elnöke, akkor egyre jobban körvonalazódik, hogy tényleg valami nagyon nincs rendben a pályáztatás körül...

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 16:50
Szerző: SzD
Jól tette. Lemondhatna a többi is, aztán ülhetnének hozzáértők a helyükre.

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.29. 16:35
Szerző: mgabor
Majtényi László lemondott.

Re: M

HozzászólásElküldve:2009.10.09. 22:41
Szerző: LuciFerko
ittvannak a szerbiai hivatalos frekitervek és adatok:
PLAN%20RASPODELE.pdf

itt nálunk ez miért nem publikus?