Re: Politika
HozzászólásElküldve:2016.10.09. 22:31
admin írta:A Népszabadság egy gusztustalan kreálmány volt mindig is, a kommunisták pártlapja. Már 1990 körül meg kellett volna szűnnie.Ez nem igaz, persze kádár alatt az volt, de a rendszerváltás után kommunista biztosan nem volt - és ha ezt az újságot gusztustalannak tartod, akkor elég alacsony és szelektív az ingerkuszobod.
Persze az, hogy MOST szűnt meg és ÍGY, az nem oké.
Igaz, amit Török Gábor írt, osztom, a baloldalnak meg kellett volna mentenie stb., de egy normális hatalom ilyet nem csinál, ESZÉBE SE JUT.
djlacee írta:BMáté, mit szolsz a Nepszabadsag felfuggesztesehez?Te hívtad fel rá a figyelmemet, nem is igazán értettem eleinte a történetet. Végül is olvasgattam kicsit ez ügyben, és rájöttem, hogy Török Gábor Facebook-bejegyzése foglalja össze a legjobban a történteket. (Aki ismeri tudja, hogy abszolút objektív látásmódú politikai elemzőről beszélünk.)
Lehet bonyolítani, de teljesen egyszerű ez a történet. A nehéz helyzetben lévő szocialisták - több menetben - eladták a Népszabadságot, a kormányoldal szépen gyarapodó emberei pedig megvették. S miután nem üzleti, hanem politikai megfontolásokból vásároltak (hiszen a politika fontosabb, az biztosítja számukra az üzleti sikert), a politikai nyereséget minden üzleti szempontnál fontosabbnak látták: gyorsan bezárták azt a boltot, amelyik minden nap politikai károkat okozott számukra. Egy ideális világban persze a média nem a politika szolgálóleánya lenne, de itt ma nem ezt a világot éljük: a média harci fegyver, s az a siker, ha az erőfölényünket kihasználva sikerül kicsavarni a veszélyes eszközt az ellenfél kezéből. Ez nem a sajtószabadság vagy a demokrácia vége, hanem a hatalomtechnika, a politikai akarat mindenhatósága. Akinek ez tetszik, az szavaz majd a Fideszre, akinek meg nem, az meg keres egy másik politikai megoldást. Aki pedig szeretné, ha lenne a politikától független újságírás Magyarországon, az tegyen érte: ha sok pénze van, tulajdonolja, ha nincs, de az eszmében hisz, támogassa és vásárolja.Én ezt még esetleg kiegészítettem volna a politikai háttérországokról való elmélkedéssel, annak kapcsán, hogy miért is nincs pénze (vagy nem akar rá költeni?!) a baloldalnak a Népszabadságra, vagy bármi másra, ha már médiáról beszélgetünk.
dkemeny77 írta:A Music FM-et is függetlennek mondanám.(legalábbis mostanában nincsenek rajta politikai reklámok,és a hírei is kiegyensúlyozottak)BMáté írta:asr27 írta:BMáté, nem látok értelmét, hogy válaszoljak a mondataidra, mert, csakúgy, mint korábban pasa, te is mindenre rá tudsz vágni valami baromságot, aminek köze sincs a valósághoz.Először is, kikérem magamnak, hogy Pasához hasonlíts. Lehet bármilyen véleménnyel, bármiről, a stílusa számomra is visszataszító. Soha nem ütöttem meg olyan hangnemet, mint ő, nem is fogok. Tételezzük fel, hogy rosszul látok rá a helyi/kis elérésű médiára (ezt kérlek nézzétek el nekem), de az országos/félországos médiumokkal kapcsolatban fenntartom az állításaimat. Egyoldalúbb lett, de nem lett lerombolva, abszolút nyugati mintára működik. (Igen, minden túlzás nélkül!)
Felsorolod azt a pár véletlenül (még) megmaradt ellenzéki rádiót és tv-t. Előadod, mint, ha neked lenne igazad. Hallod, a pofám leszakadna, ha így gondolkodnék, mint te!
Kérlek sorold már fel a fideszes és az ellenzéki rádiót és tv-t! Nézzük meg a különbséget! A számok magukért fognak beszélni!
Viszont, Asr, a többi reakciómban mi volt a baromság? A Bokros-csomag hatásai, a migrációról alkotott képem, vagy mi?
Végül felsorolom neked szívesen, hogy lássuk valóban az arányokat a (fél)országos média vonatkozásában.
Kormánypárti: TV2 csoport, EchoTV, Karc FM, Sláger FM, Rádió 1, Rock Rádió, (talán az Ozone FM hálózata?!).
Ellenzéki: RTL csoport, ATV, HírTV, Class FM, Lánchíd Rádió, Klub Rádió.
Független?!: Inforádió.
Ha figyelembe veszem a megszólalások arányát a közmédiában, és az itt felsorolt arányokat, még mindig a társadalmi támogatottság és a parlamenti helyek arányát látom visszatükröződni.
a függetlenhez még csak hozzáírnám a Civilt, meg a Tilost!
BMáté írta:asr27 írta:BMáté, nem látok értelmét, hogy válaszoljak a mondataidra, mert, csakúgy, mint korábban pasa, te is mindenre rá tudsz vágni valami baromságot, aminek köze sincs a valósághoz.Először is, kikérem magamnak, hogy Pasához hasonlíts. Lehet bármilyen véleménnyel, bármiről, a stílusa számomra is visszataszító. Soha nem ütöttem meg olyan hangnemet, mint ő, nem is fogok. Tételezzük fel, hogy rosszul látok rá a helyi/kis elérésű médiára (ezt kérlek nézzétek el nekem), de az országos/félországos médiumokkal kapcsolatban fenntartom az állításaimat. Egyoldalúbb lett, de nem lett lerombolva, abszolút nyugati mintára működik. (Igen, minden túlzás nélkül!)
Felsorolod azt a pár véletlenül (még) megmaradt ellenzéki rádiót és tv-t. Előadod, mint, ha neked lenne igazad. Hallod, a pofám leszakadna, ha így gondolkodnék, mint te!
Kérlek sorold már fel a fideszes és az ellenzéki rádiót és tv-t! Nézzük meg a különbséget! A számok magukért fognak beszélni!
Viszont, Asr, a többi reakciómban mi volt a baromság? A Bokros-csomag hatásai, a migrációról alkotott képem, vagy mi?
Végül felsorolom neked szívesen, hogy lássuk valóban az arányokat a (fél)országos média vonatkozásában.
Kormánypárti: TV2 csoport, EchoTV, Karc FM, Sláger FM, Rádió 1, Rock Rádió, (talán az Ozone FM hálózata?!).
Ellenzéki: RTL csoport, ATV, HírTV, Class FM, Lánchíd Rádió, Klub Rádió.
Független?!: Inforádió.
Ha figyelembe veszem a megszólalások arányát a közmédiában, és az itt felsorolt arányokat, még mindig a társadalmi támogatottság és a parlamenti helyek arányát látom visszatükröződni.