RADIOSITE.HU | Fórum

Örülök neki hogy nekik ennyi pénzük van, hogy nem piaci alapon akarják csinálni. De sajnos piacgazdaság van. Ingyen semmi sincs. Ha valaki le akar fedni egy egész várost, annak legyen meg az ellenértéke is.
De miért is akarják lefedni az egész várost? Kisközösségi rádióként ami az egész várost megcélozza?

Kicsit furi a mondatod.

Johnny írta:Az egyik itteni fórumozó kollégánk világított rá, hogy a kis teljesítmény a kereskedelmi rádiók lobby-ja, hiszen nem néznék jó szemmel, ha egy másik média elszedné a reklámjaikat. Ha belegondolunk 30-50W már el tud látni egy várost...akkor meg minek az 1000W amiért több milliót kell (-lene) fizetni.
A kisköz rádió nem hiszem , hogy arra lett kitalálva hogy egy egész várost lásson el. Mégis vannak olyanok ahol simán le van fedve az egész város. (ami gondolom a kereskedelmi rádiók hiánypótlása miatt alakult így) Ami nekem nem probléma sőt...csak akkor fizessen is érte, ha nem Wattban akkor km-ben, vagy ellátottságban pl: 1ft/fő csak jelképes összeget. A nagy 1000W-os rádiók meg legyenek térségiek. Szerintem ki lehetne osztani egy halom kis 50W-os frekit, de ez a mostani néhány Watt...nesze semmi fogd meg jól. Erre minek pályázat, meg adásrögzítés, meg ekkora felhajtás. Mi a rákból valósuljon meg az előírt közszolgálati arány, meg beszédrész, ha nincs pénz semmire. A pályázat meg csak kiadás az államnak.
Aki meg nem ebben az irányban akar menni, hanem csak próbálkozni akar, tesztelgetni, fejleszteni, tapogatózni, az kapjon 1W-ot ingyen. (bár ha jobban belegondolok akkor ez most a kisköz freki) Így talán megindulna a rádiós fejlődés. Az utóbbi 10 évben semmi sem történt. A megszólalások, a hangzásvilág, a technika, a szignálok, a műsorok....semmi sem fejlődött. Semmi.
Érthető, miért is törné magát bárki is, mikor így is megvan a reklámbevétele, a hallgatótábora.

van, aki közösségi rádiót csinálna, ami az egész várost megcélozza, és nem piaci alapon. egy Pécs vagy Szeged méretű városban erre nem lesz 150 ezer forintja.

Amin itt most megy a szájtépés, annak a legjobb megnevezés a "kiskereskedelmi'" lenne a kisközösségi helyett. Én amellett vagyok, hogy semmi értelme azoknak az adóknak, amelyeket a rém kicsi erp miatt nem lehet gyakorlatilag sehol sem rendesen hallgatni és nem mellesleg nincs is bennük mit hallgatni, mert az esetek nagytöbbségében csak zene megy, vagy még az sem. Azt merem állítani, hogy a vállalt közszolgálati arányokat, amiről itt beszéltetek képtelenek teljesíteni, ami mögött az lelhető fel, hogy megfelelő műszaki és emberháttér nélkül lehetetlen rádiót csinálni. Ebben a pillanatban ezzel ki is lyukadtunk oda, hogy ehhez meg pénz kellene, és ez az ami gyakorlatilag hiányzik a magyar a rádiók jó részéből, közműsorszolgáltatókból, kereskedelmikből egyaránt. A közműsorosok, nonprofitok (nagyok, kicsik egyaránt) gyakran napi fentartási gondokkal küzdenek, sok állomásnak esélye sincs, hogy fejlesztési vagy finanszírozási pályázatokon elinduljanak, mert ugye oda is önrész (50%) kell. A kereskedelmi rádiók jó részénél pedig minimális összeggel megfizetett műsorkészítők vannak, a tulajdonosok részéről pedig a nyavalygás, hogy nem megy a rádió, nincs elég bevétel. Ami amúgy van, csak sosem elég a rádió tisztességes fenntartásához, mert a házépítgetés és a kocsik folyamatos cserélgetése elég sok pénzt emészt fel. Itt ezen a ponton jegyzem meg, hogy tisztelet a kivételeknek, mert nem mindenhol így megy ez.
Visszatérve az eredeti témához. Az lenne a legjobb, ha végre felfognák az ORTT házatáján, hogy egy kisközösség nem csak a lakóhelye alapján lehet kisközösség. Maradva miskolci példánál, elektronikus zenét kedvelő egyetemisták nemcsak az egyetemi kolikban és az avason vannak, hanem a belvárosban meg mondjuk diósgyőrben is, ahova viszont a területalapú kisközösségi elgondolásnak megfelelően nem jut el az az információ, amit a nekik készített kisköz adó sugároz. Ezen kellene változtatni, nem pénzt szedni.
Van mégegy, hogy valaki kereskedelmizik a kisköz frekiken, felnyomott adóteljesítménnyel. Itt a fórumon is olvashattuk már azt a gondolatmenetet, hogy milyen dolog már az, hogy a goldfm nem fizeti a koncessziós díjat a kezdetektől és volt aki feltételezte, hogy amikor megnyerték a frekvenciát, akkor ez a nemfizetés már be volt tervezve. És ugye ismerős a mondás, hogy fúúj goldfm és ott mindenki monnyon le. Koncepciózusan megpályázni egy kisköz frekit és a pályázat beadása közben már tudni azt, hogy azon úgysem az abban szereplő vállalások lesznek megvalósítva majd, hanem bújtatva kereskedelmi adó fog üzemelni szerintem legalább akkora bűn, mint nem fizetni műsorszolgáltatási díjat. Nem több, de nem is kevesebb.

Az egyik itteni fórumozó kollégánk világított rá, hogy a kis teljesítmény a kereskedelmi rádiók lobby-ja, hiszen nem néznék jó szemmel, ha egy másik média elszedné a reklámjaikat. Ha belegondolunk 30-50W már el tud látni egy várost...akkor meg minek az 1000W amiért több milliót kell (-lene) fizetni.
A kisköz rádió nem hiszem , hogy arra lett kitalálva hogy egy egész várost lásson el. Mégis vannak olyanok ahol simán le van fedve az egész város. (ami gondolom a kereskedelmi rádiók hiánypótlása miatt alakult így) Ami nekem nem probléma sőt...csak akkor fizessen is érte, ha nem Wattban akkor km-ben, vagy ellátottságban pl: 1ft/fő csak jelképes összeget. A nagy 1000W-os rádiók meg legyenek térségiek. Szerintem ki lehetne osztani egy halom kis 50W-os frekit, de ez a mostani néhány Watt...nesze semmi fogd meg jól. Erre minek pályázat, meg adásrögzítés, meg ekkora felhajtás. Mi a rákból valósuljon meg az előírt közszolgálati arány, meg beszédrész, ha nincs pénz semmire. A pályázat meg csak kiadás az államnak.
Aki meg nem ebben az irányban akar menni, hanem csak próbálkozni akar, tesztelgetni, fejleszteni, tapogatózni, az kapjon 1W-ot ingyen. (bár ha jobban belegondolok akkor ez most a kisköz freki) Így talán megindulna a rádiós fejlődés. Az utóbbi 10 évben semmi sem történt. A megszólalások, a hangzásvilág, a technika, a szignálok, a műsorok....semmi sem fejlődött. Semmi.
Érthető, miért is törné magát bárki is, mikor így is megvan a reklámbevétele, a hallgatótábora.

ma amúgy egyik ismerősöm töltette ki velem az ortt kisközös kérdőívét - kell neki szakdogához.

az utolsó kérdés így hangzik: Véleménye szerint megfelelő-e a törvényi szabályozás a kisközösségi rádiózással kapcsolatban? Igen; X Nem - Melyek azok az elemek, amelyek Ön szerint, feltétlenül változtatásra szorulnak?

Válaszom:

Véleményünk szerint egy kisközösségi rádiónak is szüksége lenne nagyobb vételkörzetre. Egy átlagos méretű várost a jelenlegi keretek között nem lehet teljes mértékben lefedni, főleg ilyen teljesítménnyel. Az ORTT saját magát hazudtolja meg akkor, amikor a teljesítményeket eldöntik. Hivatalosan a legkisebb kiadható teljesítmény 0,5 W mégis számos kisköz rádió üzemel 0,4 Wattal, ami sokszor probléma, hiszen nem jut el a műsor a teljes célközönségnek. Például: Tisza Rádió – Szeged. Csak a belvárosban szólnak, holott köztudott, hogy az egyetemisták nem épp a belvárosban vannak elszállásolva. Itt Kiskunfélegyházán is probléma, hogy adásunk nem jut el a város határán túl élő diákokhoz, pedig ők is szívesen hallgatnák, de csak akkor tudják, amikor bent vannak a városban, főleg tanítási időszakban. Ekkor viszont nem jut elegendő idejük a rádióhallgatásra. A digitális átállással sok analóg frekvencia felszabadulhatna és végre a kisközösségi rádiók is normális életteret – ÉTERTERET kaphatnának.

gyerekek először legyen már MIBŐL fizetni.. a kisközt nem azért találták ki hogy perkáljon. arra ott vannak a kerrádiók. ha a tulajok nem nyúlnák le a sok lóvét bőven lenne miből kifizetni nekik és az ortt is gazdagabb lenne valszeg..

andrysoft írta:

Johnny írta:Ha esetleg most olvasnák ezt a fórunot is...és esetleg a 1W felett jelképesen fizetős felvetésem is szóba kerülne, kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére.

Marhaság... Tudok olyan rádiót, akik feltették az adójukat egy templom-torony 26m tetejére. Nekünk egy 12m rúdon van egy teknő alján vagyunk. A másik rádió 0,3W-al 2 települést besugároz (2 kisváros). A miénk 3W-al alig szól ki a település tábláig. No most akkor kinek is kell fizetni????

Én úgy gondolom ez egy kivételes eset, ez nem minden esetben igaz, és támogatom Johnny ötletét, mert ugye általában a teljesítmény és a hatótáv összefügg. Vannak ugyan ilyen esetek de az bonyolult lenne, ha még itt ilyen kivételek lennének... szerintem...

Johnny írta:Ha esetleg most olvasnák ezt a fórunot is...és esetleg a 1W felett jelképesen fizetős felvetésem is szóba kerülne, kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére.

Marhaság... Tudok olyan rádiót, akik feltették az adójukat egy templom-torony 26m tetejére. Nekünk egy 12m rúdon van egy teknő alján vagyunk. A másik rádió 0,3W-al 2 települést besugároz (2 kisváros). A miénk 3W-al alig szól ki a település tábláig. No most akkor kinek is kell fizetni????

Ha esetleg most olvasnák ezt a fórunot is...és esetleg a 1W felett jelképesen fizetős felvetésem is szóba kerülne, kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére.

http://sztrim.periszkopradio.hu:8088/listen.pls

HALLGATNI!!!! Épp előadás, beszélgetés van a teljesítményekről, NHHról!