RADIOSITE.HU | Fórum

mgabor írta:

MikySoft írta:de ezt nem te írtad?

csak az utolsó mondatot, az felismerhető

Nem egyáltalán nem én írtam. 100% másoltam elejétől végéig. De hozzá értő írta. Miért mit számít ki írta?

MikySoft írta:de ezt nem te írtad?

csak az utolsó mondatot, az felismerhető

Mauro írta:

mgabor írta:

Promenád írta:Ennek csak annyi a szépség híbája, hogy ha az LCD-n nem húzza szét a képet a tévéjén az egyszerű ember 4:3 -as műsoroknál, egy idő után dobhatja kifele a tévéjét. Ugyanis fehér, foltszerű részek alakulnak ki így a kijelzőn, mível a sőtét csíkokoknál a képet nem tudja frissíteni. Az LCD tévéknek sajnos ez a bajuk, de ezt nem szokták az ember orrára kötni.

nem inkább a plazmánál vannak ilyen bajok?

A néhány száz órás bejáratási időszakban - amíg a plazma foszfor anyaga a szokásosnál gyorsabban veszít fénykibocsátó képességéből - nem tanácsos 4:3-as illetve 2,35:1-es képarányú műsort nézni, mert a fekete részeken nem öregszik ugyanúgy a képernyő, mint azokon a felületeken, ahol a kép megjelenik. Vagyis törekedni kell a teljes 16:9-es képmegjelenítésre. Így jobb plazmáknál nem lehet gond elvileg ha bejáratási időszak lejár.

de ezt nem te írtad?

mgabor írta:

Promenád írta:Ennek csak annyi a szépség híbája, hogy ha az LCD-n nem húzza szét a képet a tévéjén az egyszerű ember 4:3 -as műsoroknál, egy idő után dobhatja kifele a tévéjét. Ugyanis fehér, foltszerű részek alakulnak ki így a kijelzőn, mível a sőtét csíkokoknál a képet nem tudja frissíteni. Az LCD tévéknek sajnos ez a bajuk, de ezt nem szokták az ember orrára kötni.

nem inkább a plazmánál vannak ilyen bajok?

A néhány száz órás bejáratási időszakban - amíg a plazma foszfor anyaga a szokásosnál gyorsabban veszít fénykibocsátó képességéből - nem tanácsos 4:3-as illetve 2,35:1-es képarányú műsort nézni, mert a fekete részeken nem öregszik ugyanúgy a képernyő, mint azokon a felületeken, ahol a kép megjelenik. Vagyis törekedni kell a teljes 16:9-es képmegjelenítésre. Így jobb plazmáknál nem lehet gond elvileg ha bejáratási időszak lejár.

Promenád írta:Ennek csak annyi a szépség híbája, hogy ha az LCD-n nem húzza szét a képet a tévéjén az egyszerű ember 4:3 -as műsoroknál, egy idő után dobhatja kifele a tévéjét. Ugyanis fehér, foltszerű részek alakulnak ki így a kijelzőn, mível a sőtét csíkokoknál a képet nem tudja frissíteni. Az LCD tévéknek sajnos ez a bajuk, de ezt nem szokták az ember orrára kötni.

nem inkább a plazmánál vannak ilyen bajok?

Ennek csak annyi a szépség híbája, hogy ha az LCD-n nem húzza szét a képet a tévéjén az egyszerű ember 4:3 -as műsoroknál, egy idő után dobhatja kifele a tévéjét. Ugyanis fehér, foltszerű részek alakulnak ki így a kijelzőn, mível a sőtét csíkokoknál a képet nem tudja frissíteni. Az LCD tévéknek sajnos ez a bajuk, de ezt nem szokták az ember orrára kötni. Másrészt mire minden tévé társaság át áll az új normára megínt a kukába fog kerűlni a tévé, mert ezeknek az életartama max 10 év.

Az Euronews-t meg akkor ledt volna lényegesebb feltenni a platformra, amikór már magyar nyelven is sugározz. Ehelyedt már adhatott volna az Antenna Hungária egy magyar adónak lehetőséget amit analóg frekvencián nem lehet nézni. Így talán többen bátorodnak fel és szánják rá magukat a még nem éppen olcsó főlfelszíni beltérik megvásárolására.

A 16:9-es képarányú tévéadásokról

http://www.sat.hu/read.php?id=1823

Egyre népszerűbb a digitális televíziózás

http://twice.hu/index.php/tech/35-tech/ ... leviziozas

az EuroNews-nak pont hogy nem kéne fizetősnek lennie, az EU hírcsatornája.
meg amúgyis ki fizetne érte...

djlacee írta:

Kíváncsi leszek végelegesen marad-e.

... meg hogy ingyenes lesz-e, magyar hangsávval ellátják stb ...

Ha lesz rajta magyar hangsáv biztos fizetős lesz.