RADIOSITE.HU | Fórum

centerweb írta:azért 3-4 évnél többet kellesz várni hogy a DAB elterjedjen. szerintem felesleges a DAB-ról úgy beszélni hogy az FM felváltója

Szerintem ez egyszerű technikai kérdés, ami az átlaghallgatót vajmi kevésbé érdekli. Ha lesz vevőkészülék és lesz adás, akkor DAB-on fog rádiót hallgatni, és annyi. A vevőkészülék meg annyin múlik, hogy idővel olyan autórádiókat, minihifiket, házimozikat, MP3 lejátszókat adjanak el, amiben DAB-vevő van. Az, hogy most drága, még semmit nem jelent, megjelenésekor a DVD lejátszó is többszázezres tétel volt, most meg jó ideje már ötezerért hozzádvágják, még Tesco gazdaságos is van belőle.

azért 3-4 évnél többet kellesz várni hogy a DAB elterjedjen. szerintem felesleges a DAB-ról úgy beszélni hogy az FM felváltója

szerintem most már arra a 3-4 évre a DAB-ig felesleges akármit is cseszekedni vele, a Kossuth-ba is kár volt így belefogni, elég lett volna ott indítani egy-egy frekit, ahol már megvolt a torony (Bp., Szeged, Pécs, stb.), aztán azzal meg a középhullámmal addig már kihúzta volna.
a felosztás meg amúgy se teljesen jó, digitálison akár lehetne így:

MR1 - hírek, közélet; napi 1 órában itt jelentkeznének saját magazinnal a regionális stúdiók, és napi többször saját hírblokkal.
MR2 - részben a régi Petőfi, a 30-as, 40-es korosztályra kihegyezve, interaktív műsorok, életmód (utazás, gyereknevelés, esélyegyenlőségi műsorok, stb.), sport, tematikus magazinok (filmes, számítástechnikai, tudományos, stb.)
MR3 - napközben főleg jazz, kora estétől klasszikus zene, "magaskultúra", hangjátékok, irodalom, népzene, stb.
MR4 - könnyűzenei rádió a 20-as korosztálynak, több élettel, interjúkkal, stúdiókoncertekkel, DJ szettekkel, élő vagy csúsztatott-élő, interaktív, vagányabb műsorvezetéssel.
MR5 - kiegészítő csatorna, parlament, egyházi műsorok, nemzetiségi műsorok, magyarnóta, ilyesmi.

Persze többe kerülne, nyilván, de nagyjából lefedné egy közszolgálati rádió összes feladatát és megfelelő tematizálásnak tűnne.

Szerintem úgy kellett volna, hogy a jelenlegi Petőfi adóhálózatra a Kossuthot tenni, kis módosításokkal.
A Sláger hálózatra a Petőfit tenni, a Bartókéra pedig a Slágert (Így azonos lefedettsége lenne a Danubiuséval). A Danubius maradt volna ugyanúgy, csak megkapta volna a vidéki frekijeit.

A Bartókot pedig szépen csendben, minimális költségekből fenntartani, és tolatni a Hotbirden, meg neten.

A jelenlegi MR4 hálózatát úgy kéne alakítani, hogy a parlamenti közvetítés idején az menjen a KH frekiken.

Az MR6 meg úgy ahogy van - szar.
Át kell pozicionálni a stúdiókat, és a frekvenciákat is.
Nem az MR2-t kéne relézni a fennmaradó időben, hanem a Kossuthot...meg még sok-sok változtatást igényelne.

Például a neve már rossz. MR4 néven kéne tolni a regionális adásokat, MR5 meg Parlament/Nemzetiség.
MR6-7-8-stb meg maradna a további digitális adásoknak.

Pasa írta:A Kossuthnál meg kíváncsi lennék, hogy jött ki a 74 %? Hacsak nem úgy, hogy az AM adókkal együtt számolták.

Lakossági lefedettségekről van szó és nem területiről. Így már helytálló(bb).

Tényleg, igazad van. Mindenesetre nem logikus így, és az OIRT-on a Bartók volt az erősebb (ha jól emlékszem). A Kossuthnál meg kíváncsi lennék, hogy jött ki a 74 %? Hacsak nem úgy, hogy az AM adókkal együtt számolták.

A Petőfi lefedettsége jóval nagyobb, mint a Bartóké. Nem pedig fordítva.
Jelenleg az MR2-nek van Magyarországon a legnagyobb lefedettsége.

Idézet az AH honlapjáról:

"A Magyar Rádió MR1-Kossuth programjának lefedettsége 74 százalékos (47 adóállomás), az MR2-Petőfi programjának lefedettsége (17 adóállomással) 86 százalékos, az MR3-Bartók program pedig (16 adóállomással) 68 százalékos lefedettséggel rendelkezik.

Az Országos Kereskedelmi Rádió Zrt. Danubius műsorát11 adóállomással továbbítjuk, amely 67 százalékos lakossági lefedettséggel rendelkezik, valamint 16 adóállomással a Sláger Rádió programját, amely 81 százalékos lakossági lefedettséget eredményez."

Nohát, az volt az alap koncepció, hogy a Kossuthon többnyire prózai műsorok vannak, tehát a középhullámú adók megfelelő minőséget nyújtanak. A legnagyobb lefedettségű hálózat a Bartóknak kell, mert a komolyzene sztereóban élvezhető igazán, az egyéb (könnyű és népi) zenei műfajok meg elférnek a Bartókénál gyengébb fedettségű Petőfi hálózatán.
Én támogatom azt az álláspontot, hogy a meglévő négy országos FM-hálózatból kettő legyen maszek. Ezt úgy oldották meg, hogy a két legnagyobb lefedettségűt megkapta a Petőfi és a Bartók, a másik kettő pedig a maszekoké (a gyengébb a Danubiusé) lett. Ezeken kívül az maradt, hogy ilyen helyi frekikkel még egy "országos" hálózatot ki lehetett alakítani. Na ez lett a Kossuth. A helyzet az, hogy a nemzetközi egyezmények ennyit engednek.

MikySoft írta:Erről nem az NHH tehet. Ott lett elbaszva a dolog - amit nem győzök ugatni -, hogy a jelenlegi Sláger
frekvencia-hálózatot a Kossuthnak kellett volna adni. Nem pedig eladni...

Magyarországnak ennyi nemzetközileg koordinált frekvencia-hálózata van:

-Danubius
-Sláger
-Petőfi
-Bartók

Ja, és a Kossuth 107.8

Tehát elfért volna a 3 közszolgálati adó, + a Danubius. Esetleg a Bartók helyére a Kossuthot rakták volna.
Vagy még egy lehetőség, hogy a Petőfi kapta volna a Bartók hálózatát, a Kossuth pedig a Petőfiét.

Csak hát a pénz beszélt, meg a hülyeség.

Ez evidens. De vajon miért a 0,1% hallgatottságú Bartók, és az akkor "keverék" Petőfi volt a fontos? Na mindegy. Ők tudják. Érdekes, horvátoknál 3 országos hálózat van. És nem ilyen hülyén megoldva. Bár ott könnyebb minden szempontból.

Erről nem az NHH tehet. Ott lett elbaszva a dolog - amit nem győzök ugatni -, hogy a jelenlegi Sláger
frekvencia-hálózatot a Kossuthnak kellett volna adni. Nem pedig eladni...

Magyarországnak ennyi nemzetközileg koordinált frekvencia-hálózata van:

-Danubius
-Sláger
-Petőfi
-Bartók

Ja, és a Kossuth 107.8

Tehát elfért volna a 3 közszolgálati adó, + a Danubius. Esetleg a Bartók helyére a Kossuthot rakták volna.
Vagy még egy lehetőség, hogy a Petőfi kapta volna a Bartók hálózatát, a Kossuth pedig a Petőfiét.

Csak hát a pénz beszélt, meg a hülyeség.