Oldal: 164 / 552

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.21. 09:43
Szerző: Kovi02
joe írta:
Kovi02 írta:Szerintem a sima ugrás (700-2500km),majd egy "holt zóna",ami egy sima ugrásnak túl nagy,de kettős ugrásnak viszont kicsi (2500-2900km),és utána 2900+km a dupla ugrás.
Azt hittem kíváló vagy matematikából... :gonosz: ...1+1=2 -> két szimpla ugrás az felér egy duplával...holt zóna nagyon nincsen...az ugrás távolsága az ionoszférában kialakuló visszaverő réteg földfelszíntől való magasságától függ...alacsonyan -> rövid ugrás, magasan -> hosszú ugrás. Leggyakrabban 1400-1800km közötti távolságból van E réteges terjedés, így ebből adódóan dupla ugrásnak 2800-3600 km távolságból van a legnagyobb valószínűsége. Amúgy a tegnap szaudi vételeimkor éppen Ciprus jött...de nem logoltam mindent.
Én is valahogy így gondoltam,de akkor miért nem látunk olyan sűrűn 2500-2900 km-es ugrásokat,mint 3000+-okat? Brit,holland DX-erek logjait nézegettem,ha kettős ugrás volt,akkor inkább olyan távból.
(mondjuk lehet,hogy aznap épp olyan volt,aztán régebbi logokban meg mást látok)

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.21. 09:26
Szerző: joe
Kovi02 írta:Szerintem a sima ugrás (700-2500km),majd egy "holt zóna",ami egy sima ugrásnak túl nagy,de kettős ugrásnak viszont kicsi (2500-2900km),és utána 2900+km a dupla ugrás.
Azt hittem kíváló vagy matematikából... :gonosz: ...1+1=2 -> két szimpla ugrás az felér egy duplával...holt zóna nagyon nincsen...az ugrás távolsága az ionoszférában kialakuló visszaverő réteg földfelszíntől való magasságától függ...alacsonyan -> rövid ugrás, magasan -> hosszú ugrás. Leggyakrabban 1400-1800km közötti távolságból van E réteges terjedés, így ebből adódóan dupla ugrásnak 2800-3600 km távolságból van a legnagyobb valószínűsége. Amúgy a tegnap szaudi vételeimkor éppen Ciprus jött...de nem logoltam mindent.

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.21. 09:12
Szerző: Kovi02
Spanyolokkal indul a reggel, 2000+km távolságból. :D

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 22:12
Szerző: Kovi02
LuciFerko írta:
joe írta:
Kovi02 írta:Tehát akkor a fehérvári kolléga 2x ugrással vette a szaúdit,jól értem?
Az én tegnapi vételemről mi a véleményed? : https://youtu.be/CEboljmq9hE (kettős ugrás-e vagy egy közelebbi nem listázott adó?)

Amúgy meg gratulálok a mai szaúdi vételekhez!(ha jól láttam,volt köztük RDS-sel is) :yes:
Kizárásos alapon...:) - a 67,01 R.Rossii vételével kapcsolatban - gratulálok neked, mert nálam 2016-2017 logokban nem szerepel az adó, így nagy valószínű, én nem vettem még -> dupla ugrás lesz!
A másik, 70,0 MHz-et az elmúlt napokban többször is vettem, gyanús, hogy Lukhovitsy adó lesz, tavaly a 69,98-on többször logoltam, idén egyszer sem, viszont amikor a 70,0-át vettem, a terjedés iránya egybe esett Lukhovitsy-vel...(tőlem N47°). köszi a gratulációt :yes:
És érdekes módon H polárban jött jól! Amúgy hol van kb a "sima" és a dupla ugrás határa? 2700 km?
Szerintem a sima ugrás (700-2500km),majd egy "holt zóna",ami egy sima ugrásnak túl nagy,de kettős ugrásnak viszont kicsi (2500-2900km),és utána 2900+km a dupla ugrás.

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 21:25
Szerző: LuciFerko
joe írta:
Kovi02 írta:Tehát akkor a fehérvári kolléga 2x ugrással vette a szaúdit,jól értem?
Az én tegnapi vételemről mi a véleményed? : https://youtu.be/CEboljmq9hE (kettős ugrás-e vagy egy közelebbi nem listázott adó?)

Amúgy meg gratulálok a mai szaúdi vételekhez!(ha jól láttam,volt köztük RDS-sel is) :yes:
Kizárásos alapon...:) - a 67,01 R.Rossii vételével kapcsolatban - gratulálok neked, mert nálam 2016-2017 logokban nem szerepel az adó, így nagy valószínű, én nem vettem még -> dupla ugrás lesz!
A másik, 70,0 MHz-et az elmúlt napokban többször is vettem, gyanús, hogy Lukhovitsy adó lesz, tavaly a 69,98-on többször logoltam, idén egyszer sem, viszont amikor a 70,0-át vettem, a terjedés iránya egybe esett Lukhovitsy-vel...(tőlem N47°). köszi a gratulációt :yes:
És érdekes módon H polárban jött jól! Amúgy hol van kb a "sima" és a dupla ugrás határa? 2700 km?

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 21:15
Szerző: patrikeskiss92
LuciFerko írta:https://youtu.be/ljYthuQVHaQ
Marokkó RDS-el :party: :party: :party:
https://1drv.ms/i/s!AsW_T--kjmQxg1X0QzCOQ-uBLLUa
Nekem is! :party: Igaz, csak egy kicsit feljebb, de összejött! :party: :party:

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 21:10
Szerző: joe
Kovi02 írta:Tehát akkor a fehérvári kolléga 2x ugrással vette a szaúdit,jól értem?
Az én tegnapi vételemről mi a véleményed? : https://youtu.be/CEboljmq9hE (kettős ugrás-e vagy egy közelebbi nem listázott adó?)

Amúgy meg gratulálok a mai szaúdi vételekhez!(ha jól láttam,volt köztük RDS-sel is) :yes:
Kizárásos alapon...:) - a 67,01 R.Rossii vételével kapcsolatban - gratulálok neked, mert nálam 2016-2017 logokban nem szerepel az adó, így nagy valószínű, én nem vettem még -> dupla ugrás lesz!
A másik, 70,0 MHz-et az elmúlt napokban többször is vettem, gyanús, hogy Lukhovitsy adó lesz, tavaly a 69,98-on többször logoltam, idén egyszer sem, viszont amikor a 70,0-át vettem, a terjedés iránya egybe esett Lukhovitsy-vel...(tőlem N47°). köszi a gratulációt :yes:

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 21:03
Szerző: Kovi02
joe írta:Két dupla ugrásos beazonosított vételem volt:
88,0 PI:9088 PS:Rotana - Rotana FM - Jeddah - 3261 km
90,3 PI:9090 - UFM - Ta'if - 3321 km
...ezen kívül számos olyan adást vettem, amit nem tudtam beazonosítani...
Teljes RDS-sel 3261km-ről azért az nem semmi. :D Nálam sajnos ilyenre esély sem volt,mindent elnyomtak a spanyol,török és izraeli adók.(mondjuk hülye voltam,mert a 88 és a 88,6 nálam teljesen üres,nem igazán néztem a frekiket,a sáv végén bajlódtam a törökökkel) :(

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 20:54
Szerző: LuciFerko
Közben fülessel meghallgattam újra ezt a vételem
https://www.youtube.com/watch?v=bODTXaZ6AWM

Szerintem nem a tatár adást fogtam a 87.5-ön. Az "lágyabb" nyelvezetű. De mi lehet még? Kazakh?

Re: Ionoszférikus terjedések (ES)

HozzászólásElküldve:2017.06.20. 20:49
Szerző: joe
Két dupla ugrásos beazonosított vételem volt:
88,0 PI:9088 PS:Rotana - Rotana FM - Jeddah - 3261 km
90,3 PI:9090 - UFM - Ta'if - 3321 km
...ezen kívül számos olyan adást vettem, amit nem tudtam beazonosítani...