RADIOSITE.HU | Fórum

mgabor írta:jaja, de olyan, hogy WSS kapcsolójel, nincs analógon, úgyhogy az újabb 4:3 tévéknél is szív a kedves közönség, mert nyilván nagyrészt fogalmuk sincs a képarányváltásról.
mondjuk na bumm, legfeljebb nem nézik, nagy veszteség kézzel átváltva viszont szép, szebb-élesebb, mintha letterbox lenne

Van analóg WSS kapcsolójel is.
A WSS egy ilyen csíkos-kockás akármi a kép tetején, aminek elvileg nem kéne látszani, mégis vannak kivételek: http://kepfeltoltes.hu/view/091004/P100 ... es.hu_.jpg

Szóval kimegy ez analógra is, csak a legtöbb TV (Magyarországon) nem tudja értelmezni. Itt hibázott az AH, ezért kéne földin letterboxban adni.

Pasa írta:Mekkora amatőrök, hihetetlen! Egy országos kereskedelmi tévén ilyet...?

Elfelejtettek szólni az AH-nak, hogy "figyi má, rakjátok letterboxba a képet" a földin! Szar ügy... az igényesebb digitális szolgáltatókon és a Mindigtv-n viszont ez jól sült el.

Amúgy "hamarosan ReTeK is lesz 16:9 műsör".

sztem ez tökjó (:

Pasa írta:Mekkora amatőrök, hihetetlen! Egy országos kereskedelmi tévén ilyet...?

már hetekkel előre be lett harangozva, hogy anamorf 16:9-ben adják, amúgy nagyon helyesen.
(egyébként milyen fasza lenne, ha egyszerre mindenki átállna erre a formátumra, a régi tévékkel se lenne gond, csak csökkenteni kell a sortávolságot, a tévészerelőknek meg lenne pár jó napjuk )

jaja, de olyan, hogy WSS kapcsolójel, nincs analógon, úgyhogy az újabb 4:3 tévéknél is szív a kedves közönség, mert nyilván nagyrészt fogalmuk sincs a képarányváltásról.
mondjuk na bumm, legfeljebb nem nézik, nagy veszteség kézzel átváltva viszont szép, szebb-élesebb, mintha letterbox lenne

Mekkora amatőrök, hihetetlen! Egy országos kereskedelmi tévén ilyet...?

analógon kintvan az anamorf vagy mi így akinek 4:3as hagyományos TVjük van most szívnak

T-Home Saton fasza!
Lehet váltani a képarányt is, stb, olyan, amilyennek lenni kéne.

valami nagyon el van cseszve. ki van nyújtva a kép, lófejük van az embereknek:D 16:9-ben jó.

Szabi írta:1: Azért le a kalappal a management előtt! Leépítik azt a műsort, ami napi szinten a legnézettebb ezen a csatornán. Gratula!

2: "Mindemellett nem tudunk róla, hogy a mostani távozásban közrejátszottak volna politikai okok."

Persze, nem, dehogy! Én meg egy kenguru vagyok.
Miben fogadunk, hogy a Tények új műsorvezetői a Hír- és Echo TV-ből jönnek át?

3: (és miben fogadunk, hogy fél éven belül az Echo TV profilt vált, vagy megszűnik? )

szerintem az egyes pontban tévedsz Szabi...
az igaz, hogy húzóműsor volt, de soha annyi hiba nem volt még kertv híradójában, mint a Bárdos éra alatt... pocsék riportok, kétbalkezes vágások, a riportert sokszor hallani sem lehetett a vágóképek zenéjétől, a riportalanyok nevét rendszeresen rosszul, későn vagy korán írták ki és ami a legszebb: sokszor 3-4 napos híreket vettek elő, ami még nem lett volna baj, de 3-4 nappal előtte el sem mondták!!!

bármilyen furcsa, amíg a Pánczél Andrea volt a hírigazgató, ekkora szakmai hibák nem voltak vagy nem volt ennyire ordító... aztán persze jött a jó magyar szokás, egyiknek mennie kellett, a Bárdos és neje maradt... én az akkori állapotra mondanám, hogy volt benne politika jócskán, hiszen, évekig a Gyurcsánynak állt a zászló (meg a haverjainak, mint tudjuk, ezek szerint a Bárdosnak is...)

egyszer már megcsapta a Bárdost a kirúgás szele, 1-2 éve szinte az összes riporter az MTV-hez igazolt, néhány hónapja pedig újabb embereket bocsájtottak el különböző szerkesztőségekből, hogy a nagykutyák (mint ő is) fizetése megmaradjon...

a mostani változásra talán azt mondanám, a Gyurcsány bukta magával rántja szépen lassan a szimpatizánsokat is, lehet, hogy a Bárdos család kezdett egy csapásra politikailag, szakmailag és anyagilag is kényelmetlen lenni a TV2 vezérkarának... hogy mi van/volt igazából a háttérben, sosem fogjuk megtudni... (mint a Pálffy esetében, az akkori tv2-es átalakulásban még műsort is adtak neki, ami el sem indult, mert a Pálffy 1 nap alatt távozott...)