mgabor írta:Na ez az. Én sem örülnék, ha a havi 2 millámat valaki meg akarná nyírbálni. Csak ugye az a valaki hajthatatlan (talán nem véletlenül)...SzD írta:Bárdosékat miért rúgják ki, ha úgyis kell helyettük más. Talán másnak kevesebbet kell fizetni?Bárdosnak az nem tetszett főszerkesztőként, hogy pénzt vonnak el a Tényekből és lecserélnék a műsorvezetőgárdát, ami nem vonatkozott volna feltétlenül Bárdosra.
Szabi írta:Azért le a kalappal a management előtt! Leépítik azt a műsort, ami napi szinten a legnézettebb ezen a csatornán. Gratula!szerintem majdnem mindegy az átlagnézőnek, híradó, oszt kész. valószínűleg ezután is az lesz. kezdhetnék mondjuk azzal, hogy azt az atomronda igénytelen díszletet lecserélik.
)mgabor írta:olvasd el még egyszer a cikket, szerintem abban az van, hogy Bárdosnak az nem tetszett főszerkesztőként, hogy pénzt vonnak el a Tényekből és lecserélnék a műsorvezetőgárdát, ami nem vonatkozott volna feltétlenül Bárdosra.Így, hogy kicsit bővebb lett a cikk, már érthető.
mgabor írta:az előbb még rövidebb volt.SzD írta:Addig oké, hogy gazdasági okok miatt -1 időjárás jelentő...de azt nem nagyon értem, hogy Bárdosékat miért rúgják ki, ha úgyis kell helyettük más. Talán másnak kevesebbet kell fizetni?olvasd el még egyszer a cikket, szerintem abban az van, hogy Bárdosnak az nem tetszett főszerkesztőként, hogy pénzt vonnak el a Tényekből és lecserélnék a műsorvezetőgárdát, ami nem vonatkozott volna feltétlenül Bárdosra.
SzD írta:Addig oké, hogy gazdasági okok miatt -1 időjárás jelentő...de azt nem nagyon értem, hogy Bárdosékat miért rúgják ki, ha úgyis kell helyettük más. Talán másnak kevesebbet kell fizetni?olvasd el még egyszer a cikket, szerintem abban az van, hogy Bárdosnak az nem tetszett főszerkesztőként, hogy pénzt vonnak el a Tényekből és lecserélnék a műsorvezetőgárdát, ami nem vonatkozott volna feltétlenül Bárdosra.