RADIOSITE.HU | Fórum

Pasa írta:

lali87 írta:M1 semmi de az is unalmas.....M2 ismétlik a semmit....

Ne má... Ez a mániátok. Az MTV nagyon is jó közszolgálati (szolgáltató és szórakoztató) műsorokat készített. Az a baj, hogy nem tudjátok, mi a közszolgálat. Ami január elsejétől nincs az MTV-n, na az volt az. Persze ezek nem a fiataloknak szóltak, a nekik szóló műsorok hiánya hiba.
Ami az m2-t illeti, egyetértek. Ismétlőcsatornára nincs szükség. Tegyék fel az m1-et a műholdra (mtv néven), nem kell m2. A megtakarításból vissza lehet tenni a jó közszolgálati műsorokat.

Nem mánia kb. tavaly ijenkorig egy kellemes nézhető..már majdnem jó Magyar Televíziót nézhetett az ország. Minden este volt műsor, film, sorozat..mikor mi....erre most mindent leépítettek amit 2002 óta fölépítettek
A rendszerváltástól 98-ig jó volt a műsor, 98-2002 között ült mindenki a melgvízben kb 2002-től megint lettek műsorok benne....na ezt megint sikerült kiirtani...gratulálok a mélyen tisztelt illetékeseknek!!

Tudtok arról valamit, hogy az MTV indít hármas csatornát? (Valamék oldalon olvastam.)

lali87 írta:M1 semmi de az is unalmas.....M2 ismétlik a semmit....

Ne má... Ez a mániátok. Az MTV nagyon is jó közszolgálati (szolgáltató és szórakoztató) műsorokat készített. Az a baj, hogy nem tudjátok, mi a közszolgálat. Ami január elsejétől nincs az MTV-n, na az volt az. Persze ezek nem a fiataloknak szóltak, a nekik szóló műsorok hiánya hiba.
Ami az m2-t illeti, egyetértek. Ismétlőcsatornára nincs szükség. Tegyék fel az m1-et a műholdra (mtv néven), nem kell m2. A megtakarításból vissza lehet tenni a jó közszolgálati műsorokat.

Ghee írta: 1. DE így duplán fizetnénk a nem garantált változásért. Lásd pl. BKV, folyamatosan többet fizetünk érte és még az állam is fizet és inkább ellopják a fejesek, minthogy fejlesztenének valamit a felépítésén vagy törlesztenék az adóságukat.

2. Élvezetes? ...átlagon aluli műsorokat produkálnak és közben szennyezik a közízlést - de így is kell a népnek, ezt nem vitatom.

3. Az, hogy mi sorvad el miért, az meg legyen az "okosok" feladata. Persze én is szeretném, ha úgy működne mit alább írtad, de ahhoz előbb alapvető hozzáálásokat kellene megváltoztatni a felelős fejekben.

1. Eggyetértek

2. Látványos, szórakoztató produkciókat állítanak elő (azt nem mondtam, hogy igényeset).....az MTV-nél kisebb költségvetésből......ergo az MTV állíthatna elő jó, látványos, szórakoztató és igényes műsorokat!!!

LuciFerko írta:Amúgy hipergáz, hogy a mi közszolgálati csatornáink a leg igénytelenebbek a környéken. STV, ORF, TVR, RTS, HRT fényévekre van az MTV-től

Én is pont erről beszéltem Pl: ORF1 Tiszta kertévé....szórakoztat, de igényesen.....ORF2 tömény közszolgálat de igényesen.....

M1 semmi de az is unalmas.....M2 ismétlik a semmit....

LuciFerko írta:meg az emberek nagy többsége azt se tudja mi a hádé meg a tizenhatkilenc...

10-15 év és a képcsöves TV-k el lesznek felejtve Tuskóban meg Ósönben csak plazmás + elcédé tévét lehet kapni.....Olyan tizenhatkilencet és hádé-t fog nézni szinte mindenki, hogy az nemigaz.....

Szüleim 1980 körül vették a színesTV-t...akkor olyan volt mint ma az LCD....nagymamám 1993-ban cserélte le fekete-fehér Orion Mátra tipusú tévéjét Videoton SuperInfracolorra.....lassan megint érik a csere.....

Szerintem ez a 4:3-16:9 váltás is így fog lezajlani..előbb utóbb mindenki átáll......

Demonstrációt szervez az MTV sztrájkbizottsága

http://hvg.hu/itthon/20100105_demonstracio_mtv.aspx
http://www.hirszerzo.hu/cikk.mtv_januar ... 35755.html

Amúgy hipergáz, hogy a mi közszolgálati csatornáink a leg igénytelenebbek a környéken. STV, ORF, TVR, RTS, HRT fényévekre van az MTV-től

meg az emberek nagy többsége azt se tudja mi a hádé meg a tizenhatkilenc...

lali87 írta: 1; Az állam TE, Én és még kb. 9.999.998 szerencsétlen embert jelöl
szvsz így is úgyis TE meg persze mi fizetjük.

2; A ReTeK Klub és a Telaviv2 sokkal kevesebb pénzből élvezetesebb műsorokat készít, az, hogy igényes is legyen nem feltétlen kerüne több pénzbe.... Ja, hogy a kereskedelmieknek átlátható a gazdálkodása és sokkal kevesebb emberrel dolgoznak ....hát igen ott nem szórják a zsét feleslegesen....

3; A Duna TV igényes, jó televízió de a "nemzeti főadót" nem kellene miatta elsorvasztani......

1. DE így duplán fizetnénk a nem garantált változásért. Lásd pl. BKV, folyamatosan többet fizetünk érte és még az állam is fizet és inkább ellopják a fejesek, minthogy fejlesztenének valamit a felépítésén vagy törlesztenék az adóságukat.

2. Élvezetes? ...átlagon aluli műsorokat produkálnak és közben szennyezik a közízlést - de így is kell a népnek, ezt nem vitatom.

3. Az, hogy mi sorvad el miért, az meg legyen az "okosok" feladata. Persze én is szeretném, ha úgy működne mit alább írtad, de ahhoz előbb alapvető hozzáálásokat kellene megváltoztatni a felelős fejekben.

már szinte csak 16:9 TV-t van

boltban ja, a háztartások többségében szerintem azért ez nem így van

Ghee írta: Azért nem "kellene" előfizetési díj, mert miért mi fizessük, ha elvileg az államnak kellene. Sok más országban működőképes.

A Duna TV szerintem azért sokkal jobb minden tekintetben.: műsorokban, műsorvezetőkben, összeszedettségben, filmekben, egyéb tematikus műsorokban. (Tudom, ha lenne pénz az m1 m2 is tudna hasonlót... talán.)

1; Az állam TE, Én és még kb. 9.999.998 szerencsétlen embert jelöl
szvsz így is úgyis TE meg persze mi fizetjük.

2; A ReTeK Klub és a Telaviv2 sokkal kevesebb pénzből élvezetesebb műsorokat készít, az, hogy igényes is legyen nem feltétlen kerüne több pénzbe.... Ja, hogy a kereskedelmieknek átlátható a gazdálkodása és sokkal kevesebb emberrel dolgoznak ....hát igen ott nem szórják a zsét feleslegesen....

3; A Duna TV igényes, jó televízió de a "nemzeti főadót" nem kellene miatta elsorvasztani......