RADIOSITE.HU | Fórum

meg az emberek nagy többsége azt se tudja mi a hádé meg a tizenhatkilenc...

lali87 írta: 1; Az állam TE, Én és még kb. 9.999.998 szerencsétlen embert jelöl
szvsz így is úgyis TE meg persze mi fizetjük.

2; A ReTeK Klub és a Telaviv2 sokkal kevesebb pénzből élvezetesebb műsorokat készít, az, hogy igényes is legyen nem feltétlen kerüne több pénzbe.... Ja, hogy a kereskedelmieknek átlátható a gazdálkodása és sokkal kevesebb emberrel dolgoznak ....hát igen ott nem szórják a zsét feleslegesen....

3; A Duna TV igényes, jó televízió de a "nemzeti főadót" nem kellene miatta elsorvasztani......

1. DE így duplán fizetnénk a nem garantált változásért. Lásd pl. BKV, folyamatosan többet fizetünk érte és még az állam is fizet és inkább ellopják a fejesek, minthogy fejlesztenének valamit a felépítésén vagy törlesztenék az adóságukat.

2. Élvezetes? ...átlagon aluli műsorokat produkálnak és közben szennyezik a közízlést - de így is kell a népnek, ezt nem vitatom.

3. Az, hogy mi sorvad el miért, az meg legyen az "okosok" feladata. Persze én is szeretném, ha úgy működne mit alább írtad, de ahhoz előbb alapvető hozzáálásokat kellene megváltoztatni a felelős fejekben.

már szinte csak 16:9 TV-t van

boltban ja, a háztartások többségében szerintem azért ez nem így van

Ghee írta: Azért nem "kellene" előfizetési díj, mert miért mi fizessük, ha elvileg az államnak kellene. Sok más országban működőképes.

A Duna TV szerintem azért sokkal jobb minden tekintetben.: műsorokban, műsorvezetőkben, összeszedettségben, filmekben, egyéb tematikus műsorokban. (Tudom, ha lenne pénz az m1 m2 is tudna hasonlót... talán.)

1; Az állam TE, Én és még kb. 9.999.998 szerencsétlen embert jelöl
szvsz így is úgyis TE meg persze mi fizetjük.

2; A ReTeK Klub és a Telaviv2 sokkal kevesebb pénzből élvezetesebb műsorokat készít, az, hogy igényes is legyen nem feltétlen kerüne több pénzbe.... Ja, hogy a kereskedelmieknek átlátható a gazdálkodása és sokkal kevesebb emberrel dolgoznak ....hát igen ott nem szórják a zsét feleslegesen....

3; A Duna TV igényes, jó televízió de a "nemzeti főadót" nem kellene miatta elsorvasztani......

lali87 írta:1; Az új székház kellett minden képen, csak kicsit drága lett....HD technika a minimum ha újonnan szerzed be, pénzkidobás lett volna az SD....már szinte csak 16:9 TV-t van.....arra ilyen technológia kell....
Csak így, hogy műsor sincs és az a kevés ami volt arról is lemondanak na így ciki:-)

2; Nállunk miért nincs előfizetői díj...na jó nem annyi mint angliában de évente 2-3000 Ft-ot megérne egy jó, minőségi, kultúrális és legfőképpen szórakoztató médium!

Pl: DVB-T nagyon egyszerűen
m1HD Nemzeti főadó, filmek, szórakoztató műsorok, hírek, sorozatok
m2HD Kúltúrcsatorna
m3SD Nemzetiségi és egyéb közszolgálati nyavalyák

A DUNA TV-nek mi a ráknak adtak annyi zsét......az ország egy része nem is látja.....

Azért nem "kellene" előfizetési díj, mert miért mi fizessük, ha elvileg az államnak kellene. Sok más országban működőképes.

A Duna TV szerintem azért sokkal jobb minden tekintetben.: műsorokban, műsorvezetőkben, összeszedettségben, filmekben, egyéb tematikus műsorokban. (Tudom, ha lenne pénz az m1 m2 is tudna hasonlót... talán.)

1; Az új székház kellett minden képen, csak kicsit drága lett....HD technika a minimum ha újonnan szerzed be, pénzkidobás lett volna az SD....már szinte csak 16:9 TV-t van.....arra ilyen technológia kell....
Csak így, hogy műsor sincs és az a kevés ami volt arról is lemondanak na így ciki:-)

2; Nállunk miért nincs előfizetői díj...na jó nem annyi mint angliában de évente 2-3000 Ft-ot megérne egy jó, minőségi, kultúrális és legfőképpen szórakoztató médium!

Pl: DVB-T nagyon egyszerűen
m1HD Nemzeti főadó, filmek, szórakoztató műsorok, hírek, sorozatok
m2HD Kúltúrcsatorna
m3SD Nemzetiségi és egyéb közszolgálati nyavalyák

A DUNA TV-nek mi a ráknak adtak annyi zsét......az ország egy része nem is látja.....

Pár dolgot azért én is hozzá tennék mert talán hajlamosak vagyunk ilyenkor mindent ideömleszteni...
Az új székház kellett, ráfért már az MTV-re, pár évtizedet azért ott szolgált, és tegyük hozzá hogy jó pár éve már be volt tervezve egy új székház létesítése. (Ha jól emlékszem már a 2000-es évek elején.)
HD technika, jó tényleg nem lett volna kötelező,de állami médium, elvárjuk hogy mindenben első legyen, hát akkor miért ne lehetne HD, de azért ezt se az utóbbi 1 hónapban ötlötték ki és vezették be, hanem lehet amikor még biztosnak vélték a talajt a lábuk alatt. Mert biza volt időszak mikor nyereséget termelt...

Minden esetre azért undorító dolog "apuciék" részéről az ilyen mértékű megvonás...és mindez egy nap-kelte miatt....de miért költségcsökkentés az állam részéről hogy ha azt amit elveszek az MTV-től, odaadományozom a Dunának? Ráadásul olyan váratlanul érte őket, hogy azt se tudták mire fogják költeni

Anélkül, hogy védeni akarnám az MTV-nél kirobbanthatatlan állásban napot lopókat, pár dolgot azért tisztázzunk. Csomó kötelező közszolgálati szart kell adnia a köztévének, mint pl. a nemzetiségi műsorok, pedig a nemzetiségiek a saját anyaországukból sugárzott adásokat nézik. Kulturális tartalmat és közéleti meg hírműsort is kell adniuk, ezeket a kereskedelmi csatornáknak nem kell. Ugyanakkor kevesebb reklámideje van az MTV-nek, és a nagyon jól eladható műsormegszakításos reklám is tilos. Ezekre volt az állami pénz, ami most nincs.
Nem szabad pl. a TDF-hez hasonlítgatni, mert ott előfizetési díj is van meg komoly állami támogatás. Az angoloknál ha jól tudom, a BBC reklámot sem adhat, mégis van pénze, szerintetek honnan? És ne felejtsük el, hogy nálunk relatíve magas az AH-nak fizetendő sugárzási díj is (nem véletlenül nincs 24 órás kereskedelmi sugárzás sem). Szóval mindamellett, hogy kéne az MTV-ben egy komoly "forradalom", nem csak ő a hibás a kialakult helyzetért.

lali87 írta:A Híradón kívül jóformán a megszűnt műsorokat nézte mindenki.....
...nézettség nuku, pénz nuku.....Európa legmodernebb és legdrágább TV-jét 2-300.000 ember fogja nézni.....hiába nem csalódunk Magyarisztánban.....már megint....
Már nem azért....de a TV-Rádió meg az "ilyesmi dolgok" az emberek szórakoztatására jöttek létre...közszolgálat marad..ja...nemzetiségi műsor délután....+ a hiradó
Franciaország TF1 HD szerda este Dr House HD-ban A nálunk RTL-en TV2-n menő sorozatok, vetélkedők a közműsorokkal eggyüt közszolgálatilag mennek....kertévének esélye nincs....mint nálunk 98-ig.....miért kell a közszolgálati műsornak szarnak is lennie....ha már ennyi pénzünkbe van
BL SD-ben a Telaviv 2-őn sorozatok SD-ben a legújabb Filmek SD felbontásban mert itt már csak így megy ott a technika csak műsor nincs rajta.....
Ja és még egy érdekesség! DVB-T Az mtv 2x8mbitet bérel az AH-tól egy vagyonért ha jól emlékszem a RTL, TV2 2mbitet (minimális) csúcstechnika minőségi sugárzás.....de minek!!!

Bocsi a kirohanásokért de ez felháborító!!!

De legalább BL letter boxba adják. Nem úgy, mint ReTeK láda az F1-et. A sorozatokat le lehet szedni netről 16:9-be. Esetleg HD-ba is. És az legalább nincs cenzúrázva. Mondjuk szenny 2-őn szoktak menni letter boxba mozifilmek is azokat miért nem adják 16:9-be? Úgy tudom nem volt gond 16:9-es tesztjükkel.

Ezért érdemes volt nem tudom mennyi millióért egy új székházat és HD-s technikát venni, ha adást meg nem lehet csinálni, mert nincs rá pénz...

Majd lesz belőle egy Budapest Televízió 2. - Csak nehogy nekem legyen igazam.

A nemzetiségi és kőrzeti műsorok pedig csak azért nem szünnek meg, mert a megyei őnkormányzatok nyomást gyakoroltak az MTV-re.