RADIOSITE Fórum

  • Informatika

 #104645  Szerző: asimov
 
Ez azert erdekes, mert ezt a hibakodot egy uj vagy frissitett, es nem megfeleloen mukodo driver is kivalthatja. (olyat akart csinalni a memoriaban az adott driver, amit neki nem lett volna szabad)
(Ez egyebkent boven a leggyakoribb 'kekhalal' hibakod. :) )
szemilan írta:Nem történt hardver csere éppen.
rmihaly76 írta:szemilan:

Elso korben javasolt egy rendes memoriatesztet csinalni egy cd-rol indulo celprogrammal (pld: memdoc)
Barmilyen hardvercsere volt a gepben?
(Hibakod: 0x0000000A)
 #104641  Szerző: szemilan
 
Nem történt hardver csere éppen.
rmihaly76 írta:szemilan:

Elso korben javasolt egy rendes memoriatesztet csinalni egy cd-rol indulo celprogrammal (pld: memdoc)
Barmilyen hardvercsere volt a gepben?
(Hibakod: 0x0000000A)
 #104639  Szerző: asimov
 
szemilan:

Elso korben javasolt egy rendes memoriatesztet csinalni egy cd-rol indulo celprogrammal (pld: memdoc)
Barmilyen hardvercsere volt a gepben?
(Hibakod: 0x0000000A)
 #104636  Szerző: szemilan
 
Azt hiszem az N-es routereknél van az, hogy 3 csatornaszámmal odébb van a másik. Alap esetben, ha azt akarjuk, hogy ne zavarják egymást érdemes 5 csatornával odébb tenni, de interferenciával teli környezetben keressünk kevésbé zajos csatornákat. Egy csatorna egyébként 5 MHz széles elvileg.
rmihaly76 írta:Olyat is olvastam errol, hogy a ket wifi-s AP csatornaja "max 3-ra lehet egymastol", pld. 4 es 7...
Adando alkalommal komolyan eljatszok ezzel. (szegyen, vagy nem szegyen, de idehaza meg egy oskovulet DIR-100 "osztja az eszt" :) )
szemilan írta:Nálunk is üzemelt egy ideig 2 wifi. Azt hiszem az a lényeg, hogy bridge-ként (hídként) tudjon működni az eszköz.
A TP-Linkek tudják általában.
 #104635  Szerző: szemilan
 
rmihaly76 írta:
Az öntesztet lefuttattam, elvileg minden ok.
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-Kernel-Power
Dátum: 2012.09.29. 18:55:07
Eseményazonosító:41
Feladatkategória:(63)
Szint: Kritikus
Kulcsszavak: (2)
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: Dell-N5110
Leírás:
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Kernel-Power" Guid="{331C3B3A-2005-44C2-AC5E-77220C37D6B4}" />
<EventID>41</EventID>
<Version>2</Version>
<Level>1</Level>
<Task>63</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000002</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2012-09-29T16:55:07.922416500Z" />
<EventRecordID>90354</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4" ThreadID="8" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>Dell-N5110</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<EventData>
<Data Name="BugcheckCode">10</Data>
<Data Name="BugcheckParameter1">0xfffff800c4264f88</Data>
<Data Name="BugcheckParameter2">0x2</Data>
<Data Name="BugcheckParameter3">0x0</Data>
<Data Name="BugcheckParameter4">0xfffff800030d5ad9</Data>
<Data Name="SleepInProgress">false</Data>
<Data Name="PowerButtonTimestamp">0</Data>
</EventData>
</Event>
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-WER-SystemErrorReporting
Dátum: 2012.09.29. 18:55:33
Eseményazonosító:1001
Feladatkategória:Nincs
Szint: Hiba
Kulcsszavak: Klasszikus
Felhasználó: n.a.
Számítógép: DELL-N5110
Leírás:
Az operációs rendszer hibaellenőrzés céljából újraindította a számítógépet. A művelet a következő volt: 0x0000000a (0xfffff800c4264f88, 0x0000000000000002, 0x0000000000000000, 0xfffff800030d5ad9). A memóriakép mentve a következő fájlba: C:\Windows\MEMORY.DMP. Jelentés azonosítója: 092912-29686-01.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-WER-SystemErrorReporting" Guid="{ABCE23E7-DE45-4366-8631-84FA6C525952}" EventSourceName="BugCheck" />
<EventID Qualifiers="16384">1001</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2012-09-29T16:55:33.000000000Z" />
<EventRecordID>90352</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>DELL-N5110</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">0x0000000a (0xfffff800c4264f88, 0x0000000000000002, 0x0000000000000000, 0xfffff800030d5ad9)</Data>
<Data Name="param2">C:\Windows\MEMORY.DMP</Data>
<Data Name="param3">092912-29686-01</Data>
</EventData>
</Event>
 #104634  Szerző: asimov
 
Olyat is olvastam errol, hogy a ket wifi-s AP csatornaja "max 3-ra lehet egymastol", pld. 4 es 7...
Adando alkalommal komolyan eljatszok ezzel. (szegyen, vagy nem szegyen, de idehaza meg egy oskovulet DIR-100 "osztja az eszt" :) )
szemilan írta:Nálunk is üzemelt egy ideig 2 wifi. Azt hiszem az a lényeg, hogy bridge-ként (hídként) tudjon működni az eszköz.
A TP-Linkek tudják általában.
 #104633  Szerző: szemilan
 
Nálunk is üzemelt egy ideig 2 wifi. Azt hiszem az a lényeg, hogy bridge-ként (hídként) tudjon működni az eszköz.
A TP-Linkek tudják általában.
rmihaly76 írta:A WDS itt (es a szembe szomszednal) sem akart mukodni. Neten (is) kutakodtunk sokat ezugyben es gyanus az, hogy gyarto/routerfuggo a dolog.
Ezt a "LAN port => LAN port" modszert legkozelebbi alkalommal mar kiprobalom. Ugyan egy LAN port igy elveszik, de teny, hogy praktikusabb (kozos a halozat), mint a hagyomanyos leosztas.
Tnx! :)
LuciFerko írta:Igen, és tökéletesen működik, ha pl. a laptoppal mászkálok a lakásban. Szakadás nélkül vált a 2 router közt. A WDS-t próbáltam először, de nem akart menni.
 #104631  Szerző: szemilan
 
LuciFerko írta:Igen, és tökéletesen működik, ha pl. a laptoppal mászkálok a lakásban. Szakadás nélkül vált a 2 router közt. A WDS-t próbáltam először, de nem akart menni.
Ezt barangolásnak hívják és működnie kellene bármely, akár teljesen független wifik között is. Csak alap esetben, a normális szint a "nincs már jel". Mindegyik wifis laptopnál állítható a barangolás mértéke. Maximum érzékenységre nem érdemes állítani, mert mindig átlép a jobb/erősebb jelre és idegesítő lesz a szakadozás.
 #104630  Szerző: asimov
 
A WDS itt (es a szembe szomszednal) sem akart mukodni. Neten (is) kutakodtunk sokat ezugyben es gyanus az, hogy gyarto/routerfuggo a dolog.
Ezt a "LAN port => LAN port" modszert legkozelebbi alkalommal mar kiprobalom. Ugyan egy LAN port igy elveszik, de teny, hogy praktikusabb (kozos a halozat), mint a hagyomanyos leosztas.
Tnx! :)
LuciFerko írta:Igen, és tökéletesen működik, ha pl. a laptoppal mászkálok a lakásban. Szakadás nélkül vált a 2 router közt. A WDS-t próbáltam először, de nem akart menni.
 #104629  Szerző: asimov
 
Maskor is volt kekhalal? (Amugy, lemezellenorzes mikor volt futtatva?)

A kekhalal-t komolyan kell venni, mert kozvetlenul vagy kozvetetten, de majdnem mindig hardverhiba okozza.
A kek kepernyon volt ott egy jo hosszu hibakod, amibol elegge jol utal a hiba okara, csak alapertelmezesben a Win ujrainditja a gepet...
Ezt az automatikus restart-ot (ha csak nem "elethalal" fontossagu a gep azonnali ujraindulasa) ajanlott kikapcsolni, es a legkozelebbi kekhalalkor lesz ido megjegyezni, leirni a hibakodot. "Kekhalal" utani automatikus ujrainditas kikapcsolasa, Win' XP alatt: "Startmenu" > "Beallitasok" > "Vezerlopult" > "Rendszer" es itt a "Specialis" ful... majd az "Inditas es Helyreallitas" kereten belul katt a "Beallitasok" gombra. Az elobukkano kicsi ablakban a "Rendszerhiba" kereten belul ki kell venni a pipat az "Automatikus ujrainditas" elol majd katt a kicsit lejjebb levo "Ok"-ra. (Ugyemlekszem, hogy ezutan nem kell ujrainditani)

Neked most a Win' esemenynaplojat kell(ene) megnezned, mert onnan is sok infohoz lehet jutni egy-egy lefagyasrol, kekhalalrol, ha tudod a kekhalal, vagy lefagyas korulbeluli idopontjat.
A naploban, a kerdeses idopont elott es utan idoszakban, eloszor a "Hiba", masodsorban a "Figyelmeztetes" tipusu bejegyzeseket kell keresni. Ha talalsz ilyen adatsort, akkor duplan rakattintasz es egy uj ablakban reszletezve lesz az erzekelt hiba. Az Esemenynaplo-t a Vezerlopult-ban, a Felugyeleti eszkozok-on belul talalni meg. (Majd a "Rendszer" uzeneteket kell kivalasztani)
Ird meg, mit talaltal itt, aztan kitalaljuk a tobbit.
szemilan írta:Töröltem vagy 100 GB-nyi adatot és mikor megnyitottam a lomtárat, kijelöltem az összeset, a tulajdonságokra kattintottam, hogy megnézzem pontosan mennyi is, akkor kékhalál következett be. :S
Ez mitől lehetett? Amikor visszakapcsolt a gép nem akart működni a billentyűzet sem. (laptop)
Majd többszöri nyomogatást követően elkezdett működni...

A fene se érti ezt a gépet :S
Az "Eszterke" is néha fura hangokat képes kiadni, meg szerintem igen csak melegedik is. (61 celsius fok volt eddig a legmelegebb.)
Általában 49 fokon üzemel.
  • 1
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 330