RADIOSITE.HU | Fórum

Kosz az infot!
Ez f@sz@... Az internetes weboldalak egyik alapillerenek szamito Java-t kikapcsolni... Merem allitani azt, hogy emiatt csak minden kb. tizezredik felhasznalo iktatja ki JAVA-t a bongeszojebol, ha egyaltalan... ugyanis JAVA nelkul, nagyjabol semmi nem mukodik. Az ORACLE-nak ossze kell kapnia magat.
A 6.xx verzioju Javara mar csak azert sincs ertelme "frissiteni", mert a legtobb java-s applet ezzel az osregi verzioval amugy sem mukodik.

szemilan írta:Súlyos sebezhetőség a legújabb Javában

A biztonsági szakértők szerint a Java korábbi, 6-os kiadása mentes ettől a sebezhetőségtől, de az abban található sok egyéb sebezhetőség miatt senki nem ajánlja a downgrade-et. A hiba súlyosságára jellemző, hogy a szakértők nem csak a vállalatok számára, hanem a végfelhasználók számára is a Java teljes eltávolítását ajánlják egyelőre a számítógépről.

http://www.hwsw.hu/hirek/48950/java-7-0 ... ploit.html

Súlyos sebezhetőség a legújabb Javában

A biztonsági szakértők szerint a Java korábbi, 6-os kiadása mentes ettől a sebezhetőségtől, de az abban található sok egyéb sebezhetőség miatt senki nem ajánlja a downgrade-et. A hiba súlyosságára jellemző, hogy a szakértők nem csak a vállalatok számára, hanem a végfelhasználók számára is a Java teljes eltávolítását ajánlják egyelőre a számítógépről.

http://www.hwsw.hu/hirek/48950/java-7-0 ... ploit.html

Hmm..Az internet exproleren már felugrik a real player fülecske.Csak én a google chromet használtam,és ott is lehetett használni.De a chrome-ban még most se működik.Nem baj.Semmi rendkívülit nem csináltam a géppel,csak CC cleanereztem. Köszi a segítséget rmihaly76!

rmihaly76 írta:Nalam nem toltodik be egy termekoldal sem.. de az url-bol kisakkoztam.. A termek gyari linkje:
http://hk.store.creative.com/sound-blas ... 20885.aspx

A Creativ sajat webaruhazaban (angolul) irnak eleg sokat rola:
http://us.store.creative.com/Creative-S ... 54PUPA.htm
------
(celszeru [URL] tag-ek koze tenni a siman bemasolt internetcimeket is)

LuciFerko írta:Ezt megéri?
http://www.pcland.hu/webshop+Creative-S ... 0_120052_4

888 dollárért??
Nem éri meg...

Nalam nem toltodik be egy termekoldal sem.. de az url-bol kisakkoztam.. A termek gyari linkje:
http://hk.store.creative.com/sound-blas ... 20885.aspx

A Creativ sajat webaruhazaban (angolul) irnak eleg sokat rola:
http://us.store.creative.com/Creative-S ... 54PUPA.htm
------
(celszeru [URL] tag-ek koze tenni a siman bemasolt internetcimeket is)

LuciFerko írta:Ezt megéri?
http://www.pcland.hu/webshop+Creative-S ... 0_120052_4

Ezt megéri?
http://www.pcland.hu/webshop+Creative-S ... 0_120052_4

Innen lemaradt egy nem mellekes imformacio, es ezert kisse szegyenlem is magam...
A "PCIe 2.0" verzioju (tehat a "PCIe 1.0"-as verziojutol kozel ketszeres) energiaigenyu videokartyaknal a plusz tapcsatlakozo az egyik megoldas a tapellatasi problemara.
A "PCIe 2.0"-as sebessegre gyartott (PCIe 1.0 es 1.1 = 250MB/s; PCIe 2.0 = 500MB/s), de a fogyasztasilag a "PCIe 1.0" szabvanyba (=max 75W) meg belefero energiaigenyu videokartyaknal a gyartok odairjak, hogy pld: "slot: PCI Express 2.0 x16 (Compatible with 1.1)"
Ez annyit tesz, hogy a videokartyat "PCIe x16"-os kivitelu es 'PCIe 2.0' szabvanyu aljzatban ajanlott hasznalni, azonban "PCIe x16"-os kivitelu, de 'PCIe 1.1' szabvanyu kivitelu aljzatban is biztonsagosan mukodtetheto.
(Az 'PCIe 1.0' es 'PCIe 1.1' , valamint a 'PCIe 2.0' es 'PCIe 2.1' szabvanyok kozott ilyen szempontbol nincs kulonbseg)

rmihaly76 írta: ...
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha 'PCIe 1.0'-as aljzatba, 'PCIe 2.0'-as szabvanyu videokartya kerul, akkor az ugyan mukodik (lefele 100%-kosan kompatibilis a rendszer) azonban sanszos az, hogy komolyabb es huzamosabb terheles (jatek, 3D alkalmazasok, modellezok, szimulatorok konstans futtatasa) alatt az 'PCIe 1.0'-as aljzat esetleg megolvadhat, mert a 57W-ra meretezett erintezok csak nagyon komoly hutes mellett birjak huzamosan elviselni a (max) 150W-os energiaatvitelt. Vagy meg ugy sem.
Ekkor elofordulhat az is, hogy jatek, vagy egyeb "videokartyaigenyes" alkalmazas futtatasa alatt a gep esetleg belassul, vagy megfagy amiatt, hogy a videokartya nem kap elegendo elektromos energiat, aztan ebbol adodoan vagy leszabalyozza magat, vagy nem.
Persze erre a videokartya gyartok is gondol(t/n)ak... es ezert kerul(t/n)ek kulon tapcsatlakozok a videokartyakra.
Ez a "kulonutas" energiabevitel lenyegeben -elektromosan- tehermentesiti az alaplapi aljzatot, es igy 100%-kos teljesitmenyen is gond nelkul mukodik a magasabb energiaigenyu videokartya, az joval alacsonyabb energiaigenyre meretezett alaplapi aljzatban.
Tehat: ha az alaplapi 'PCIe x16' aljzat 1.0-as verzioju, es ebbe szinten 'PCIe x16'-os, de 2.0-as verzioju videokartya kerulne, akkor erosen ajanlott olyan videokartya valtozatot valasztani, amelyiken van kulon tapcsatlakozo.
....

Maguktol nem tunnek el programok... Tobbnyire lejarnak, vagy egy masik program telepulese/aktivitasa vagy eszkozdriver telepitese/frissitese valtja ki ezt...
Miota nem uzemel a program? Elotte mit csinaltal a gepen?
(Remelhetoleg van naprakesz es uzemelo virusirtod, igy a tavolrol manipulalas lehetoseget talan kizarhatjuk...)

nyikolaj írta:Miért nem működik a real player downloaderem? Egyik napról a másikra eltünt. :(Nem tudok így videokat letölteni.Hiába telepítettem,futattam újra semmi változás. Ötlet? Előre is thx!

Ezzel reszben egyetertek.
Azonban hasznaltan is lehet talalni hibatlan cuccokat, mert sok a elhibazott vasarlas, vagyis otthon, keson jon ra a paciens, hogy nem jo az, amit vett, es igy muszajbol adja el.
Aztan nem csak Luciferko, hanem sok mas PC felhasznalo is kinovi idonkent a cuccait, amit aztan meghirdet eladasra. Itt arra kell gondolni, hogy (Intel vonalon) mar az L2011-es tokozasu "Core I7" cpu-csalad a jelenlegi szinvonal, es nem a reg elavult L775-os ket, meg negymagos processzorocskak... Az egy dolog, hogy csorokkal teli kis hazankban ebbol van talan a legtobb uzemelo peldany.
Szoval jocskan van elado, utemezett alkatresz/gepcsere soran feleslegesse valo, hibatlan alkatresz is. Peldanak okaert nalam is elado lett az EN8600GT/HDTP/512/A+VF700 AlCu paros pusztan azert, mert erosebb vga lett a helyere. Mindketto alkatresz hibatlan (a vga memoriaja celprogrammal tesztelve is volt, mielott vegleg kiszereltem), csak nem tudom mire hasznalni, tartogatni meg luxus. Irodai gepbe, alaplapi vga kivaltasara vagy egyebkent hasonlo kaliberu, de elhalalozott vga kivaltasara nagyon is tokeletes. Piackepes aron meghirdettem a megfelelo oldalon, aztan majd jon ra valaki. (Addig meg elfer a polcon.)

Celszeru komoly gyartok termekeit keresni, valamint referenciaval rendelkezo eladotol vasarolni, es foleg elozetesen utana kell nezni az adott alkatresznek. (Volt-e hibas szeria belole, melyik gyartotol stb)

Luciferko:
Ha van ebben tapasztalatod, akkor en is javaslom a sajat osszerakast, mert igy a gep minden eleme passzolni fog a masikhoz.
(Persze, ha lenne tapasztalatod, akkor ez a kerdes nyilvan fel sem merult volna... )
Hardverkerdesben a fo kerdes persze (a kezdetektol fogva...) az, hogy mennyi lovet szansz erre... minel tobbet koltesz ra vasarlaskor, annal kesobb kell ujra belekoltened.

asr27 írta:... A használt gépről lebeszélnélek, mert ha valamit eladnak annak valami oka van, ez legtöbb esetben hiba!

Nekem most a stabilitás a legfontosabb! Van egy régi Dell gépem, GX270. Nincs semmi gond vele, csak már lassú a feladatokhoz