Oldal: 200 / 333

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 21:02
Szerző: Pasa
rsite írta:Vagy nevezzem át Radiosite Kocsmára a fórumot? :)
:yes: :yeah:
Csak legyen jó és olcsó sör.

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 20:56
Szerző: rsite1
Cicoo írta:Vagy csak olyat lehet írni, hogy nemszól. mérnemszól. mer' hallgat, azénemszól.. hm?

/off
Szó sincs róla...
Csak azért van egy határ, amit már nem kéne. Pl ez a kamuhozzászólásos dolog. :D

Vagy nevezzem át Radiosite Kocsmára a fórumot? :)

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 20:39
Szerző: Cicoo
Egyvalamit felejtenek el a nagy rádiósok. Ha nem lenne hallgató, nekik nem lenne munkájuk..
Írhatnék még közhelyet, de nem fogok. Bár abba nem kötne bele senki. A közhelynek ugyanis van egy tulajdonsága: igaz. Ha mindenki csak pozitívumot írna, akkor ezt a helyet dicsőségfalnak hívnák, nem fórumnak. Vagy csak olyat lehet írni, hogy nemszól. mérnemszól. mer' hallgat, azénemszól.. hm?

/off

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 20:11
Szerző: gobbi
hmmm, olyan 5X kezdtem el megírni a hozzászólásomat...

rsite!
én örülök, hogy van ez a fórum, viszont ne várjuk el, hogy valaki is felvállajlja a nevét..., én sem teszem MERT: nem akarom, hogy "macskafarkinyt" nem értő emberek elkezdjék kritzálni a munkámat.
Ez persze nem a te munkádon múlik! Én öszintén örülök, hogy van egy ilyen site és fórum!

Ezekből a NAGY kritikus hozzászólásokból látszik, hogy a szerzőik maximum iskolai gyakorlaton láttak még csak rádiót belülről.

Ha Robit hallgatnám biztosan találnék kivetni valót a munkájában - de az is garantált, hogy bármennyire is igyekszem jól el látni a munkámat és neki kellene azt értékelnie szintén végig kritizálhatná, de még ilyenre nem került sor és nem is fog.

És ennek nem az az oka, hogy ismerem e vagy sem, hanem csak az hogy már nem a fán ugrálunk:
- az ő munkája az ő felelősége, ha valamit rosszul tesz vagy mond, az neki kellemetlen
- az enyém pedig az én dolgom

fogalmazhatunk meg ÉPÍTŐ kritikát az illetőnek, de nem így ahogyan ez itt zajlik!

mert ha jól tudom ő be szokta mondani a rádiós email címét, de akár fel is lehet hívni... és el lehet neki mondani...

és hát itt a vége... ezért nem vállalják magukat, csak kevesen...


és azt hiszem itt van az, hogy törlöm a nickemet, a fórumon lévő felhasználók miatt - és még véletlenül sem az rsite-osok miatt.
(remélem, hogy nem sokára visszateszitek a rendszert, hogy csak regisztráltak olvashatnak, hogy még kísértést se érezzek a fórumra belépni)


Üdv!
Gobbi

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 16:25
Szerző: rsite1
robivagyokén írta:akik még annyit (keveset) sem tudnak a rádiózásról, mint ti, és olvassák ezt a sok kedves hozzászólást.
Szia!

Én csak erre reagálnék, illetve nem pont erre, hanem egy ehhez kapcsolódó tévhitre. Tapasztalataink szerint a fórumozók kb. 25-30%-a csak "átlag rádióhallgató", aki tényleg csak hallgat, aztán a saját szemszögéből véleményez. A maradék 70-75%-nak így, vagy úgy, de köze van a rádiós szakmához, úgymond a "cső másik végéhez". Ez csak azért fontos, mert a rádiók színeiben idetévedők általában azt hiszik, hogy ez egy hallgatói fórum.

A Roxy topikkal nem tudom mi a helyzet az "összetételt" tekintve, de ha valaki kifogásolja a fórum szakmaiságát (lehet, hogy tök jogosan), akkor annak csak azt tudom mondani, hogy a többség itt szakmabeli, leendő szakmabeli, vagy ex. szakmabeli, de mindenképpen "kritikus füllel hallgat rádiót", nemcsak azért, hogy valami szóljon, aztán leírja, hogy mit hallott (utóbbira a rádiók saját fórumai "valók"). Az már egy másik kérdés, hogy a kritika, amit ír, építő jellegű, vagy csak becsmérlés.

( Mi van, ha azt mondom, hogy ilyen a szakma (egy része) és nemcsak az itt felhalmozódott fórumozók bunkók? :gülü: A legtöbb szakmabeli egyébként álnéven ír, vélhetően ezért nagy a szájuk. Egyébként meg az is igaz, hogy attól még, hogy szakmabeli, lehet, hogy fingja sincs a dolgokról. :D )

Na de tényleg mindegy, ráadásul OFF is, meg karácsony is van, úgyhogy ez csak egy erősen zárójeles, apróbetűs megjegyzés volt, ami most kívánkozott ki belőlem, mivel nem egy rádióból panaszkodtak már a fórumra (szerencsére a portált annyira nem utálják :D ).

További jó fórumozást és persze boldog karácsonyt!

Üdv,
Rsite

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 15:48
Szerző: Cicoo
Zizi írta:Barátról/nak is mondunk rossz kritikát, csak az a baj, hogy róla nem tudnék rosszat mondani, mert elérte az életben, amit elért.
Ahamm. Ezek szerint, ha valaki elért valamit, annak a további munkásságát tilos kritizálni. Ha pl. eddig egy ügyes kőműves volt, akkor nem szabad neki beszólni, hogy hogy rakja mondjuk a padlócsempét, vagy hogy festi mondjuk a falat.. Értem. Azt hiszem, megint tanultunk valamit.
Zizi írta:Kíváncsi lennék, Neked hogy ment volna elsőre.
Ezt a mondatot hányszor hallottam már.. Attól függ, mi lett volna a feladat. Ha az, amit legutóbb csináltunk, hogy 2 mondatra ugrottam be a laborba, és belecsöppentem egy mikrofonpróbába, amiből egy 4+2 szereplős, spontán élő adás lett, először a semmiről, meg a terveinkről, aztán meg hirtelenjében kívülről be-be dobott témákról, akkor valószínűleg valami összefüggéstelen, hallgathatatlan, össze-vissza valami lett volna a produktum. Hála a jó égnek, csak kb. 5 ember hallotta élőben, azok is a haverjaink voltak. :D
Ha viszont csak annyi, hogy az elhangzó számok címeit kell beolvasnom, meg a telefonszámot, akkor valószínűleg azt is elbakiztam volna. De nekem mondjuk nincs tapasztalatom a spontán beszéd tekintetében.
Zizi írta:A privát üzenetre pedig annyit mondanék, ha ez b*ssza a csőröd, hát az nem a Robi hibája. Ezek szerint győzött a jobb, de ezt nem kellene megbosszulni :D .
Te miről beszélsz, Nyuszómuszó? Én nem bosszultam meg semmit, és nem írtam privát üzenetet. Egyébként ja, valóban dobtam egy jelentkezést én is, az esélytelenek nyugalmával, de csak azért, mert kíváncsi voltam, hogy mekkora kamu, hogy utcáról beesett embereket keresnek egy fiataloknak szóló kereskedelmi rádióba, és ha be is hívnának, mik a szűrési feltételek. Viszont néhány nagyon tehetséges barátom, ismerősöm is jelentkezett, ők viszont komoly tervekkel, akik ugyan fiatalok, ennek ellenére van tapasztalatuk, de nem lettek felvéve.
Ezek után meglepődve tapasztaltam, hogy felvettek valaki olyat, akinek ugyan van tapasztalata, csak szerintem egy fiatal, esetleg eddig ismeretlen tehetségnek sokkal több keresnivalója lenne egy ilyen rádióban.. Valakinek, aki tényleg azért rádiózik, mert szereti, és oda-vissza vágja az elektronikus zenékkel kapcsolatos dolgokat. Nem személyesen Robival van bajom, és nem magamról beszélek. Továbbá bíztam benne, hogy egy olyan rádió, amit régen nagyon szerettem, végre fiatalos, és hallgatható lesz, interaktív és szórakoztató műsorokkal, normális, hallgatható zenékkel, olyan, mint amilyen régen volt, a 2000-es évek első pár évében. Úgy látszik, ezt Budapesten vagy ciki, vagy nem éri meg kivitelezni. Mert igény bizonyára lenne rá, a Radio DeeJay sem azért szűnt meg, mert nem volt, aki hallgatta.

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 15:11
Szerző: Cicoo
"húsz éve dolgozom mint lemezlovas, és néhány helyet megjártam már.. Igazgattam rádiót, vagyok station voice és reklámhang az ország több pontján és jelenleg is közel hatszáz embert szórakoztatok szombat éjszakánként."

Akkor nagyjából jól tippeltem..

"Alapjában véve az én főbb irányvonalam a funky és az r'n'b volt"

Hát, tisztán lejött, hogy nem a house és a trance. :D (De mint tudjuk a house alapjáraton funky-ra, disco-ra, soulra stb.-re épül, ezekből kezdett el kialakulni a '80-as évek vége felé, szóval nagyon nem tévedtél el. :))

"de ott is sok a featuring vagy ha úgy tetszik feat vagy fícsöring és még ezt is hosszan ragozhatnám"

Tudom. :) A house-ban pedig van még versus, meg presents is. Csak rádióban nem szokták felsorolgatni a közreműködőket, meg a remixereket. Mondanám, hogy magánvélemény, de megfigyeltem, hogy nem is igazán szokás.

"Legalább engedd meg nekem ezt az 'alkotói szabadságot'"
Tőlem..

"vagy gyere be hozzánk nyílt napunkon és mutasd meg nekünk, a barátaidnak, országnak és világnak, hogy te jobb vagy mindenkinél"

Köszi, megfontolom, de inkább bízom benne, hogy jól alakulnak a dolgaim, és nem kell addig várnom..

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 14:14
Szerző: Zizi
Barátról/nak is mondunk rossz kritikát, csak az a baj, hogy róla nem tudnék rosszat mondani, mert elérte az életben, amit elért. És ne az első adását fikázd... Kíváncsi lennék, Neked hogy ment volna elsőre.
A privát üzenetre pedig annyit mondanék, ha ez b*ssza a csőröd, hát az nem a Robi hibája. Ezek szerint győzött a jobb, de ezt nem kellene megbosszulni :D .

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 13:50
Szerző: robivagyokén
Üdvözletem!

Még nem döntöttem el, hogy érdemes-e belemennem egy ilyen kevésbé sem szakmai vitába, de ami a legfontosabb, én nem sértődök meg a kritikákon, sőt...

Azért van itt néhány dolog amit tisztába kellene tenni, mert hamis képek jelennek meg azok fejében, akik még annyit (keveset) sem tudnak a rádiózásról, mint ti, és olvassák ezt a sok kedves hozzászólást. Hallgatóként persze minden más!? Az önéletrajzomat nem fogom mellékelni, de húsz éve dolgozom mint lemezlovas, és néhány helyet megjártam már. Igazgattam rádiót, vagyok station voice és reklámhang az ország több pontján és jelenleg is közel hatszáz embert szórakoztatok szombat éjszakánként. Na, nem azt mondom, hogy ha én mondom, akkor az attól még lehet 'bijonsz', ahogyan a youtube sem jútyúb és jutubi és jutub és stb, ahogyan az sem lenne mindegy, hogy Paul Van Dyk sem pól fon dájk, ha már őszinték akarunk lenni, mert angolul ugye már mindenki beszél, de németül és hollandul már kevesebben. Még örülhetnék is neki, hogy ha egyedül a bijonsz bassza a csőrét valakinek, akkor nagy baj nem lehet. De a legjobban az bosszant, amit itt olvastam, hogy a roxy fórumát kamu üzenetekkel tömjük. Hidd el, hogy ezt hallgatók írták, nem pedig mi magunknak, mert azért ennyire mélyre nem süllyednénk. Az meg, hogy én Timós lennék... Még nem hallgattam, de állítólag kiabál. És amúgy magasról szarok is rá. A rádióban az a jó, hogy ha nem tetszik, akkor el lehet kapcsolni. Ha pedig valaki színpadra vagy egy mikrofon mögé áll, az valakinek vagy tetszik, vagy nem. Ez már csak ilyen, és ezzel mindenkinek számolnia kell, aki ezt a szakmát választja. Nekem pedig az is elég, ha anyukám büszke rám és adnak érte egy kis fizetést is...:) Az majdnem kimaradt, hogy mennyi fogalmam van vagy éppen nincs az elektronikus zenékről. Alapjában véve az én főbb irányvonalam a funky és az r'n'b volt, de ott is sok a featuring vagy ha úgy tetszik feat vagy fícsöring és még ezt is hosszan ragozhatnám. De mivel tízen és húszon éveseknek zenélek hétről-hétre, hát... Na mindegy! Legalább engedd meg nekem ezt az 'alkotói szabadságot' vagy gyere be hozzánk nyílt napunkon és mutasd meg nekünk, a barátaidnak, országnak és világnak, hogy te jobb vagy mindenkinél. Ha pedig mégsem, akkor majd mi is átkapcsoljuk a rádiót egy másik frekvenciára. :) De hidd el, nem sértődtem meg, sőt inkább köszönöm, majd jobban figyelek az apró részletekre is. Köszönöm az építő kritikát és kellemes ünnepeket kívánok ezen oldal olvasóinak, és szerkesztőinek egyaránt!

Koncz Róbert

Re: 96.4 ROXY R

HozzászólásElküldve:2009.12.25. 13:12
Szerző: roxy
árpi írta:És azt is leírnátok, hogy mi a bajotok vele??Orrhang leírta, oké. Többiek?
De csak Karácsony után :D

Mert annál egyszerűbb dolog nincs, hogy "szar, szar, szar,nemtetszik".
:yeah: